faberb Posté(e) 28 mai 2010 Partager Posté(e) 28 mai 2010 bonjour, au bout de combien de temps de service de la WMR200 avez vous constaté ce probléme de datalogger? moi je tourne depuis mars 2010 avec la 200, et je n'ai pas rencontré cela (j'ai aussi Xnet) Le temps est variable de 2h à plusieurs jours! W200 propose une option de nettoyage automatique après chaque vidange depuis que je fait ça j'ai beaucoup moins de problème. Ou bien le faire à la main comme le préconise crsdele (c'est lui qui m'a suggéré cette option-> super pratique) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 30 mai 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 30 mai 2010 Je sais pas si c'est la solution, mais il faudrait (si c'est pas déjà fait) que tu supprimes (ou renommes) le log de xnet, et tu relances le logiciel puis que tu forces le vidage du datalogger. Tu pourras alors déjà tester le fonctionnement en live avec un datalogger vide, ce qui pourrait te permettre de savoir si c'est ton datalogger qui pose pb. Si le pb persiste, il y a un moyen de sortir un log particulier qui retrace les "avaries" constatées. A partir de là, Job y verra peut être plus clair que nous... aie aie aie, rebelote ce soir, en niveau le datalogger à nouveau le bandeau rouge avec toujours le meme message d'erreur... j'ai essayé de déplacé le fichier CSV et de mettre en route x-net mais rien n'y fait ça commence à me gonfler quelqu'un aurait deja eu ce soucis ou la solution... en regardant le fichier je trouve bizarre les dernières lignes heures: 20100529 140100 20100529 140200 20100529 140300 20100529 140400 20100529 140500 20100529 140600 20100529 140700 20100529 140800 20100530 190600 20100530 190800 20100530 191000 20100530 191200 20100530 191400 20100530 191408 20100530 191508 20100530 191608 20100530 191808 20100530 191908 20100530 192008 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 30 mai 2010 Partager Posté(e) 30 mai 2010 aie aie aie, rebelote ce soir, en niveau le datalogger à nouveau le bandeau rouge avec toujours le meme message d'erreur... j'ai essayé de déplacé le fichier CSV et de mettre en route x-net mais rien n'y fait ça commence à me gonfler quelqu'un aurait deja eu ce soucis ou la solution... en regardant le fichier je trouve bizarre les dernières lignes heures: 20100529 140100 20100529 140200 20100529 140300 20100529 140400 20100529 140500 20100529 140600 20100529 140700 20100529 140800 20100530 190600 20100530 190800 20100530 191000 20100530 191200 20100530 191400 20100530 191408 20100530 191508 20100530 191608 20100530 191808 20100530 191908 20100530 192008 Au sujet des heures: On dirait qu'il y a eu un trou dans les données, de plus de 24h... C'est la seule chose qui me parait étrange dans ton log. Les éléments que tu donnes sont insuffisants pour y comprendre davantage. Précise si tu fais systématiquement un vidage manuel, s'il ya eu un plantage dans le transfert de données, etc... Dans son fonctionnement, xnet fait la guerre aux données fantômes. Il supprime systématiquement les données dont la date est antérieure à celles du log (avec apparition d'un message d'erreur en rouge). Ces données fantômes sont simplement des mesures qui sont antidatées, et pour les éviter il faut systématiquement vider manuellement le datalogger. Dans ton cas, si ce type de données est apparu au cours du transfert, elles ont peut être tout simplement été supprimées... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 30 mai 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 30 mai 2010 pour te répondre je faisais pas de vidange manuelle jusqu'au message d'avertissement reçut sur ce forum le 28 mai (date de la dernière vidange des données avec x-net) Maintenant je vais tout de suite faire une vidange manuelle et tenter régulièrement de vider les données suivi par une vidange manuelle et on verra bien. Dommage les données d'aujourd'hui aurait été intéressantes effectivement le log fait apparaitre un trou suivi de trame de timing avec des secondes (bizarre)... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 30 mai 2010 Partager Posté(e) 30 mai 2010 pour te répondre je faisais pas de vidange manuelle jusqu'au message d'avertissement reçut sur ce forum le 28 mai (date de la dernière vidange des données avec x-net) Maintenant je vais tout de suite faire une vidange manuelle et tenter régulièrement de vider les données suivi par une vidange manuelle et on verra bien. Dommage les données d'aujourd'hui aurait été intéressantes effectivement le log fait apparaitre un trou suivi de trame de timing avec des secondes (bizarre)... Ce que je te conseille car ça fonctionne plutot pas mal, c'est de vider le datalogger (aussi souvent que possible) et dès que le transfert est terminé, vide manuellement (xnet branché). Au sujet des secondes qui apparaissent dans ton log, elles viennent du fait que tu as certainement lancé xnet à une certaine heure et 8sec. En travaillant en live (y compris pdt le transfert depuis le datalogger), xnet ajoute une ligne au log toutes les 60s. Toutes les lignes auront alors les 8s du démarrage (c'est clair ça????) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 30 mai 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 30 mai 2010 ah ok ça vient de ça. Par contre ce que je vais faire et que j'ai jamais fait c'est de vider manuellement en ayant X-net et la station connecté. D'habitude je le fais bien après une fois la station remise à sa place, je sais pas si ça change grand chose mais j'essayerais quand même Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 30 mai 2010 Partager Posté(e) 30 mai 2010 Il n'y aura que peu de changement (voire même aucun), mais ainsi il n'y a aucun perte de donnée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sommand74 Posté(e) 31 mai 2010 Mieussy (650m) 74440 Vallée du Giffre Station de Sommand (1500m) et à l’Épine (85740) Île de Noirmoutier Partager Posté(e) 31 mai 2010 sommant et aircraft : n'oubliez pas après chaque vidange de vider manuellement votre datalogger! (mem pendant 2sec quand le nombre de jour qu'il reste est affiché) Je viens d'avoir le service technique d'Oregon, au 0891 700 306 et le technicien m'a confirmé après chaque vidage, il faut vider manuellement votre datalogger! ("mem" pendant 2sec quand le nombre de jours qu'il reste est affiché. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 31 mai 2010 Partager Posté(e) 31 mai 2010 A force de rabâcher ça finira par rentrer... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
crsdele Posté(e) 1 juin 2010 Partager Posté(e) 1 juin 2010 Ce qui n'est pas marqué dans le manuel! Sérieux ya de quoi nous faire rembourser notre station! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 2 juin 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 2 juin 2010 et moi ça bug encore et toujours. En desespoir de cause, je tente de faire reste sans vider le datalogger tout les jours pendant quelques jours, on verra si ça passe... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 3 juin 2010 Partager Posté(e) 3 juin 2010 Pourrais tu me rappeler exactement les symptômes de ta station? As tu essayer de changer de logiciel (on sait jamais)? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
zagueb83 Posté(e) 3 juin 2010 Hyères(83) Costebelle 18m / Le Vernet-Chaméane 750m (63) Pour les vacances chez le BP Partager Posté(e) 3 juin 2010 a priori par défaut c'est la pression absolue qui est donnée et non la relative pour avoir la relative, dans l'ordre regler l'altitude puis regler l'unité J'ai le même problème pour la pression de puis un bon moment ! actu a la station de Hyères (BAN) 1007 Hpa et sur ma Wmr 998 Hpa et je suis a 2 km a vol d'oiseau !Et un autre problème avec le diagramme de précipitations qui reste quasi plat même lors de fort cumuls ! Ma fois ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 3 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 3 juin 2010 pour les pressions as tu fait la manip sur la station (altitude puis unité) pour les pluies est ce que c'est la station qui indique 0mm oubien est-ce le graphe qui reste à 0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
zagueb83 Posté(e) 3 juin 2010 Hyères(83) Costebelle 18m / Le Vernet-Chaméane 750m (63) Pour les vacances chez le BP Partager Posté(e) 3 juin 2010 pour les pressions as tu fait la manip sur la station (altitude puis unité) pour les pluies est ce que c'est la station qui indique 0mm oubien est-ce le graphe qui reste à 0 Salut Ardigier pour ce qui est des unitées en millimetres tout fonctionne bien mm/h / past 24h / ACCUM tout est nikel seul le diagramme reste plat ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 3 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 3 juin 2010 les données sont recueillies avec quel logiciel et graphées avec quel logiciel Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boudha Posté(e) 3 juin 2010 Partager Posté(e) 3 juin 2010 Salut Ardigier pour ce qui est des unitées en millimetres tout fonctionne bien mm/h / past 24h / ACCUM tout est nikel seul le diagramme reste plat ! Le gros soucis du bargraph en pluvio, c'est qu'il faut 0,1 pouce (soit 2,54mm) de pluvio pour ne serait ce que le faire décoller... Autant dire que toutes les faibles précipitations passent au travers, ou encore que ce baragraph ne sert à rien! En revanche, GW permet facilement de visualiser la pluvio. Au sujet de ton pb de pression, la station te permet uniquement de visualiser la pression relative, à condition que ton altitude soit réglée... sinon tu mesures la pression absolue, dont l'écart par rapport à la pression relative est d' 1HPa tous les 8,36m... Dans ton cas, 9HPa correspondent à une altitude de 75m. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 3 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 3 juin 2010 +1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 3 juin 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 3 juin 2010 Pourrais tu me rappeler exactement les symptômes de ta station? As tu essayer de changer de logiciel (on sait jamais)? les synptomes sont simples, plus moyen de vider le datalogger, toujours le message d'erreur "datalogger seems to be corrupted..." . J'ai effacé x net et j'ai tenté l'autre logiciel pour voir, rebelotte, des logs avec que des 0 mais j'ai vu quelque part que si c'était le cas, il fallait faire reset plusieurs fois, ce que j'ai essayé de faire ce soir, on verra bien... ce que je trouves bizarre, je viens de faire reset mais le datalogger me met "28 jours restant" bizarre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 3 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 3 juin 2010 s'il te rest que 28 j c'est qu'il y a des données non effacées (données fantomes ???) il faut peut etre faire un reset complet : débrancher la station, retirer les piles laisser au moins 1 heure comme ça, puis tout rebrancher et faire 1 ou 2 resets Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 5 juin 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 5 juin 2010 de pire en pire... (je fais finir par squatter ce sujet) maintenant en démarrant X-Net, j'ai un bandeau rouge, sans message d'erreur voire parfois pire, j'ai ça et aucune données qui s'affichent au dessus... GRRRRRRRRRRRRRrr Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardigier Posté(e) 5 juin 2010 Le Thor, vaucluse Partager Posté(e) 5 juin 2010 as tu essayé la derniére version de Xnet (20100525a) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aircraft Posté(e) 5 juin 2010 Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013 Partager Posté(e) 5 juin 2010 non a tu un lien STP que j'essaye? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
zagueb83 Posté(e) 5 juin 2010 Hyères(83) Costebelle 18m / Le Vernet-Chaméane 750m (63) Pour les vacances chez le BP Partager Posté(e) 5 juin 2010 les données sont recueillies avec quel logiciel et graphées avec quel logiciel J'ai pas de logiciel ! je me base sur ma station ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
zagueb83 Posté(e) 5 juin 2010 Hyères(83) Costebelle 18m / Le Vernet-Chaméane 750m (63) Pour les vacances chez le BP Partager Posté(e) 5 juin 2010 Le gros soucis du bargraph en pluvio, c'est qu'il faut 0,1 pouce (soit 2,54mm) de pluvio pour ne serait ce que le faire décoller... Autant dire que toutes les faibles précipitations passent au travers, ou encore que ce baragraph ne sert à rien! En revanche, GW permet facilement de visualiser la pluvio. Au sujet de ton pb de pression, la station te permet uniquement de visualiser la pression relative, à condition que ton altitude soit réglée... sinon tu mesures la pression absolue, dont l'écart par rapport à la pression relative est d' 1HPa tous les 8,36m... Dans ton cas, 9HPa correspondent à une altitude de 75m. Merci pour la reponse ! je suis au niveau de la mer donc a plus ou moins 0 m ! donc pression relative oblige si j'ai bien compris merci pour les infos ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant