rastagnard Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 Bonjour à tous, Je cherche savoir quels sont les types d'impacts ou coup de foudre qui sont détectés par les réseaux de surveillance. Je m'explique. Les réseaux (Blitzortung par exemple) relèvent ils tous les déclenchement de foudre, c'est à dire les éclairs positifs, négatifs, les éclairs intra-nuageux, extra-nuageux, inter-nuageux ou faut il qu'il y ai contact, impacts avec le sol pour être relevé, enregistré et du coup géolocalisé le lieu précis grâce au 3 bornes minimum qui vont valider le coup de foudre ? Merci pour vos futur réponses. Link to post Share on other sites More sharing options...
meteo79 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 Bonsoir, C'est les impacts de foudre qui sont détecté. Link to post Share on other sites More sharing options...
rastagnard Posted May 14, 2015 Author Share Posted May 14, 2015 Bonjour meteo79, Et bien je te remercie pour ta réponse. Certes je la trouve brève, j'attendais d'autres réponse avant d'intervenir à nouveau. Peut être ma question semble avoir une réponse évidente, mais je voulais être sûr ! A + Link to post Share on other sites More sharing options...
sebb Posted May 14, 2015 Share Posted May 14, 2015 Bonjour, C'est surtout que meteo79 raconte des bêtises je pense! Les détecteurs sont capables selon les modèles de détecter la polarité et le type. Exemple: CG veut dire cloud/ground IC veut dire intracloud, la différenciation avec les extras semble exister, mais je ne connais pas le degré de pertinence? Que ce soit chez mf, ou sur la gamme Boltek: /topic/82384-meteorage-change-ses-methode-de-calcul/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/82384-meteorage-change-ses-methode-de-calcul/ Link to post Share on other sites More sharing options...
rastagnard Posted May 14, 2015 Author Share Posted May 14, 2015 Bonjour sebb, très intéressant tout ça ! Du coup je suis aller voir des sites et chercher. il semble qu'il y ai différents réseaux de détection. Blitzortung qui est finalement ouvert et utilisé par beaucoup de site phare en prévision convective et Boltek et Météorage qui sont payant, mais semble de fait beaucoup plus précis et performant. Comment pouvoir profiter de telle outils de visualisation et suivi des orages ? Un abonnement suffit il ? Ou faut il acheter un kit "antennes, carte électronique, etc.." A+ Link to post Share on other sites More sharing options...
manu13 Posted May 24, 2015 Venelles (13) 390m d'alt Share Posted May 24, 2015 Dans le cas de Blitzortung http://lightningmaps.org/pour visualiser en direct, ou acheter un détecteur pour participer. Je dois en acheter un sous peu. Link to post Share on other sites More sharing options...
rastagnard Posted June 2, 2015 Author Share Posted June 2, 2015 C'est quoi ? c'est ton site de météo ? Si tu achètes un détecteur pour participer (blitzortung) pour l'exemple. Ce là te permet il d'avoir beaucoup plus d'info de précision sur les impacts ? Link to post Share on other sites More sharing options...
manu13 Posted June 7, 2015 Venelles (13) 390m d'alt Share Posted June 7, 2015 c'est pas mon site, mais je trouve leurs système intéressant et fiable.. Je sais que en ayant un détecteur on à accès aux archives et d'autres trucs, j'en saurais plus bientôt, commande d'ici la fin de semaine. Link to post Share on other sites More sharing options...
Matpo Posted August 31 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Share Posted August 31 Je déterre ce sujet parce que je viens de tomber sur ça : https://wwlln.net/climate/clim/WWLLN_seasonal_Globe.mp4 C est un exemple tiré de ce site qui a l air une mine d information de folie https://wwlln.net/climate/ 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now