COSMO - 2

[La Suissarde]

Comme certains d'entre vous ont pu peut-être le voir, le fameux site de Landi a été mis à jour il y a pas longtemps. Voici le lien de la rubrique météo mise à jour: http://www.landi.ch/meteo/fra/meteo-startseite_18131.aspx

La partie "prévision des précipitations" a elle aussi été améliorée. Ces prévisions de précipitations sont actuellement basées sur le modèle suisse COSMO-2, une maille fine (je ne connais toutefois pas la résolution exacte en °) qui s'actualise toutes les 3 heures. L'animation est constituée de 24 images (une par heure comme le modèle WRF):

http://www.landi.ch/meteo/fra/niederschlagsprognosen_32451.aspx

Il ne reste plus qu'à suivre avec attention les futures modélisations des dégradations de COSMO-2, pour savoir si celui-ci saura faire ses preuves...

[judd]

Comme certains d'entre vous ont pu peut-être le voir, le fameux site de Landi a été mis à jour il y a pas longtemps. Voici le lien de la rubrique météo mise à jour: http://www.landi.ch/meteo/fra/meteo-startseite_18131.aspx

La partie "prévision des précipitations" a elle aussi été améliorée. Ces prévisions de précipitations sont actuellement basées sur le modèle suisse COSMO-2, une maille fine (je ne connais toutefois pas la résolution exacte en °) qui s'actualise toutes les 3 heures. L'animation est constituée de 24 images (une par heure comme le modèle WRF):

http://www.landi.ch/meteo/fra/niederschlagsprognosen_32451.aspx

Il ne reste plus qu'à suivre avec attention les futures modélisations des dégradations de COSMO-2, pour savoir si celui-ci saura faire ses preuves...

Merci pour cette info Flieg !

En tout cas il a l'air classe COSMO 2 avec la modélisation de précips pour le sud du NE !

A suivre pour voir sa fiabilité.

Ju

[idea]

Cosmo est le modèle maille fine utilisé par MeteoSuisse, il est d'ailleurs disponible sur leur site ( payant ) depuis plusieurs années et a déjà fait ses preuves.

Je l'ai testé plusieurs fois , et sa fiabilité semble etre au niveau de wrf, voir un cran au dessus.

[judd]

Cosmo est le modèle maille fine utilisé par MeteoSuisse, il est d'ailleurs disponible sur leur site ( payant ) depuis plusieurs années et a déjà fait ses preuves.

Je l'ai testé plusieurs fois , et sa fiabilité semble etre au niveau de wrf, voir un cran au dessus.

Mais sur ce coup, avec la réactualisation de 15h, il est au choux, pas d'échos radars ni d'observations de précipitation sur les zones ou il voit des précipités.

Ju

[Snow74]

Ouah grand merci à toi Flieg

[La Suissarde]

Mais sur ce coup, avec la réactualisation de 15h, il est au choux, pas d'échos radars ni d'observations de précipitation sur les zones ou il voit des précipités.

Ju

En effet, complètement à l'ouest ...

[idea]

Mais sur ce coup, avec la réactualisation de 15h, il est au choux, pas d'échos radars ni d'observations de précipitation sur les zones ou il voit des précipités.

Ju

il me semble que comme sur tous les modèles, l'heure est UTC, il faut donc rajouter 6h

[Mammatus68]

il me semble que comme sur tous les modèles, l'heure est UTC, il faut donc rajouter 6h

Non, en hiver il faut rajouter 1h à l'heure UTC (ou l'heure Z) pour obtenir l'heure légale en France contre 2h en été. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[La Suissarde]

Non, en hiver il faut rajouter 1h à l'heure UTC (ou l'heure Z) pour obtenir l'heure légale en France contre 2h en été. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, d'ailleurs une heure c'est très peu, c'est donc vraiment surprenant comme COSMO-2 avance les précipitations, alors qu'on remarque rien au radar comme le souligne Judd.

[La Suissarde]

Oui Neigepassion, ce modèle COSMO 2 est tout simplement le plus optimiste...

Donc, on verra bien vite sa fiabilité, si ça se produit comme ça il marquera un gros point.

Maintenant, en ce qui concerne le retour d'est, tellement de choses vont se passer d'ici là... on est loin de savoir comment il va s'opérer, tout est ouvert.

ju

Et bien pour l'instant c'est très décevant ce que COSMO modélise... il voit remonter la zone neigeuse jusqu'au 48ème parallèle, alors que les radars témoignent que la limite de celle-ci se trouve 200 Km plus au sud... et le flux n'a pas l'air du tout de vouloir faire remonter tout ce paquet.

(Au passage, le bassin genevois risque de s'en sortir sans le moindre flocon, alors qu'il y aurait de très grosses quantités quelques dixaines de Km plus au sud. )

[judd]

Et bien pour l'instant c'est très décevant ce que COSMO modélise... il voit remonter la zone neigeuse jusqu'au 48ème parallèle, alors que les radars témoignent que la limite de celle-ci se trouve 200 Km plus au sud... et le flux n'a pas l'air du tout de vouloir faire remonter tout ce paquet.

(Au passage, le bassin genevois risque de s'en sortir sans le moindre flocon, alors qu'il y aurait de très grosses quantités quelques dixaines de Km plus au sud. )

Ouè, pas top le COSMO 2

Dire que météoSuisse l'utilise...

[La Suissarde]

Ouè, pas top le COSMO 2

Dire que météoSuisse l'utilise...

Ben, je ne pense pas qu'on puisse juger si un modèle est fiable ou non sur une seule dégradation. BOLAM qui parfois se révèle très précis a été aussi un peu décevant pour ce soir, modélisant comme COSMO (un peu moins extrême quand même) des précipitations remontant jusqu'au 47ème parallèle. Autre exemple avec WRF NMM 0.05° qui semble être quasi irréprochable ce soir, alors qu'il y a eu dans le passé de maintes fois où il a été complètement dans les choux !

Il faut à mon sens moyenner pas mal de modélisations afin de pouvoir établir des statistiques, et ainsi pouvoir se prononcer sur un modèle.

[du 25]

Je viens de voir, je crois qu'on y a plus accès dommage.

[ZHB]

Bonjour,

Est-ce qu'on est certain que le radar des précipitations provient des données de COSMO-2 (les images du radar de précipitations viennent du site meteonews.net) ?

Si on compare l'image radar du site de Landi avec les prévisions de l'application météo suisse les différences sont notables, par exemple pour aujourd'hui 14h40 :

Est-ce que quelqu'un sait si les prévis du radar de l'application sont issues de COSMO-2 ?

[du 25]

Bonjour,

Est-ce qu'on est certain que le radar des précipitations provient des données de COSMO-2 (les images du radar de précipitations viennent du site meteonews.net) ?

Si on compare l'image radar du site de Landi avec les prévisions de l'application météo suisse les différences sont notables, par exemple pour aujourd'hui 14h40 :

Est-ce que quelqu'un sait si les prévis du radar de l'application sont issues de COSMO-2 ?

Oui mais ils ont changer avant, il était écrit clairement que c'était le COSMO-2, maintenant plus du tout et tout à changer, à mon avis ce n'est plus celui-ci.