Photos de nuages: quel type de nuage est-ce?

[Falcon]

Bonjour, voila j'aime bien prendre des photos de nuages même si je ne suis pas très bon photographe et y'a 4 photos dont j'aimerais connaître les nuages:

Les 3 premières ont m'a parlé d'asperatus, bien que je doute fortement, ou bien un autre qui m'a parlé de cumulonimbus supercellulaire. Pour la 4ème, je pensais à un cirrus. Mais je ne suis pas totalement sûr donc je viens chercher une réponse fiable sur ce forum.

http://www.noelshack.com/voir/130309/DSCN2123060017.jpg

http://www.noelshack.com/voir/130309/DSCN2122029051.jpg

http://www.noelshack.com/voir/130309/DSCN2124022644.jpg

http://www.noelshack.com/voir/130309/DSCN2117073153.jpg

[Arkus]

L'asperatus n'est pas vraiment un type de nuage, c'est plus une invention ...

En tout cas cumulonimbus a priori non ... même si parfois des nuages semblables et à peine plus développés peuvent en être. Supercellulaire en aucun cas !

Je dirais pour les trois premières altocumulus (les bases sont élevées) castellanus (extension verticale) virga (rideaux qui ne touchent pas le sol). Mais si le ciel est entièrement couvert par ces nuages, on ne peut pas apercevoir les têtes convectives et il est plus rigoureux de parler d'altocumulus undulatus. Si les bases sont plus basses il s'agit plutôt de stratocumulus undulatus.

Pour la dernière ce sont bien des cirrus.

[Falcon]

D'accord merci mais pourquoi les asperatus sont plus des inventions?

[Damien49]

D'accord merci mais pourquoi les asperatus sont plus des inventions?

Parce que ce nuage n'existe officiellement pas et n'existera peut-être jamais d'ailleurs.

/index.php?showtopic=45659'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=45659

[maxicobra]

Je pense a des nimbostratus, nuage avec une base de moyenne altitude, et moyenne expansion. et les filets verticaux en dessous sont des précipitations qui s'évaporent avant de toucher le sol. Mais je suis pas expert expert