bicri Posté(e) 8 juin 2008 Partager Posté(e) 8 juin 2008 Les insolations pour le mois de mai sont : stasbourg :247h , marignane:228h , colmar:225 h , carpentras:222 h , le bourget:220h , lyon bron:210,9h , lyon satolas:210,6h , nice:210,5h , vannes :209h, bordeaux:204h , biarritz:200,0h, paris montsouris:198h , montpellier:195,0h,toulouse blagnac:184 h , brest:183 h , bergerac:183h , très mauvaise pour les régions méditérrannéennes mais celà n'étonnera personne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 8 juin 2008 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 8 juin 2008 Les insolations pour le mois de mai sont : stasbourg :247h , marignane:228h , colmar:225 h , carpentras:222 h , le bourget:220h , lyon bron:210,9h , lyon satolas:210,6h , nice:210,5h , vannes :209h, bordeaux:204h , biarritz:200,0h, paris montsouris:198h , montpellier:195,0h,toulouse blagnac:184 h , brest:183 h , bergerac:183h , très mauvaise pour les régions méditérrannéennes mais celà n'étonnera personne Comme précisé dans un autre topic, le déficit d'ensoleillement est de 23% à Nice pour ce mois de mai, avec 210h au lieu de 270h en moyenne... Mais si on isole la 2eme quinzaine de mai, le déficit est de 60% /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (seulement 60heures d'insolation en 15 jours ), alors que la 1ère quinzaine a été correctement ensoleillée. Bref, un printemps à oublier, d'autant qu'avril est aussi très déficitaire (-15%) et que ce début juin est dans la continuité de la fin mai... et que l'amélioration ne semble pas prévue pour les prochaines jours Rendez nous notre soleil /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 8 juin 2008 Brest Partager Posté(e) 8 juin 2008 Oui enfin 210 heures ça reste quand même acceptable, même si anormalement bas. Le jour où vous faites moins de 100 heures là en effet ce sera déprimant Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 9 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) 9 juin 2008 Le problème n'est pas là mais 60 h en 15 jours en seconde quinzaine contre 150 h en première soit seulement 4 h de soleil par jour contre 13h en gros possible Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 9 juin 2008 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 9 juin 2008 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 9 juin 2008 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 9 juin 2008 Conforme à ce que l'on présentait : gros excédent près des frontières du Nord-Est et gros déficit près des régions méditerranéennes... Impressionnant quand même, même si les écarts d'enseoleillement en valeur absolue ne sont pas très grands entre ces 2 régions Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant