Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Bien redimensionner ses photos comment faire?


Messages recommandés

Par contre je tiens a dire, et d'autre l'on deja dit d'ailleur, que photolive degrade les photos quand meme! default_dry.png

Là par contre j'ai l'impression qu'il vaut mieux ne pas envoyer la photo en qualité maximale si tu veux qu'elle soit moins dégradée, enfin c'est une hypothèse personnelle. Pour ma part j'enregistre la photo finale (redimensionnée et tout) en qualité 9/12 sous photoshop, il n'y a pas de différence visible avec la qualité 12/12 et il ne semble pas y avoir d'altération notable au passage sur photolive. Mais j'ai aussi l'impression que le choses ont évolué, il faudrait demander à Jérôme. Enfin c'est un autre sujet. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Non c'est pas une question de qualité, la photo est dégradé sur photolive uniquement si sa dimension est supérieur (ou inférieur aussi ?) à la charte photolive, car un script redimensionne automatiquement la photo. Si tu l'envoi à la bonne dimension dès le départ, le script n'y touche pas.

(j'ai moi aussi fait cet erreur au début je précise au passage, donc j'ai des photos dégradés également sur le photolive).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Bin c'est exactement ce que dit jérome aussi default_huh.png Ton exemple est un panorama et pas très parlant. Perso je vois pas de différence.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait pas de différence visible c'est vrai (ou alors faut vraiment la chercher default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Mais si tu regardes la taille de l'image là c'est flagrant. Il y a en a une qui fait 195 Ko et l'autre 47 Ko. Donc compression il y a bien !

(Pour info la photo d'origine fait aussi autour de 200 Ko)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

Ah oui ok donc en effet. Mais c'est parce que c'est un panorama je pense. Ceci dit y'a effectivement un soucis dans ce cas.

Bon je vais devoir déplacer les sujets dans la bonne rubrique là ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'embête pas avec ça Damien ! J'en avais parlé à Jérôme il a dit qu'il regarderait, d'ailleurs je crois avoir constaté des changements.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrai que ca c'est un autre sujet les amis! default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est possible de les envoyer sur photolive en originale (3008x2000) et ensuite c'est le script qui les redimensionne?Y aura peu etre moins de degrader?

En tous cas je pense avoir piger le truc pour mon probleme.Le mieux etant de prendre mes clichés en format RAW pour avoir le moins de compression possible seulement il ya beaucoup moins de clichés possible sur la carte memoire et plus de boulot a faire sur les photos une fois prises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...