Quelle station choisir ?

[ChristianP]

Ca va bien bouger chez vous dans le sud est a partir de demain.

A voir les resultats de l'ultimeter chez christian! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'évolution des relevés figure dans le forum sur le suivi de l'épisode concerné.

/index.php?s=&showtopic=25945&view=findpost&p=637755'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=637755

/index.php?s=&showtopic=25945&view=findpost&p=638289'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=638289

[cyrilcassan]

Je viens d envoyer le mail à Monsieur Mister Peet Bros avec les differentes videos dans un anglais fabuleux qui ferait frémir n'importe quel anglaise... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On verra ce qu'ils diront!

A++

Après deux mails l'un avant les fetes et l'autre bien après toujours aucune réponse de Mr Peet Bros.Après petit passage au dégrippant bardhal, j ai refait un test de seuil avec vitesse de rotation à 3m/s et les coupelles mettent 27 secondes pour s arreter.

Mais bon j espere quand meme recevoir une reponse de chez Peet BROS;

a++

[ChristianP]

Après deux mails l'un avant les fetes et l'autre bien après toujours aucune réponse de Mr Peet Bros.

Après petit passage au dégrippant bardhal, j ai refait un test de seuil avec vitesse de rotation à 3m/s et les coupelles mettent 27 secondes pour s arreter.

Mais bon j espere quand meme recevoir une reponse de chez Peet BROS;

a++

Ici j'ai toujours reçu des réponses au bout de quelques jours et ils m'ont envoyé les 3 clips absents dans le colis.

Vu le vent déplorable (moins de 10 km/h à 11 km/h de max avant-hier), j'en ai profité pour installer un 4 ème anémo à tester à 16 m.

C'est un modèle analogique autonome électromagnétique qui génère un courant proportionnel à la vitesse du vent. Les rafales de moins de 0.1 s sont mesurées. Une aiguille repère enregistre le maxi, elle est poussée par l'aiguille hyper sensible qui indique le vent instantané. La précision de +- 3% est garantie donc meilleure sur le papier que les Davis et la Peet Bros (+- 5%).

Je suis habitué à ce type de bon ancien modèle, j'en ai utilisé souvent sur des voiliers et dans la marine, mais c'est la première fois que je tombe sur une version à aiguille qui enregistre le maxi.

http://www.maximum-inc.com/index.cfm?p=pro...tail&id=426

http://www.maximum-inc.com/downloadTypes/Vigilantmanual.pdf

Cette version particulière possède un interrupteur qui permet de doubler l'échelle et donc de mesurer les vents jusqu'à 320 km/h si nécessaire . Les autres versions à échelles simples sont limitées à 160 km/h (comme un autre anémo galvanomètre "moderne" du monde de la plaisance, de marque Plastimo, qui n'enregistre pas le maxi)

Max hier à 16 m :

25 km/h au Maximum-inc

22.5 km/h au Monitor2

18.9 km/h à l'Ultimeter

17.7 km/h au Vantage

16.1 km/h à la Vantage à 3.4 m du sol (sur le toit)

12.9 km/h à la Vantage à 2 m du sol

Max du jour en cours :

32.2 km/h au Monitor2

31.5 km/h au Max-inc

30.6 km/h au Vantage

28.9 km/h à l'Ultimeter

20.7 km/h à 3.4 m

19.3 km/h à 2 m

Toujours pas de vrai Mistral significatif à l'horizon, un vrai calvaire depuis pratiquement 1 mois sans mon vent préféré /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

[LMK]

Ah ça y est tu as branché l'anémo electromagnétique, on va voir ce que ça donne et ça à l'air bien parti

Les anémos Maximum sans fils sont en 1.5s je crois mais le top doit etre en filaire, ya par exemple les anémos complets avec girouette et afficheur numérique (super desing marine), je n'arrive pas à trouver de notices pour ces modèles qui ont l'air pas mal.

En tout cas avec 7 anémos tu vas pas t'ennuyer des que ça va souffler (mistral varois en vue bientôt!)

[cyrilcassan]

Dommage que les anémos de Christian ne se reproduisent pas entre eux car y aurait de quoi équiper l'ensemble de la France

C est bon je sors...

[LMK]

Oui on aurait récupéré la première portée

[cyrilcassan]

C'est clair qu'un petit bébé electromagnétique me tente bien!

[ChristianP]

Ah ça y est tu as branché l'anémo electromagnétique, on va voir ce que ça donne et ça à l'air bien parti /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les anémos Maximum sans fils sont en 1.5s je crois mais le top doit etre en filaire, ya par exemple les anémos complets avec girouette et afficheur numérique (super desing marine), je n'arrive pas à trouver de notices pour ces modèles qui ont l'air pas mal.

En tout cas avec 7 anémos tu vas pas t'ennuyer des que ça va souffler (mistral varois en vue bientôt!)

Oui il est bien sympa. Je l'ai placé très près du Peet Bros, un peu dessous et légèrement décalé vers le SW (je prendrai des photos si un jour le soleil revient !)

Logiquement les coucheries de ces divers modèles devraient bien finir par donner naissance à un sonique en 0.25s .

Le seuil de démarrage est un peu moins bon que sur les autres modèles, mais ce n'est pas important vu qu'on ne mesure pas le vent moyen et l'aiguille ne peut enregistrer les maxi qu'au dessus de 24 km/h (il faut placer l'aiguille repère au mini à 24 km/h car la force de déplacement de l'aiguille du vent instantané pour les valeurs plus basses sera insuffisante pour que le maxi ne soit pas biaisé. Il ne faut d'ailleurs pas oublier de repositionner le curseur de déplacement de l'aiguille repére vers 6h pour ne pas endommager le mécanisme avec l'aiguille instantanée qui viendrait forcer contre cette butée qui serait très mal placée)

Cet AM avec la colline en plein Sud, le vent de Sud est dévié, il est plus souvent de tendance SSW SW.

Maxi du jour en cours à 16m :

40.3 km/h au Max-inc

40.2 km/h au Vantage

38.8 km/h à l'Ultimeter (globalement toujours un ton en dessous des 2 précédents quand on regarde les affichages instantanés avec le Max-Inc pourtant très proche de l'Ultimeter)

37.0 km/h au Monitor2

32.2 km/h à 3.4 m du sol

29 km/h à 2 m du sol

Il n'y a plus le 7 ème anémo, j'ai retiré le Météos.

[ChristianP]

Les obs des vitesses du jour en cours seront dans le forum du temps en France (en médit )

/index.php?s=&showtopic=25895&view=findpost&p=645711'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=645711

[LMK]

Il me semble avoir lu sur un forum italien un gars qui disait que son ultimeter avait systématiquement plus que sa Vantage, mais bon je comprend vraiment mal la langue de mes ancêtres donc je ne saurai dire si les 2 anémos étaient bien installés pour pouvoir faire une comparaison (vu qu'on trouve de tout parfois sur les forums )

[LMK]

On voit bien les effets d'un vent turbulent sur la Vantage avec le graph des rafales d'hier, tant que c'est du SSE le 0.5s permet au sonique d'etre devant, puis vers 20h le vent à tourné à l'Ouest, secteur hyper dégagé, et la la Vantage revient au niveau, elle passe même parfois devant avec un moulinet qui a toujours un peu tendance a bien accélérer avec un vent constant et des rafales plus longues:

http://meteo-camargue.ifrance.com/compar_anemo.htm

[KJM]

Il me semble avoir lu sur un forum italien un gars qui disait que son ultimeter avait systématiquement plus que sa Vantage, mais bon je comprend vraiment mal la langue de mes ancêtres donc je ne saurai dire si les 2 anémos étaient bien installés pour pouvoir faire une comparaison (vu qu'on trouve de tout parfois sur les forums )

Je viens de réaliser un anemo du style de l'ultimeter en modifient un anemo de chez LA CROSSE et normalement, vue le principe, sur une rafale très rapide il n'y a pas photos l'ultimeter devrait avoir une meilleur

réaction et précision que la Vantage puisque le calcul de la vantage est fait sur le nombre de tours de moulinet sur 2,25 secondes. Maintenant a voir si le mécanisme de l'ultimeter ne fait pas perdre le bénéfice de la rapidité de mesure.

[ChristianP]

Je viens de réaliser un anemo du style de l'ultimeter en modifient un anemo de chez LA CROSSE et normalement, vue le principe, sur une rafale très rapide il n'y a pas photos l'ultimeter devrait avoir une meilleur

réaction et précision que la Vantage puisque le calcul de la vantage est fait sur le nombre de tours de moulinet sur 2,25 secondes. Maintenant a voir si le mécanisme de l'ultimeter ne fait pas perdre le bénéfice de la rapidité de mesure.

Ce serait pas mal de pouvoir tester pas ton système d'acquisition au top ! Suite des valeurs du jour en cours :

/index.php?s=&showtopic=25895&view=findpost&p=646000'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&a...st&p=646000

L'Ultimeter tourne très bien, le seuil de démarrage est bon ce qui n'est jamais le cas sur un Davis livré neuf. Même un Davis usé avec un mauvais seuil ne sous-estime pas à forte vitesse ici. C'est peut-être une histoire d'aérodynamisme avec la girouette trop proche du gros moulinet Peet Bros, ou bien une base de temps trop imprécise pour ce système de mesure du temps entre 2 ou 3 contacts, ou bien un prob de programmation de la console, ou autre...

Enfin la mesure du vent c'est compliqué vu que même certains anémo pro (à coupelles) très chers testés à l'Aigoual, fournissent des valeurs trop fortes de + 30 %. Quand on voit de telles erreurs sur du pro, on peut douter de tout !

Pour moi le Davis ne mesure justement pas en 2.5 s (ou 2.25 s pour la monitor2) mais en bien plus court, ça saute aux yeux devant les consoles à pas courts car les Davis captent bien uniquement que les max proches ou supérieurs aux max des séries de rafales (pour les cas avec d'autres rafales beaucoup plus basses que le max dans les 2.5 s) que je vois défiler sur l'Ultimeter ou sur le Max inc pendant les 2.5 s (j'ai calculé des moyennes sur 2.5 s de l'Ultimeter avec les échantillons, elles sont encore plus loins des Davis avec le même pas)

Le Max Inc est pour le moment le plus cohérent face au Davis. Il faudra plusieurs cas à plus de 80/90 km/h pour y voir plus clair avec l'Ultimeter car c'est souvent au-dessus de ces vitesses que les écarts avec MF augmentent nettement chez les possesseurs de Davis.

Il ne faut pas oublier l'incertitude avec les turbulences sur mon site (incertitude de la vitesse sur mon site même avec du matériel précis MF +- 30 %)

[LMK]

Bon ben pas cool pour l'ultimeter lol, le max-inc est assez logique vu que c'est le seul qui fait une mesure réellement instantanée.

On y véra plus clair avec les prochains coups de vent, et avec les tests de Cyril une fois qu'il aura tout installé.

[ChristianP]

Voici un brouillon de suivi des valeurs des anémo (Excel 2007, sans cette version télécharger la visionneuse chez MS)

http://meteo.besse83.free.fr/Divers/maxultimeter.xlsm

On remarquera l"énorme incertitude du vent moyen Davis/24h. Elle est générée par les périodes de vent calme (<= 5 km/h) dans les 24h avec la résolution de 1.609 km/h, alors que l'ultimeter est en 0.1 km/h.

Même sans écart de résolution, une différence de graissage des moulinets Davis donnera de bien plus gros écarts entre les vents moyens de deux anémo Davis, l'un bien lubrifié régulièrement et l'autre pas assez (je ne parle même pas de celui qui n'a jamais été lubrifié ou d'un modèle neuf avant la période de rodage !)

[toph 17]

Bonsoir christian.

Combien de temps faut il pour la periode de rodage de l'anemo de la DAVIS?

J'ai ma VP2 depuis bientot 1 ans et je ne l'ai jamais graisser.

M17A m'en a souvent parler.Es ce vraiment benefique?

[ChristianP]

Bonsoir christian.

Combien de temps faut il pour la periode de rodage de l'anemo de la DAVIS?

J'ai ma VP2 depuis bientot 1 ans et je ne l'ai jamais graisser.

M17A m'en a souvent parler.Es ce vraiment benefique?

Bonsoir Toph,

Ici pour le rodage, il fallait en gros un mois sans lubrification et un jour de Mistral avec lubrification. Après le rodage, au début tu es tranquille près de 2 ans. Ensuite lubrifie tous les ans en novembre avant l'hiver.

Un anémo Davis non lubrifié neuf, restera moins bon que ce qu'il aurait été, même après une première lubrification après 1 ou 2 ans (d'après plusieurs essais ici). La girouette c'est pire vu que c'est un potentiomètre et qu'on ne peut pas s'amuser à la lubrifier comme le moulinet (juste une goutte sur le clip+ boulon de l'axe quand elle est neuve, vite essuyée, juste pour éviter l'oxydation sans que de l'huile pénètre)

Pas de dégrippant, ni de graisse épaisse, pas de vaseline sur du Davis (à l'inverse de chez MF où on peut démonter les roulements) mais du lubrifiant fin ou dit "propre" qui reste bien liquide aux basses températures (la T de fonctionnement est indiquée comme sur un des modèles de lubrifiant Bardhal, "propre" donné à -30° ).

Dans le précédent msg, j'ai déjà indiqué le niveau d'écart Davis d'un petit défaut de lubrification, alors sans, ça se chiffrera à plus de 100% d'erreur sur le vent moyen/24h certains jours, surtout dans un site moins régulièrement venté qu'ici.

[KJM]

Ce serait pas mal de pouvoir tester pas ton système d'acquisition au top !

bonsoir ChristianP.

Je ne comprend pas bien, tester quoi ?

Ici j'applique le principe suivant.

Je calcul le temps mis pour faire 1 tour de moulinet avec une résolution de 100µSeconde

et cette valeur va me servir a calculer la vitesse du vent par rapport a la circonférence

de l'anemo. La moyenne sur 10 min est bien meilleur avec ce principe .

[ChristianP]

bonsoir ChristianP.

Je ne comprend pas bien, tester quoi ?

Ici j'applique le principe suivant.

Je calcul le temps mis pour faire 1 tour de moulinet avec une résolution de 100µSeconde

et cette valeur va me servir a calculer la vitesse du vent par rapport a la circonférence

de l'anemo. La moyenne sur 10 min est bien meilleur avec ce principe .

Bonjour KJM,Et bien je parlais tester ton type de station maison avec son anémo. Tu as bien conçu une acquisition météo qui n'est pas commercialisée à laquelle tu as connecté un anémo courant ?

Rien ne vaut des comparaisons sur le terrain pour vérifier que le moulinet utilisé n'annule pas la qualité de ton travail !

La précision de la moyenne/10mn ne change pas avec cet échantillonnage, c'est un nouveau moulinet et surtout un sonique qui peuvent améliorer les choses à ce niveau.

Dans un vent sur 10 mn au final ton anémo aura fait exactement le même nb de tours en 10 mn (même nb de contacts) donc même distance dans le même temps de 10 mn, donc même vitesse/10mn affichée, que tu échantillonnes finement ou pas la vitesse entre les contacts, sauf si un des systèmes oublie des contacts, ce qui ne donnera plus la même distance parcourue en 10 mn. Dans ce cas ce serait une panne ou une acquisition de très mauvaise qualité.

(on doit simplement ne pas dépasser la minute car il faut sortir un vent/10 mn calculé toutes les minutes)

Pour les rafales c'est très différent vu qu'on ne rate plus les plus courtes rafales avec ce système du moins dans la limite de la constante de distance du moulinet pour les vitesses faibles à modérées ( pour éviter ce problème il faut du sonique)

[KJM]

Et bien je parlais tester ton type de station maison avec son anémo. Tu as bien conçu une acquisition météo qui n'est pas commercialisée à laquelle tu as connecté un anémo courant ?

Bonjour Christian.

oui effectivement j'ai utilise le mécanisme d'un anemo LACROSSE mais pas l'électronique de cet anemo, ceci avec un système d'acquisition perso le tous sur un afficheur 320x240 pixels en couleur avec une capacité d'enregistrement d'un an pour les maxi et les mini et les moyennes sur 1 heure pendant 4 mois et les moyennes

sur 1 minute pendant une semaine.

Pour l'anemo le rayon entre l'axe et le bout de la coupelle est de 8,5cm pour un diamètre de coupelle de 4cm.

Sur le précèdent anemo je calculé le nombre de tour en 1 seconde en sachant que pour un tour l'anemo me donnée 2 impulsions et je n'avait pas un vent moyen aussi constant par rapport aux rafales maxi, par exemple j'étais plus souvent avec un vent moyen sur 10 min de 5km/h pour des rafales de 30Km/h alors que par exemple en ce moment même, j'ai un vent moyen de 7Km/h pour un maxi de 13Km/h rapport que je n'ai jamais eu avant.

Ce problème je l'ai eu avec un anemo a hélice également.

Donc comme je l'ai déjà dit le calcul se fait a chaque tour de moulinet et il ai vrai que l'on vie l'évolution des rafales d'une façon totalement différente.

Le nombre de mesure par seconde dépend directement de la vitesse du vent et a partir d'une certaine vitesse le taux d'échantillonnage est limité par le temps de traitement des données de l'ensemble de la station puisque je

travaille au pas de 1 seconde pour toutes les données (taux maxi de 5 mesures par seconde avec un vent de 40Km/h) .