inversion de température en plaine

[calidor]

Qui peut m'expliquer d'où viennent les inversions de température en plaine? Est-ce lié à la masse d'air froide et stable qui va rester en dessous d'un courant plus chaud en altitude?

Merci!

[Stanislas]

Si je me trompe pas l'inversion en plaine est liée à un fort rayonnement nocturne. Le sol renvoit l'énergie accumulé la journée vers le ciel et du coup la température proche du sol ce retrouve beaucoup plus froide qu'à l'étage supérieur. il y a donc inversion de température.

[Arkus]

En général, pour la mise en place des situations d'inversions hivernales, il faut une descente froide pour avoir de l'air froid en basse couche. Ensuite, si la situation est anticyclonique, il a très peu de brassage donc l'air reste froid en basse couche (configuration très stable) même si l'air se réchauffe en altitude : il y a alors inversion de température.

Voilà l'explication de manière schématique

[thib91]

En général, pour la mise en place des situations d'inversions hivernales, il faut une descente froide pour avoir de l'air froid en basse couche. Ensuite, si la situation est anticyclonique, il a très peu de brassage donc l'air reste froid en basse couche (configuration très stable) même si l'air se réchauffe en altitude : il y a alors inversion de température.

Voilà l'explication de manière schématique

Pas forcément, les inversions peuvent très bien apparaître sans descente d'air froid en basse couche. Sous un gros anticyclone d'hiver, le bilan radiatif étant négatif, le froid se "génère" tout seul sur place.

[Arkus]

Pas forcément, les inversions peuvent très bien apparaître sans descente d'air froid en basse couche. Sous un gros anticyclone d'hiver, le bilan radiatif étant négatif, le froid se "génère" tout seul sur place.

De mémoire, je ne me rappelle pas d'épisode d'inversion qui n'a pas démarré avec une petit apport d'air froid (même très faible). Mais j'imagine que ça doit être possible

[GD]

arkus a très bien pressenti les choses mais expliqué de façon schématique.

Le phénomèned'inversion est lié à la stagnation de couches froides plus denses que l'air chaud en basses couches.

Ceci explique pourquoi (de manière simpliste encore une fois) il peut neiger en basse vallée et pleuvoir au somment d'une montagne.

[Mammatus68]

arkus a très bien pressenti les choses mais expliqué de façon schématique.

Le phénomèned'inversion est lié à la stagnation de couches froides plus denses que l'air chaud en basses couches.

Ceci explique pourquoi (de manière simpliste encore une fois) il peut neiger en basse vallée et pleuvoir au somment d'une montagne.

Je dis peut-être des c*******s, mais dans cette situation, n'assistons pas plutôt à un phénomène de surfusion (gouttes de pluie liquides par températures négatives) responsable des pluies verglaçantes après la fonte des flocons par contact avec la couche d'air de T° positive ?

[GD]

on peut chercher des explications par la suite pour l'apparition de neige (ce n'est pas le but de la question), dans un autre post que tu pourrais ouvrir.

[GD]

pas le temps de mettre les résultats pour montrer un peu de choses...

Demain sans faute!

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[GD]

j'ai qq soucis pour héberger mes résultats...

Je tiens à m'en excuser.