Différence de température sol/1m80

[reese91]

Voilà, généralement les températures sont beaucoup plus fraiches au ras du sol qu'à 1m80 (pour preuves les gelées blanches que l'on peut souvent observer alors que l'on ne relève que 3/4° sous abris).

Néanmoins, depuis que la fonction "température au sol (0/10cm)" a été ajouté sur la version 0.5° de GFS (visible sur météociel), les températures prévues au sol sont toujours plus hautes que celles prévues à 1m et plus. Par exemple cette nuit GFS ne voit pas les températures s'abaisser sous les 9° dans la moité nord entre 0 et 10cm.

Donc est ce que c'est cette option de GFS qui est défectueuse, ou alors que la température au sol n'est pas toujours plus fraiche que celle à 1m80 mais seulement dans certains cas ?

[Nico 080]

  Citation

Voilà, généralement les températures sont beaucoup plus fraiches au ras du sol qu'à 1m80 (pour preuves les gelées blanches que l'on peut souvent observer alors que l'on ne relève que 3/4° sous abris).

Néanmoins, depuis que la fonction "température au sol (0/10cm)" a été ajouté sur la version 0.5° de GFS (visible sur météociel), les températures prévues au sol sont toujours plus hautes que celles prévues à 1m et plus. Par exemple cette nuit GFS ne voit pas les températures s'abaisser sous les 9° dans la moité nord entre 0 et 10cm.

Donc est ce que c'est cette option de GFS qui est défectueuse, ou alors que la température au sol n'est pas toujours plus fraiche que celle à 1m80 mais seulement dans certains cas ?

Question pertinente qui mérite qu'on s'y intéresse J'opterais pour ma part pour une option défectueuse.

[Météo-Nature]

Peut-être en raison du réchauffement diurne qui chauffe le sol rapidement en été, celui-ci ayant plus de mal à se refroidir en cours de nuit.

[Météofun]

Je ne pense pas que ce soit défectueux. C’est simplement parce que c’est non pas la couche d’air entre 0 et 10 cm au-desssus du sol (effectivement souvent bien plus froide que sous abris à 1m50), mais la couche de sol jusqu’à 10 cm de profondeur qui à une inertie thermique non négligeable.

Elle est souvent utilisée pour connaître la possibilité (ou plutôt comme une aide à prendre avec beaucoup de prudence) de tenu de la neige au sol en hiver lorsqu’il en est prévu sous forme de précipitation.

[reese91]

  Citation

Je ne pense pas que ce soit défectueux. C’est simplement parce que c’est non pas la couche d’air entre 0 et 10 cm au-desssus du sol (effectivement souvent bien plus froide que sous abris à 1m50), mais la couche de sol jusqu’à 10 cm de profondeur qui à une inertie thermique non négligeable.

Elle est souvent utilisée pour connaître la possibilité (ou plutôt comme une aide à prendre avec beaucoup de prudence) de tenu de la neige au sol en hiver lorsqu’il en est prévu sous forme de précipitation.

Ahhhhhh ok ! J'avais mal compris le truc, mais si c'est les dix premiers cm de profondeur ça explique tout. Merci pour cet éclaircissement Meteofun. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Loisvaunage]

Mais alors...question peut être idiote de ma part....Pourquoi la plupart du temps cette température au sol n'est pas prise en compte ? Elle est pourtant réelle...Je ne pense pas que les jardiniers ou maraichers disent le contraire non ? Ils sont obligés d'en tenir compte afin d'eviter les dégâts...A mon sens , il y a jour de gel dés qu'il y a gelée blanche par exemple...Même si à 1, 80m on peut avoir jusqu'à 6° sous abris ( d'ailleurs le terme sous abris prend ici tout son sens...)