Invité Guest Posté(e) 16 août 2007 Partager Posté(e) 16 août 2007 Voila je voudrais m'acheter un appareil photo : Qu'est ce un reflex argentique par raport a un reflex numérique ? Celui la m'interesse bien : http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Nu...m-f-4-5-6.htm#3 Merci de votre réponse. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nao Posté(e) 16 août 2007 Partager Posté(e) 16 août 2007 Salut, bon alors la différence réside dans un premier temps dans le support d'enregistrement. L'argentique utilise des pélicules, le numérique utilise des cartes mémoirs (SD, Flash, etc). Aujourd'hui la qualité des numériques dépasse celle des argentiques. Les possibilité d'agrandissement de la photo sont suppérieur en réflexe numérique. L'argentique tend a disparaitre au profit du numérique. Les péllicules deviennent par conséquent difficile à trouver et cher. Sur un argentique tu ne pourra pas voir le cliché que tu viens de prendre immédiatement au dos de l'appareil comme sur un numérique. De plus pour retoucher les photos cela demande de les scanner et donc la qualité ne serapas forcement au rendez vous. Bref au jour d'aujourd'hui un argentiquen'apporte pas grand choses à par au fan de ce type d'appareil. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 16 août 2007 Partager Posté(e) 16 août 2007 Merci pour l'info ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 16 août 2007 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 16 août 2007 Bref au jour d'aujourd'hui Et au jour de demain? A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 17 août 2007 Partager Posté(e) 17 août 2007 Salut, bon alors la différence réside dans un premier temps dans le support d'enregistrement. L'argentique utilise des pélicules, le numérique utilise des cartes mémoirs (SD, Flash, etc). Aujourd'hui la qualité des numériques dépasse celle des argentiques. Les possibilité d'agrandissement de la photo sont suppérieur en réflexe numérique. L'argentique tend a disparaitre au profit du numérique. Les péllicules deviennent par conséquent difficile à trouver et cher. Sur un argentique tu ne pourra pas voir le cliché que tu viens de prendre immédiatement au dos de l'appareil comme sur un numérique. De plus pour retoucher les photos cela demande de les scanner et donc la qualité ne serapas forcement au rendez vous. Bref au jour d'aujourd'hui un argentiquen'apporte pas grand choses à par au fan de ce type d'appareil. Bien vu Nao ... Tout a été dit ... Amitiés Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 17 août 2007 Partager Posté(e) 17 août 2007 De plus pour retoucher les photos cela demande de les scanner et donc la qualité ne serapas forcement au rendez vous. [mode question_subtile_mais_trollesque]Pourquoi retoucher ? [/mode] Pas taper, hein ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeangab Posté(e) 17 août 2007 Partager Posté(e) 17 août 2007 [mode question_subtile_mais_trollesque] Pourquoi retoucher ? [/mode] Pas taper, hein ! pour eviter d'acheter de la velvia Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DBL8 Posté(e) 27 octobre 2008 Partager Posté(e) 27 octobre 2008 Une fonction du numérique qui est souvent non utiliser, c'est pouvoir changer de sensibilité d'une photo à l'autre. Par ex. : 100 ISO puis lorsque vous ne voulez OU ne pouvez pas utiliser de flash mettre du 1600; ça c'est une fonction très intéressante. :original: La fonction d'enregistrer en RAW est aussi très bien, elle permet de faire des retouches mieux qu'en Jpeg, bien sur elle utilise plus de mémoire mais pour des retouches OU futur retouches... Attention, si vous prenez un appareil qui enregistre en 10 még (par ex;) il vous faut des obj. qui suivent, pas des "qui vont avec" et qui vous donnerons du bien sans plus. Plus vous monterez en def. plus les obj. devront être bons... et chers. N'oubliez pas que la conservation est aussi à prendre en compte, les dia qui ont 30 ou 40 ans sont toujours lisibles, mais qu'en sera-t-il des numériques dans 30 ans ? Les supports ne sont pas aussi fiables qu'il est dit ! Renseignez-vous auprès de pro. Qui pour certains sont repassé à l'argentique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant