Ecart type

[Guillaume_67370]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir des explications sur cette carte, plus précisémment sur l'échelle en bas, je comprends que plus l'écart type est faible plus la prévision est fiable mais que représente les différents chiffres ceci afin de pouvoir éventuellement donner un pourcentage grâce à cette valeur.

">http://[url=]http://images.meteociel.fr/im/4347/gens-22-1-180_asp0.png'[/url]>

Merci d'avance

[passionné d'orage]

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir des explications sur cette carte, plus précisémment sur l'échelle en bas, je comprends que plus l'écart type est faible plus la prévision est fiable mais que représente les différents chiffres ceci afin de pouvoir éventuellement donner un pourcentage grâce à cette valeur.

">http://

Merci d'avance

Tu a le même sujet créé quelques sujets en-dessous du tiens

[Guillaume_67370]

Tu a le même sujet créé quelques sujets en-dessous du tiens

Effectivement mais pas vraiment la réponse à ma question c'est pour ça que j'ai rajouté en plus une carte.

[mottoth]

mais que représente les différents chiffres ceci afin de pouvoir éventuellement donner un pourcentage grâce à cette valeur ?

L'unité est donnée à côté de l'echelle: dam. Sur ton l'exemple l'écart type de l'ensemble des prévisions de géopotentiel 500hPa au sud-ouest de l'Islande dépasse 15 dam.

[Guillaume_67370]

L'unité est donnée à côté de l'echelle: dam. Sur ton l'exemple l'écart type de l'ensemble des prévisions de géopotentiel 500hPa au sud-ouest de l'Islande dépasse 15 dam.

Merci effectivement j'avais pas vu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé de pousser un peu plus loin mais qu'est ce que ça veut dire exactement l'écart type dépasse 15 dam.

Je suis vraiment amateur sorry /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Thanks a lot

[Cotissois 31]

Une carte d'écart-type de X s'interprète avec la carte de X.

Dans les zones à fort gradient de X, le moindre décalage entre les scénarios créé un fort écart-type. Ce n'est pas une forte instabilité de prévision.

C'est plus important de voir ce qui se passe dans les zones à faible gradient : un fort écart-type suppose alors une prévision très instable.

Pour les cartes, privilégier je pense la vision "spaghetti" ou la comparaison en "vignettes".

L'écart-type est surtout intéressant sur les séries temporelles, pour un lieu donné.