La foudre en Antarctique

[Gombervaux]

j'ajouterais qu'il n'y a rien d'étonnant à ce phénomène, la stabilité statique est bien trop importante en BC près des pôles et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle avec le paramètre de coriolis il y a autant tourbillon potentiel élevé en BC dans ces zones polaires.

Et pour la zone équatoriale Pacifique (il me semble que la surface de la zone blanche est presque aussi importante que la surface pôlaire)?

[gbl]

Il existe une ancienne publication de l'OMM(1955) : Répartition mondiale des jours d'orage ( avec des cartes intéressantes) .

On voit bien que la fréquence maximale est dans les régions équatoriales (maxi en Amazonie : 200 jours); aux hautes latitudes, c'est moins d'un jour . Il suffit de regarder les statistiques de stations françaises comme la Terre Adélie, l'île Amsterdam, les Kerguelen, Crozet etc.

[Damien49]

Ah oui merci beaucoup js13120. C'est bien ce type de carte que j'avais vu. Peut être pas celle-ci exactement, mais cela ressemblait bien à cela.

On remarque que les continents sont plus sujets à orage, ce qui est tout à fait normal.

Et pour la zone équatoriale Pacifique

Je ne me l'explique pas non plus. C'est la zone concerné par El Nino, La Nina, peut être que cela joue. D'ailleurs je crois qu'en l'absence d'El Nino, (c'est à dire la majorité du temps) toute la bande équatoriale du Pacifique et de plus en plus vers sa partie orientale est une zone d'upwelling, donc d'eau froide, ce qui semble correspondre avec cette carte. ---> hypothèse.

[js13120]

Et pour la zone équatoriale Pacifique (il me semble que la surface de la zone blanche est presque aussi importante que la surface pôlaire)?

Alors là j'avoue je connais pas la réponse, faut voir les années de mesure si ça correspondait à la Nina ou El nino comme le dit Damien franchement la météorologie équatoriale c'est pas trop mon fort alors laisse les spécialistes apporter leur réponse.

[Météofun]

Bon, je suis un peu crétin, je savais effectivement que les sat prenaient leur image par bande rotative ... Mais comme je suis un peu dure du cerveau, j'avais pas fait le lien sur le fait c'était incompatible pour la saisie d'éclairs ...

Sinon, très intéressant tout ça. Avant, je ne connaissais rien à la détection d'activité orageuse depuis l'espace. Je me permet de mettre un petit lien sur le sujet d'ailleurs : http://thunder.msfc.nasa.gov/research.html ou celui là : http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast05dec_1.htm

Pour le trou dans le Pacifique, ça me paraît aussi être intéressant comme hypothèse Damien. D'ailleurs, j'ai trouvée cette carte prise en plein El-Nino, et pas le plus petit : celui de 1997/1998.

http://thunder.nsstc.nasa.gov/lis/images/l...eason_djf98.gif

Et là, alors que c'est justement la période où l'anomalie froide à disparue, on note que l'activité orageuse y est très faible. J'imagine qu'elle doit être encore plus faible en temps normal (pour comparer, voici une petite carte des effets d’El Nino). Dommage qu'il n'y ai pas la date ou la période de mesure sur ta carte js ...

Mais bon, c’est pareil, la météo tropicale c’est pas mon fort …