jmmuggianu Posté(e) 13 janvier 2007 Partager Posté(e) 13 janvier 2007 ... mais il faudrait que quelques stations qui n'ont pas encore envoyé leurs cumul se manifestent... Vous avez pu constater le boulot réalisé par les gars d'IC qui ont mis en graphes les cumuls et la carte en zones réactives... Si vous êtes inscrit et que vous avez posté vos relevés cette année, allez vérifier qu'il ne manque aucun mois. Ce qui vous permettra de faire partie des "Pluvios d'Or 2006"... A très bientôt JM Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 14 janvier 2007 Partager Posté(e) 14 janvier 2007 Oui je voudrais bien, mais impossible pour moi de fusionner mes comptes et donc de poster mes relevés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 14 janvier 2007 Partager Posté(e) 14 janvier 2007 Quant est-ce qu'ils mettent à jour la base pluvio "décembre", car nous sommes déjà le 14 janvier?!? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 14 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) 14 janvier 2007 Quant est-ce qu'ils mettent à jour la base pluvio "décembre", car nous sommes déjà le 14 janvier?!? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> La réponse est dans le premier message... J'attends encore quelques relevés, pour pouvoir le faire. Certains comptes n'ont pas encore été fusionnés et il serait dommage de faire une carte et des pluvios d'or avec beaucoup d'absents... Je comptais faire ce boulot ce week-end, ça attendra un peu puisqu'il manque une dizaine de stations. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 14 janvier 2007 Partager Posté(e) 14 janvier 2007 Je sais même plus à qui m'addresser pour que ma station apparaisse dans la liste des stations pour fusionner mes comptes /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cemoi35 Posté(e) 14 janvier 2007 Partager Posté(e) 14 janvier 2007 La réponse est dans le premier message... J'attends encore quelques relevés, pour pouvoir le faire. Certains comptes n'ont pas encore été fusionnés et il serait dommage de faire une carte et des pluvios d'or avec beaucoup d'absents... Je comptais faire ce boulot ce week-end, ça attendra un peu puisqu'il manque une dizaine de stations. y a plus qu'a attendre, tout en sachant que plus elle tarde a sortir moins elle a d'interêt. Heureusement y a celles de MF qui sont sorties : pour Décembre 2006 et celle pour l'année 2006 : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 14 janvier 2007 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 14 janvier 2007 La fusion des comptes marche bien puisque même pour un même auteur avec plusieurs stations la fusion des comptes fonctionne aussi! En espérant que tous postent vite histoire de voir à quoi ressemble la "France de l'eau"! A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 14 janvier 2007 Partager Posté(e) 14 janvier 2007 La fusion des comptes marche bien puisque même pour un même auteur avec plusieurs stations la fusion des comptes fonctionne aussi! En espérant que tous postent vite histoire de voir à quoi ressemble la "France de l'eau"! A+! Alex. Oui mais regarde bien la liste : http://www.infoclimat.fr/archives/base_pluvio.php?q=fusion Archettes n'y apparait pas, et tant que ça sera comme ça, je pourrais pas poster. A moins que j'envois directement mes relevés à jmmuggianu pas MP Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 17 janvier 2007 Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Base pluvio mise à jour pour décembre 2006, et devinez l'endroit le plus pluvieux? Et ben, chez moi! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 17 janvier 2007 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Je suis pas mal placé non plus, dans les 6 premiers. En Janvier ca va être plus dur, seulement 35mm pour l'instant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 17 janvier 2007 Partager Posté(e) 17 janvier 2007 En Janvier ca va être plus dur, seulement 35mm pour l'instant. Sa risque d'être un peu juste ici, avec 74mm, mais rien n'est fini! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 17 janvier 2007 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 17 janvier 2007 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il ya une GROSSE erreur pour ma station :plumergat dans le 56. C'est pas 143.6mm mais 221 mm le cumul du mois. Une erreur informatique (j'espere et en plus je ne rend jamais de decimal) qui change énormément la physionomie de ce mois! Pourtant mon cumul est bon dans le tableau. Je pense que c'est à coriger car le mois de décemvre à été plus arrosé dans le sud bretagne que dans le finistere. Cela est assez rare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> hein Météo-Nature /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 17 janvier 2007 Partager Posté(e) 17 janvier 2007 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il ya une GROSSE erreur pour ma station :plumergat dans le 56. C'est pas 143.6mm mais 221 mm le cumul du mois. Une erreur informatique (j'espere et en plus je ne rend jamais de decimal) qui change énormément la physionomie de ce mois! Pourtant mon cumul est bon dans le tableau. Je pense que c'est à coriger car le mois de décemvre à été plus arrosé dans le sud bretagne que dans le finistere. Cela est assez rare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> hein Météo-Nature /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: Ouais /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> 140mm à Lorient/180mm à Vannes contre 196mm à Brest-Guipavas/209mm à Plougastel-Daoulas/220mm à Landivisiau.................. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibifoc Posté(e) 17 janvier 2007 Caudan (56) Partager Posté(e) 17 janvier 2007 Je n'ai pas eu la possibilité de mettre mon total pour la base pluvio mais je le donne maintenant, au moins à titre d'information. CAUDAN : 195.5 mm Pour vous mettre d'accord tous les 2, on va dire que c'est l'ouest breton qui a reçu un max de pluie, notre bon vieux flux de sud ouest en étant l'explication principale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 17 janvier 2007 Partager Posté(e) 17 janvier 2007 La différence entre le sud Bretagne et l'ouest l'ouest Bretagne en terme de précipitation n'est pas si énorme pour ce mois de décembre. Je n'inscinue pas que les relevés de Seb56 sont faux, bien au contraire, Seb56 à eu droit sans doute à des averses bien localisés durant le mois, avec des passages pluvieux très actifs! Surtout au début du mois, me semble t-il! Le centre morbihan a du être bien arrosé, tout comme les monts d'arrées, où on a du approcher les 240mm! Cumul important, au final, et c'est tant mieux pour les nappes! Bonne soirée à vous deux! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: Seb56, où se situe Plumergat? Au bord du rivage? Merci à toi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 18 janvier 2007 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 18 janvier 2007 plumergat, à 20 min de la cote Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 18 janvier 2007 Partager Posté(e) 18 janvier 2007 plumergat, à 20 min de la cote /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'influence des "terres" joue donc, d'où ton cumul différent de celui de Vannes/Lorient, sans doute à cause d'averses localisés! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 18 janvier 2007 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 18 janvier 2007 Merci et bravo jmmuggianu pour tout ce travail /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> sur le plan climato cette donnée à de la valeur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 21 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) 21 janvier 2007 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: Il ya une GROSSE erreur pour ma station :plumergat dans le 56. C'est pas 143.6mm mais 221 mm le cumul du mois. Une erreur informatique (j'espere et en plus je ne rend jamais de decimal) qui change énormément la physionomie de ce mois! Pourtant mon cumul est bon dans le tableau. Je pense que c'est à coriger car le mois de décemvre à été plus arrosé dans le sud bretagne que dans le finistere. Cela est assez rare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> hein Météo-Nature :!: :!: Je suis en train de corriger cette erreur, en effet importante et de rajouter les 3 cumuls qui sont arrivés depuis. A très bientôt Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant