thony42 Posté(e) 31 décembre 2006 Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m et Firminy (42) pour le travail - altitude 450 m Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Je n'ai pas compris cette phrase ! Sinon Sois objectif Boubou, regarde GFS pour mardi fin de journée et nuit, tu vois bien qu'un front secondaire actif est prévu sur tout RA, et que la température est proche ou égale à -5°c à 1500m... Sainté, avec le Pilat bloquant les pécipitations, pourrait voir plusieurs cm bien mouillés tout comme les plaines préalpines... Mais c'est sous réserve de précipitations significatives, et j'ai bien dit dans mon message précédent "si les précipitations sont au rdv"... Ok merci pour ta réponse jtomtom en espérant qu'elle soit juste, réponse mardi :!: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
psjura Posté(e) 31 décembre 2006 Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Pour le revermont et le plaine jurassienne il y a une chance pour que l'on ai 3 flocons mouillés ou meme de la neige ? merci de me repondre. Un lien utile qui s'avère assez précis pour ma commune (près de St Laurent en grandvaux) a toi de mettre la commune qui t'intéresse. (la semaine prochaine ski de fond ) Ici à 800m nous avions à 12h, 6° avec un peu de vent, beaucoup moins qu'hier. Beaucoup de chevreuils sont sortis des bois ces derniers jours, peut être font ils le plein d'herbe sentant ce qui va arriver? Bonne :!: de fin d'année Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
boubou69 Posté(e) 31 décembre 2006 Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Soit objectif je vois pas la en quoi je serais pas objectif je comprend pas je donne mon avis mais de toute façon j'ai remarque que içi on se faisait facilement tailler je trouve ça dommagable.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 31 décembre 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Je n'ai pas compris cette phrase ! Sinon sois objectif Boubou, regarde GFS pour mardi fin de journée et nuit, tu vois bien qu'un front secondaire actif est prévu sur tout RA, et que la température est proche ou égale à -5°c à 1500m... Sainté, avec le Pilat bloquant les pécipitations, pourrait voir plusieurs cm bien mouillés tout comme les plaines préalpines... Mais c'est sous réserve de précipitations significatives, et j'ai bien dit dans mon message précédent "si les précipitations sont au rdv"... Etonnamment , MF 38 ( bulletin de la mi journée ) n'annonce pas de neige en dessous de 600 m mardi matin , et une LPN temporairement vers 600 /800 m sous les averses parfois continues de l'apres midi sur les Préalpes ,ne serait 't'il pas un peu trop prudent ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 décembre 2006 boubou, je n'ai taillé personne /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Je voulais simplement dire que les cartes parlent d'elles même, et qu'il est faux de dire que les précipitations seront rapidement balayées de l'ouest rhônalpin... Et que par conséquent avec une température proche de -5°c à 850 hpa, le risque de neige sur St Etienne est très significatif... C'est tout ! Sinon Ricos, je ne suis pas très surpris de telles prévisions de MF38, ils ont coutume d'être très prudents quelques jours avant l'échéance, et de signaler le risque peu avant l'échéance... Peut-être attendent-ils une stabilisation de la modélisation, mais celle-ci l'est déjà suffisement pour affirmer que la neige, avec l'isothermie et le refroidissement, tombera au moins à 600m... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
julien 01 Posté(e) 31 décembre 2006 Cerdon, massif du jura-sud. 350m à 1017m d'alt. Partager Posté(e) 31 décembre 2006 pour mardi le répondeur météo-france du 01 annonce de la neige vers 800/900m et temorairement un peu plus bas sous les fortes précipitations /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> alors quand vous dites qu'il y aura de la neige sur les plaines près des reliefs du jura vous êtes à côté de la plaque /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> je demande à voir mais je serais prêt à parier qu'il n'y aura rien du tout même sur les premiers reliefs /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Avec une situation à isothermie, MF ne peut faire que du lissage, et rester très prudente, puisqu'on sera dans une situation "à la limite"... Mais de là à dire que la neige atteindra "600-800m temporairement", il y a du chemin ! La masse d'air n'est pas exactement fixée (on a une bulle à -5 sur l'est du massif central mardi matin mais peu de précipitations dans ce coin, et du -4 sur le reste de RA avec encore des précipitations soutenues sur les alpes... Puis, des précipitations assez généralisées mardi soir, et une température à 1500m fluctuant entre -1 et -4°c, ce paramètre est donc très mouvant et indéterminé...), mais sera propice à abaisser la neige à proximité des plaines... On ne peut pas bien en dire plus pour l'instant, et j'ai hâte d'être mardi pour voir le résultat.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gotman42 Posté(e) 31 décembre 2006 Valence centre (26) - Altitude 125 mètres Partager Posté(e) 31 décembre 2006 boubou, je n'ai taillé personne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Je voulais simplement dire que les cartes parlent d'elles même, et qu'il est faux de dire que les précipitations seront rapidement balayées de l'ouest rhônalpin... Et que par conséquent avec une température proche de -5°c à 850 hpa, le risque de neige sur St Etienne est très significatif... C'est tout ! Oui tout à fait et le risque est d'ailleurs bien plus important à Saint-Etienne qu'à Lyon. Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir (j'en doute pour certains). Cependant, même si je crois qu'on peut espérer voir tomber des flocons dans la masse à Saint-Etienne, j'ai du mal à voir une couche (même de 1 ou 2 cm) se former au sol. Tout ceci est à modérer dans le sens où ça n'émane que de moi : analyse des modèles mais surtout expérience du terrain et vécu. A voir, en tout cas, la situation est très intéressante à suivre puisque l'on est sûr de rien, mais alors de rien du tout (si ce n'est que la neige va tomber en abondance dans les Pré-Alpes au-dessu de 1500 m). Bonne journée à tous et BON REVEILLON DE LA ST SYLVESTRE ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> en espérant que personne ne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Oui tout à fait et le risque est d'ailleurs bien plus important à Saint-Etienne qu'à Lyon. Il faudrait être aveugle pour ne pas le voir (j'en doute pour certains). Cependant, même si je crois qu'on peut espérer voir tomber des flocons dans la masse à Saint-Etienne, j'ai du mal à voir une couche (même de 1 ou 2 cm) se former au sol. Tout ceci est à modérer dans le sens où ça n'émane que de moi : analyse des modèles mais surtout expérience du terrain et vécu. A voir, en tout cas, la situation est très intéressante à suivre puisque l'on est sûr de rien, mais alors de rien du tout (si ce n'est que la neige va tomber en abondance dans les Pré-Alpes au-dessu de 1500 m). Bonne journée à tous et BON REVEILLON DE LA ST SYLVESTRE ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> en espérant que personne ne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol. L'absence chronique de conditions hivernales cet hiver explique selon moi la réticence à prévoir de la neige au sol, peut-être par une sorte d'incrédulité, et c'est par souci presque contraint d'objectivité que je pense que Sainté pourra voir plusieurs cm sur les hauts quartiers... 1,2 ou 5 cm à 600m, c'est très loin d'être la mer à boire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , on commence à récolter l'effet de 4 mois de conditions douces à très douces, qui se traduit par l'élévation (psychologique) du niveau des conditions requises pour la neige de tomber.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 31 décembre 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 31 décembre 2006 L'absence chronique de conditions hivernales cet hiver explique selon moi la réticence à prévoir de la neige au sol , peut-être par une sorte d'incrédulité, et c'est par souci presque contraint d'objectivité que je pense que Sainté pourra voir plusieurs cm sur les hauts quartiers... 1,2 ou 5 cm à 600m, c'est très loin d'être la mer à boire /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , on commence à récolter l'effet de 4 mois de conditions douces à très douces, qui se traduit par l'élévation (psychologique) du niveau des conditions requises pour la neige de tomber.... C'est fort probable ce que tu avances /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> qu'est ce que tu parles bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , tu peux nous remettre ton poeme sur la neige ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 décembre 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 décembre 2006 tu peux nous remettre ton poeme sur la neige ! Nan /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Et puis c'était pas un poême Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume1 Posté(e) 31 décembre 2006 Partager Posté(e) 31 décembre 2006 Sinon le 12Z de GFS HR continue d'être excellent sur l'ensemble des AN pour ces trois prochains jours ! On y voit particulièrement bien le blocage de la pertu sur les alpes ... Tout ça avec plus de 1025 au baromètre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés