Ecarts des Températures depuis 2001

[gbl]

Ecarts des Températures moyennes mondiales sur la période débutant en 1881 et rang du mois dans la série : le classement s'arrête évidemment à l'année en cours (ainsi , en 2001, octobre est au 1er rang avec +0,57° ; il est encore 1er en 2003, avec cette fois +0,67° et en 2005 , toujours 1er, mais avec +0,68°)

Cette analyse est faite à partir des données de la NOAA

JANVIER

2001+0,52°(3ème rang depuis 1881)

2002 : +0,69° (1er)

2003 : +0,60° (3ème)

2004 : +0,54° (4ème)

2005 : +0,65° (2ème)

2006 : +0,36° (13ème)

FEVRIER :

2001 : +0,42° (7ème)

2002 : +0,71° (2ème)

2003 : +0,46° (6ème)

2004 : +0,62° (4ème)

2005 : +0,40° (9ème)

2006 : +0,53° (6ème)

MARS :

2001 : +0,68° (2ème)

2002 : +0,77° (1er)

2003 : +0,57° (5ème)

2004 : +0,70° (2ème)

2005 : +0,67° (3ème)

2006 : +0,55° (7ème)

AVRIL :

2001 : +0,55° (2ème)

2002 : +0,57° (2ème)

2003 : +0,51° (4ème)

2004 : +0,52° (3ème)

2005 : +0,67° (2ème)

2006 : +0,45° (8ème)

MAI :

2001 : +0,51° (2ème)

2002 : +0,51° (3ème)

2003 : +0,54° (2ème)

2004 : +0,38° (5ème)

2005 : +0,54° ( 2ème)

2006 : +0,50° (5ème)

JUIN :

2001 : +0,51° (2ème)

2002 : +0,50° (2ème)

2003 : +0,54° (3ème)

2004 : +0,47° (6ème)

2005 : +0,60° (2ème)

2006 : +0,60° (2ème)

JUILLET :

2001 : +0,50° (2ème)

2002 : +0,49° (2ème)

2003 : +0,53° (2ème)

2004 : +0,40° (6ème)

2005 : +0,60° (2ème)

2006 : +0,56° (3ème)

AOUT :

2001 : +0,58° (2ème)

2002 : +0,41° (5ème)

2003 : +0,57° (2ème)

2004 : +0,44° (6ème)

2005 : +0,57° (3ème)

2006 : +0,54° (4ème)

SEPTEMBRE :

2001 : +0,33° (8ème)

2002 : +0,47° (4ème)

2003 : +0,58° (1er)

2004 : +0,51° (4ème)

2005 : +0,63° (1er)

OCTOBRE :

2001 : +0,57° (1er)

2002 : +0,45° (4ème)

2003 : +0,67° (1er)

2004 : +0,64° (2ème)

2005 : +0,68° (1er)

NOVEMBRE :

2001 : +0,64° (1er)

2002 : +0,57° (3ème)

2003 : +0,59° (3ème)

2004 : +0,73° (1er)

2005 : +0,61° (3ème)

DECEMBRE :

2001 : +0,36° (10ème)

2002 : +0,42° (5ème)

2003 : +0,55° (2ème)

2004 : +0,47° (5ème)

2005 : +0,39° (9ème)

ANNEE:

2001 : +0,51° (2ème)

2002 : +0,56° (2ème)

2003 : +0,56° (2ème)

2004 : +0,47° (5ème)

2005 : +0,58° (1er)

Pas un seul mois n'a de valeur négative...

Aucun mois n'est au-delà du 13ème rang...

[Trinity]

Merci Gbl pour ces données. Sans mauvais jeu de mots, ces valeurs font froid dans le dos !

[Pierre-Ernest]

Ecarts des Températures moyennes mondiales sur la période débutant en 1881 et rang du mois dans la série : le classement s'arrête évidemment à l'année en cours (ainsi , en 2001, octobre est au 1er rang avec +0,57° ; il est encore 1er en 2003, avec cette fois +0,67° et en 2005 , toujours 1er, mais avec +0,68°)

Cette analyse est faite à partir des données de la NOAA

Pas un seul mois n'a de valeur négative...

Aucun mois n'est au-delà du 13ème rang...

Une question de béotien : lorsque l'on parle d'écart, quelle est la référence ? ( La valeur à partir de laquelle on mesure l'écart).

[charles.muller]

Une question de béotien : lorsque l'on parle d'écart, quelle est la référence ? ( La valeur à partir de laquelle on mesure l'écart).

Cela dépend des bases de données. Pour NASA Giss, c'est l'écart par rapport à la moyenne de référence 1951-80, pour CRU Hadley Center, c'est 1961-90. Je n'utilise pas NOAA donc je ne connais pas leur choix.

[gbl]

Une question de béotien : lorsque l'on parle d'écart, quelle est la référence ? ( La valeur à partir de laquelle on mesure l'écart).

[/quote

Il s'agit de la moyenne générale depuis 1881 jusqu'au mois considéré...

[Invité]

Cela dépend des bases de données. Pour NASA Giss, c'est l'écart par rapport à la moyenne de référence 1951-80, pour CRU Hadley Center, c'est 1961-90. Je n'utilise pas NOAA donc je ne connais pas leur choix.

pour la NOAA ils sont passés de 1961-1990 à 1901-2000 assez récemment.comme on peut le lire sur leur site:

*From February 2006 through April 14, 2006, the anomalies provided from the links below were inadvertently provided as departures from the 1961-1990 average. Anomalies are now provided as departures from the 20th century average (1901-2000).

Mais ceci est en général.

Par exemple l'anomalie de 2005 est de 0.61°C par rapport à cette moyenne de 1901-2000.

Mais on peut lire aussi, également sur leur site:

The time series on the left shows that the global annual temperature for combined land and ocean surfaces in 2005 was 0.58°C (1.04°F) above average, ranking 2nd. The time series from the improved Smith & Reynolds data set on the right provides a global temperature of 0.62°C (1.12°F) above the 1880-2004 mean, while 1998 was 0.59°C (1.06°F) above average.

Il est vrai que pour ceux qui traquent le centième , c'est un peu gênant d'avoir une dispersion aussi "colossale"

Mais cela prouve aussi que, pour être rigoureux, il faudrait toujours citer la période de référence et aussi la méthode employée.

Cela prouve aussi qu'un effort sérieux d'homogénéisation serait à organiser par les instances internationales style OMM.