Enroulements proches

[Nicolas 17/69]

Sur le topic de prévisions de la possible "tempête-restes de cyclone" de la semaine prochaine, je remarquais sur une image sat que les deux enroulements de Gordon et d'Hélène, de sens contraires apparemment, étaient bien rapprochés.

Quand le cas se produit, ça doit bien interférer non ? Qu'est-ce qui se passe entre les deux enroulements ? Peuvent-ils se rejoindre, se contrarier ou au contraire se renforcer ?

Les très probables explications déjà données à la question sur le topic (?) sont trop techniques pour moi. Aussi je préfère reposer la question ici, si ça peut m'aider à mieux comprendre tout ce qui peut se dire là-bas.

[Météofun]

Je l’avoue, je n’ai que des connaissances très limitées en météo tropicale …

Je pense que les interactions sont assez faibles, notamment par la subsidence de grande échelle qui entoure chaque cyclone qui doit faire une sorte de tampon (pour deux cyclones de même taille et de même puissance) Au sol, entre les deux, on doit avoir une zone de vent faible et erratique.

Je ne sais pas s c’est déjà arrivé qu’un cyclone en « bouffe » un autre, mais si c’est le cas, cela doit être assez rare et avec des cyclones de taille très différente. Les cas les plus connues d’interaction, c’est lorsqu’un cyclone coupe ou même suit la trajectoire d’un autre cyclone et qu’il s’affaiblie par manque d’énergie (le premier cyclone en a trop pompé et refroidie la surface e l’eau).

Globalement, je pense que la proximité de 2 cyclones est plutôt négatif pour la puissance de chacun pris isolément, mais que cette influence reste assez limité.

Si des spécialistes veulent intervenir, ils sont le bienvenu …

@+ /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[John]

je ne pense pas que gordon ou héléne soit passé à un moment dans l'hémisphère sud, ils se sont tous les 2 créés dans l'hémisphère nord, soit un enroulement du même sens.

Au niveaux de l'équateur, force de coriolis étant nul, le cyclone (si jamais ceci s'est déja produit) deviendrait tout simplement un amas orageux et donc il me semble difficile qu'il intéragisserait positivement ou négativement avec un autre cyclone.

[Nicolas 17/69]

Il m'avait semblé sur l'une des images sat données en exemple que les sens d'enroulement étaient inversés. Mais bon j'ai peut-être pas fait gaffe. Je viens d'éditer mon message plus haut au cas où.

Quoi qu'il en soit, ma question concernait en même temps le cas de figure plus général de rencontre, ou proximité, entre 2 cyclones/dépressions bien "enroulées". Merci pour vos réponses. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

De toute façon en mécanique des fluides je pense que s'ils ont un sens contraire ils doivent logiquement se repousser. S'ils ont été serré c'est qu'il a eut un accident ou à un ralentissement pour le premier ou une accélération pour le second etc....Mais il doit y avoir un moment critique ou ils finissent par être trop proche et se repousser vraiment, surtout s'ils sont de taille/puissance égale.

D'ailleurs la zone entre gordon et helene semble être une zone morte avec vent faible et désorganisé. mais le plus probable est qu'ils utilisent la même trajectoire (surtout au début) et sans se toucher.

[Météofun]

Il m'avait semblé sur l'une des images sat données en exemple que les sens d'enroulement étaient inversés. Mais bon j'ai peut-être pas fait gaffe.

Ha OK, désolé j'avais pas vraiment compris ça ... Je pensais que tu parlais de la dirction opposé des vents dans deux cyclones côte à côte (face à face). Parce qu'effectivement Coriolis "oblige" les vents à tourner dans le même sens. Mais en fait, c'est un peu plus compliqué que ça. Un cyclone est cyclonique en basse couche (convergence) mais anticyclonique en altitude (divergence). Il se trouve que bien souvent sur les animations sat de cyclone on a l'impresion d'un mouvement anticyclonique à cause des nuages d'altitude.Je n'est pas vu ton cas, mais on peut imaginer que sur animation, tu voyais pour un cyclone plutôt la rotation anticyclonique des nuages d'altitude et sur l'autre, plutôt la rotation cyclonique des cellules orageuses.

[Damien49]

Ah oui ça y est je comprend moi aussi.

C'est vrai que quand on regarde Helene en animation (ce que je viens de faire), elle dispose d'une chevelure de cirrus d'altitude que n'a pas Gordon, plus petit. D'où le trompe l'oeil dont vient parler météofun. C'est vrai que ça donne bien l'impression de ce que vient de dire Nico, si on y prend pas garde.

[Nicolas 17/69]

Aaah ok. Je comprends mieux maintenant ! Et je comprends aussi à quel point ces images sat sont difficiles à interpréter quand on n'a pas un minimum de connaissances.

Merci à vous tous pour vos explications.