ricos Posté(e) 4 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 4 juin 2006 Quelques photos des Montagnes prisent autour de Chamonix ( en me rendant au col Du Grand Saint Bernard !) L'Aiguille du Midi qui culmine a 3842 M ( possibitée de monter en telepherique )! Le Mont Blanc ! J'ai mangé le nom , aidez moi ! photo prise depuis le col Des Montets le col Des Montets Le glacier du Tour lLe Brevent ! Dans la soirée les photos du Grand Saint Bernard ( 2472 m d'alt) avec parfois des murs de neige impresionnant pour un 4 Juin Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien Posté(e) 4 juin 2006 50580 - Portbail sur mer Partager Posté(e) 4 juin 2006 Salut, encore une fois de bien belles photos ... Ca laisse réveur ... ! @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 4 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 4 juin 2006 Salut Alti ! Je crois que je vais demenager sur Chamonix ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 4 juin 2006 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 4 juin 2006 Des massifs encores bien enneigés ! Merci Ricos pour ces images ! De merveilleux sommets chargés de bien beaux souvenirs pour moi... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grelibre Posté(e) 5 juin 2006 Partager Posté(e) 5 juin 2006 J'ai mangé le nom , aidez moi ! photo prise depuis le col Des Montets Salut Ricos, Difficile de voir comment tu es orienté mais il semblerait que ce soit l'Aiguille d'Argentière ?! A confirmer cependant... Seb Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 5 juin 2006 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 5 juin 2006 A priori ca a du être pris du village du Buet vers le Sud-Ouest, je pense qu'il s'agit de l'aiguille verte, avec la mer de glace dans le creux juste devant. Et puisqu'on parle de Chamonix, je remets un vieux lien vers un reportage photo en musique et commenté réalisé en plein été : http://home.edelzone.net/videos/Diaporama_..._Mont_Blanc.avi (135 Mo qd meme lol) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 5 juin 2006 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 5 juin 2006 A priori ca a du être pris du village du Buet vers le Sud-Ouest, je pense qu'il s'agit de l'aiguille verte, avec la mer de glace dans le creux juste devant. Je ne pense pas que celà soit l'Aiguille Verte mais pencherais bien effectivement pour l'Aiguille d'Argentière (à droite) et l'Aiguille du Chardonnet (à gauche). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 5 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 5 juin 2006 Merci pour votre aide ! Perso , en premiere intension , j'aurais dit L'Aiguille Verte , mais sans aucune conviction ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémi Posté(e) 5 juin 2006 Partager Posté(e) 5 juin 2006 Merci pour votre aide ! Perso , en premiere intension , j'aurais dit L'Aiguille Verte , mais sans aucune conviction ! Sur la photo, je pense aussi que c'est une prise de vue du col des Montets, voire de la descente vers Argentière, mais ce qu'on voit, c'est l'aiguille du Grepon à gauche, puis dans l'enfilade, le reste des aiguilles de Chamonix (aiguille de l'M, l'aiguille de blaitière aiguille du Plan (celle avec le glacier en espèce de langue très étroite)...). L'aiguille verte et les drus sont invisibles, c'est dommage, il aurait fallu prendre la photo un peu plus à gauche. L'aiguille du midi est au bout à droite, mais cachée dans les nuages, on distingue seulement son glacier sur son flanc est. C'est vrai que cette enfilade est plutôt impressionnante vue d'ici, alors que ce n'est pas du tout les sommets les plus heuts du massif. (PS : j'ai eu aussi un peu de mal à tout bien identifier, les nuages ne facilitent pas les choses) Attention, sur les photos tout en haut, ce n'est pas le Mont Blanc qui est en photo, mais le dôme du Gouter qui est en contre bas du Mont blanc (500 m de moins en dénivellé tout de même). Celui-ci est soit caché par le dôme (vue trop basse dans la vallée), soit à gauche en haut, mais dans les nuages. Et sur la photo tout en bas, je ne pense pas que ce soit le Brévent, mais je n'en suis pas sûr, on dirais plutôt une partie du "massif" de l'index au dessus de la Flégère (je dis ça car le Brévent est complètement sur la partie Ouest du massif des aiguilles rouges et on voit encore d'autres pics sur sa gauche, ce qui n'est pas logique et l'aspect du Brévent est très facilement reconnaissable) Merci pour ces photos, si tu en as d'autres ! @+ Rem Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémi Posté(e) 5 juin 2006 Partager Posté(e) 5 juin 2006 Je ne pense pas que celà soit l'Aiguille Verte mais pencherais bien effectivement pour l'Aiguille d'Argentière (à droite) et l'Aiguille du Chardonnet (à gauche). L'aiguille d'Argentière et du Chardonnet ne sont pas visibles, elles sont plus vers la gauche. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 5 juin 2006 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 5 juin 2006 L'aiguille d'Argentière et du Chardonnet ne sont pas visibles, elles sont plus vers la gauche. J'avais un doute certes ! C'est pour cela que j'avais employé le conditionnel. Très bien Rémi, on voit que tu es très pointu en Aiguilles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 5 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 5 juin 2006 Sur la photo, je pense aussi que c'est une prise de vue du col des Montets, voire de la descente vers Argentière, @+ Rem Salut Remi !Tout a fait cette photo a été prise a la descente du col Des Montets ( a environ 1 km du sommet ) en allant sur Argentiere ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémi Posté(e) 5 juin 2006 Partager Posté(e) 5 juin 2006 Salut Remi ! Tout a fait cette photo a été prise a la descente du col Des Montets ( a environ 1 km du sommet ) en allant sur Argentiere ! Je m'en doutais ! Ca doit même être juste avant un lacet de la route. Je connais pas trop mal le massif et ses massifs avoisinnants. Un régal pour les yeux, en toutes saisons de l'année ! Et le tas de balades à faire, c'est pas mal du tout ! Cette année, je remarque un très léger retard dans la fonte des neiges. Moi de mai assez frais oblige. Mais je redoute que les choses ne changent très vite en juin... D'ailleurs, chaque année, j'observe le glacier d'Argentière, sa langue terminale et surtout sa cascade de séracs s'amenuisent depuis une dizaine d'année (j'ai assisté en direct à l'apparition des rochers au milieu de cette cascade en aout 1996 je crois. Depuis, c'est un trou immense qui s'est élargi au milieu du glacier jusqu'à la rupture avec fracas cet été de sa frange droite. C'est un glacier qui souffre, comme bcp dans les Alpes. Mais il faut aussi savoir qu'il y a qq centaines d'années, les glaciers étaient bien plus reculés que ce jour. Inversement une crue assez forte a eu lieu du 16° siècle au 19° siècle (petit age glacière) et le glacier dArgentière a même léché les premières batisses du village, tout comme le glacier des bossons et la mer de glace. Je suis toujours resté impressionné devant la puissance de la nature et reste de ce fait assez prudent quant à un lien direct avec le réchauffement actuel. Qui vivra verra. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 6 juin 2006 Partager Posté(e) 6 juin 2006 C'est un glacier qui souffre, comme bcp dans les Alpes. Il ne faut pas personnifier les glaciers.Ils ne "souffrent" pas, ils reculent, point. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince13 Posté(e) 6 juin 2006 Marseille 4 Longchamp (alt. 60 m) Partager Posté(e) 6 juin 2006 Sur la photo, je pense aussi que c'est une prise de vue du col des Montets, voire de la descente vers Argentière, mais ce qu'on voit, c'est l'aiguille du Grepon à gauche, puis dans l'enfilade, le reste des aiguilles de Chamonix (aiguille de l'M, l'aiguille de blaitière aiguille du Plan (celle avec le glacier en espèce de langue très étroite)...). Oui à cela près que la première aiguille à gauche est l'aiguille des Grands Charmoz qui masque le Grépon, situé juste derrière.Par ailleurs je n'ai pas réussi à agrandir la photo mais je ne pense pas qu'on voie l'aiguille de l'M. Sous réserve... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémi Posté(e) 6 juin 2006 Partager Posté(e) 6 juin 2006 Oui à cela près que la première aiguille à gauche est l'aiguille des Grands Charmoz qui masque le Grépon, situé juste derrière. Par ailleurs je n'ai pas réussi à agrandir la photo mais je ne pense pas qu'on voie l'aiguille de l'M. Sous réserve... Merci pour la précision ! Je n'arrivais plus à me souvenir des grands Charmoz et tu as raison c'est bien cette aiguille qui est au premier plan. Effectivement, l'aiguille de l'M n'est pas forcément visible, on la voit bcp mieux de la vallée. Là, c'est un peu flou. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémi Posté(e) 6 juin 2006 Partager Posté(e) 6 juin 2006 Il ne faut pas personnifier les glaciers. Ils ne "souffrent" pas, ils reculent, point. On ne peut vraiment rien dire...C'est un forum ici, je respecte également ton point de vue mais ne soit pas si catégorique et prompt à juger les propos des autres. Une définition du mot souffrir : être endommagé par.... ex : les vignes ont souffert de la grêle. N'importe quel glacier qui recule va naturellement dans le sens de sa disparition, le terme souffrir ne me parait pas si personifiant que ça, c'est juste l'interprétation que font certains de ce mot qui peut le rendre tel quel. Et puis ils ne reculent pas non plus au sens propre, c'est juste le manque de précipitations et l'excès de chaleur (donc qui l'endomage) qui amenuisent son avancée. Nuance. Moi aussi je peux être pénible ;-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
editas Posté(e) 6 juin 2006 Parigny les Vaux 250m d'alt Partager Posté(e) 6 juin 2006 Il ne faut pas personnifier les glaciers. Ils ne "souffrent" pas, ils reculent, point. Rien ne me choque dans cette phrase moi non plus. Il faut rappeler avant tout, que nous sommes dans un forum météo et non pas dans un cours de français. Chacun s'exprime à sa façon, l'essentiel avant tout, étant d'être compris par tous. Ceci dit, les glaciers ne reculent jamais, ils ne font qu'avancer un peu moins... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince13 Posté(e) 7 juin 2006 Marseille 4 Longchamp (alt. 60 m) Partager Posté(e) 7 juin 2006 Merci pour la précision ! Je n'arrivais plus à me souvenir des grands Charmoz et tu as raison c'est bien cette aiguille qui est au premier plan. Effectivement, l'aiguille de l'M n'est pas forcément visible, on la voit bcp mieux de la vallée. Là, c'est un peu flou. Et bien je viens de réussir à agrandir la photo et tu avais raison, je pense que c'est bien l'aiguille de l'M que l'on voit, devant le glacier des Nantillons. Autant pour moi! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince13 Posté(e) 7 juin 2006 Marseille 4 Longchamp (alt. 60 m) Partager Posté(e) 7 juin 2006 http://photo-origin.tickle.com/image/112/9...1O406654408.jpg http://photo-origin.tickle.com/image/112/9...9O260350964.jpg Pour poursuivre dans le même coin, voici quelques photos de cet hiver au village du Tour, situé au pied du glacier du même nom et du col des Montets, lequel était d'ailleurs fermé ce jour là (début mars) pour cause de risques d'avalanches. Hauteur de neige au Tour (1400 m) environ 1m90! Le fait notable est qu'à Chamonix, situé à 1000 m et seulmement à une dizaine de kilomètres de là il n'y avait que 40 cm, alors qu'à Argentière, 1200 m, situé entre les deux, on avait déjà bien pus d'1m. En dehors du fait que le Tour est généralement très bien servi en précipitations, cela montre aussi que la limite pluie-neige a souvent fluctué aux alentours de 1000 à 1400 m durant cet hiver. Le même jour j'étais également aux Saisies (Beaufortain, vers 1600 m) où la couche atteignait 2 mètres. Rien à voir cependant avec les presque 4 mètres observés sur les plus hauts sommets vosgiens à une altitude comparable voire inférieure! Bel hiver tout de même! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
maximois Posté(e) 7 juin 2006 Partager Posté(e) 7 juin 2006 Trop beau Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 7 juin 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2006 http://photo-origin.tickle.com/image/112/9...1O406654408.jpg http://photo-origin.tickle.com/image/112/9...9O260350964.jpg Pour poursuivre dans le même coin, voici quelques photos de cet hiver au village du Tour, situé au pied du glacier du même nom et du col des Montets, lequel était d'ailleurs fermé ce jour là (début mars) pour cause de risques d'avalanches. Hauteur de neige au Tour (1400 m) environ 1m90! Le fait notable est qu'à Chamonix, situé à 1000 m et seulmement à une dizaine de kilomètres de là il n'y avait que 40 cm, alors qu'à Argentière, 1200 m, situé entre les deux, on avait déjà bien pus d'1m. En dehors du fait que le Tour est généralement très bien servi en précipitations, cela montre aussi que la limite pluie-neige a souvent fluctué aux alentours de 1000 à 1400 m durant cet hiver. Le même jour j'étais également aux Saisies (Beaufortain, vers 1600 m) où la couche atteignait 2 mètres. Rien à voir cependant avec les presque 4 mètres observés sur les plus hauts sommets vosgiens à une altitude comparable voire inférieure! Bel hiver tout de même! Salut Vinc 13 !Le Tour situé a 1450 m au centre du bourg , est tout simplement connu pour etre le village le plus enneigé d'europe ( en moyenne ) , les Vosges n'ont rien a voir niveau neige , hormis cette année exceptionnelle que ce massif a connu .En 1999 , Les habitants du TOUR avaient creusé des tunnels( c'est meme passé au info ) pour circuler dans le village tellement il y avait de neige ,de memoire , 4 ,50 metres au sol ( on se souvient malheureusement de l'avalanche du village de Montroc , juste a coté , qui avait englouti plusieurs maisons et fait de nombreuses victimes ) , et 18 metres en cumulée dans l'hiver , Avoriaz( station la plus enneigée de France en bas des pistes ) cette meme année avait également connu pareil enneigement ! Belles photos , merci ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vince13 Posté(e) 10 juin 2006 Marseille 4 Longchamp (alt. 60 m) Partager Posté(e) 10 juin 2006 En 1999 , Les habitants du TOUR avaient creusé des tunnels( c'est meme passé au info ) pour circuler dans le village tellement il y avait de neige ,de memoire , 4 ,50 metres au sol Je veux bien croire qu'ils aient du creuser des tunnels, déjà avec 1m90, ce sont de véritables tranchées qui étaient creusées pour accéder aux pas de portes, de plus les rues sont très étroites, et c'est à se demander comment ils font pour déneiger, car la neige doit être poussée en dehors du village, puiqu'il n'y a pas de place sur le coté. Ce jour là les habitants étaient sur les toits pour ôter une partie de la neige et soulager leur toiture, la neige était en effet alourdie par les quelques pluies qui avaient ensuite regelé, donnant à la base, une couche de 30 cm de glace au moins. A noter que les chutes de neige se sont poursuivies dans les jours suivants, on a probablement approché les 2m50 à la mi mars. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant