florent76 Posté(e) 8 février 2006 Auteur Partager Posté(e) 8 février 2006 Oui absolument ce ne sont pas les mêmes formules employées dans les deux cas. Pour revenir à l'effet de marée, le classement de l'importance des planètes est le suivant: planète M/D3 (kg/km3) Jupiter 4 Vénus 3.8 Terre 1.78 Mercure 1.7 Saturne 0.19 Mercure a un effet comparable à celui de la Terre. Ne pas oublier que les conjonctions entre des planètes "rapides" comme les telluriques inférieures et les planètes "lentes" comme les géantes gazeuses, ne durent par définition que quelques jours. En prenant, plutôt que les conjonctions précises, des zones de conjonction, cela ne dure qu'un ou deux mois (si on prend le trio JVT) Comment dans ce cas comprendre des variations de cycles sur des conjonctions qui ne durent que des fractions d'année? On peut encore exprimer l'importance des planètes par rapport à celui de la Terre comme ceci : masse, U.A distance terre soleil, M/R3 MERCURE 0,0550 0,39 0,94 VENUS 0,8140 0,72 2,17 TERRE 1,0000 1,00 1,00 MARS 0,1070 1,52 0,03 JUPITER 317,8000 5,20 2,26 SATURNE 95,1600 9,54 0,11 URANUS 14,5500 19,18 0,00 NEPTUNE 17,2300 30,06 0,00 PLUTON 0,0026 39,44 0,00 Les conjonctions semblent éphémères... Et pourtant corrélation avec l'activité solaire. Je ne sais pas non plus comment cela se comprends physiquement. Je n'ai pas suffisamment de connaissances en la matière. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés