Dernière semaine de décembre 2005

[Invité Guest]

Je vais peut etre en enerver certains mais j'ai l'impression de voir un clone de Janvier 2005 debarquer sur nous .

En effet , JANVIER 2005 , c'est la vague de froid geniale à 850 hpa et minable au sol .

En janvier 2003 et Decembre 1996 , l'air à 850 hpa était moins froid qu'en Janvier 2005 et Decembre 2005 .

MAIS , les reserves était superbes :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220030101.gif 2003

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220030102.gif 2003

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220021231.gif 2003

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220021230.gif 2003

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220021228.gif 2003

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961225.gif 1996

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961223.gif 1996

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961226.gif 1996

Ca saute aux yeux , ce sont ces enormes masses bleus foncé voire violette qui ont fait la difference, et qui ont permis une vraie vague de froid malgré une faiblesse à 850 hpa ! C'est toute la difference avec nos vagues de froid du cru 2005 , la preuve en image .

En Janvier 2005 et decembre 2005, c'est de la camelotte :

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050122.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050123.gif

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220050124.gif

AUCUNE RESERVE GLACIALE ! RESULTAT : UNE VAGUE DE FROID MINABLE !

Or quand on regarde notre situation, y a rien du tout derriere tout ces beaux anticyclones !

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn062.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn182.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn302.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn422.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn482.png

C'est pour ca que je suis intimement persuadé que cette vague de froid va etre un beau flop !

C'est classique !

[snowman43]

Pour Antoine et en 96 quand ca a touché la France.

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961231.gif

Ce qui est prévu.

http://217.160.75.104/wz/pics/Rtavn902.png

[Invité Guest]

Pour Antoine et en 96 quand ca a touché la France.

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961231.gif

Ce qui est prévu.

http://217.160.75.104/wz/pics/Rtavn902.png

Tu fais l'impasse sur les semaines precedantes , qui sont essentielles !

[snowman43]

Ben regarde.

Le 27 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961227.gif

Le 28 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961228.gif

Le 29 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961229.gif

Le 30 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219961230.gif

Je ne vois jamais de -15 ou de -20 à 850hpa toucher la France, ca passe à côté.

Mais attention aucunement je dits qu'on connaîtra une situation analogue à 96.

Je dis plutôt qu'on connaîtra une situation anaologue à la situation que nous allons connaître.

Sinon pour Janvier 2005 cette vague n'a pas touché le Nord de la France c'est tout, par contre il avait neigé à fond en Algérie et tout ca si je me souviens bien.

Faut pas regarder les conséquences d'un mouvement synoptique à l'échelle Parisienne ou à l'échelle Nantaise ou....

[jack]

Pour défendre ta théorie, tu as pris les cartes de 96 qui te rendaient service!

Pourquoi n'a tu pas pris celles la?

[/url]http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...9961229.gif

ou alors celle la?

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...9961231.gif

[dudule]

Tu fais l'impasse sur les semaines precedantes , qui sont essentielles !

Tu oublies les inversions sur certaines régions, ici par exemple. Certes, c'est pas le cas dans le nord, le nord-est mais çà peut jouer aussi. Même si c'est pas démentiel, le froid en basse couche est très présent dans l'ouest! :!:

[Invité Guest]

Je crois que beaucoup n'ont pas retenu les lecons de Janvier 2005 , sur infoclimat, le 22/01 , on parlait d'une vague de froid sans precedant depuis janvier 1997 , une semaine apres on l'appelait la vaguelette de fraicheur !

Je crains qu'on ai une deuxieme lecon !

[Invité Guest]

Pour défendre ta théorie, tu as pris les cartes de 96 qui te rendaient service!

Pourquoi n'a tu pas pris celles la?

[/url]http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...9961229.gif

ou alors celle la?

http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...9961231.gif

Celles ci ne montrent pas les veritables reserves d'air foid que personne ne peut dementir qui ont forgé la vague de froid de 96-97 .

Or , au jour d'aujourd'hui , je defie quiconque de me les trouver !

[Invité Guest]

Je dis plutôt qu'on connaîtra une situation anaologue à la situation que nous allons connaître.

Sinon pour Janvier 2005 cette vague n'a pas touché le Nord de la France c'est tout, par contre il avait neigé à fond en Algérie et tout ca si je me souviens bien.

Faut pas regarder un mouvement synoptique à l'échelle Parisien ou à l'échelle Nantais ou....

Ca va tu te mouilles pas trop ! :!:

Je parle a l'echelle francaise , cette vague de froid avait été une deception générale !

[oozap73]

Je crois que beaucoup n'ont pas retenu les lecons de Janvier 2005 , sur infoclimat, le 22/01 , on parlait d'une vague de froid sans precedant depuis janvier 1997 , une semaine apres on l'appelait la vaguelette de fraicheur !

Je crains qu'on ai une deuxieme lecon !

Tu... l'appelais vaguelette de chaleur entre autres, et Mathieu Barbery avait fait un post justement pour fustiger tous ceux qui faisaient la fine bouche... Ce fut bel et bien une vague de froid, certes limitée, mais réelle. Il suffit de reprendre les relevés et les posts sur les archives pour s'en rendre compte. Car certains tant qu'ils n'ont pas -30°C qu'ils n'ont souvent jamais connu, ils ne sont pas contents...

[Invité Guest]

Le seul froid que je peux reconnaitre fut celui qui a touché apres coup le centre Est le 30/01

-14° a Amberieu , -15.5° a Aurillac , -16.5° au Puy , -9.5° a Grenoble , -12° à Vichy .

Permet moi de te dire que c'est du tres classique pour un 30/01 ...

[jack]

Le terme coup de froid n'aurait t'il pas mieux convenu?

Il me semble qu'entre le terme vague de froid et le terme vaguelette de fraicheur, il y a un juste millieu a trouver non?

Mais là on fait de la sémantique peut être....

[adriano50]

On n'a jamais dit que l'intensité allait atteindre 96/97, on a juste précisé que la situation ISOBARIQUE était quasiment identique! Vous êtes sourd ou quoi?? La vague de froid n'a même pas commencé que vous faîtes déjà les comptes

***Message modéré***

antoine a un peu raison il faut toujours rester prudent

certains oublient vite ce qui c'est deja produit ,il suffit de revoir l'excitation en fevrier dernier ou bcp annoncé une vague de froid terrible a la vue des modeles etc ....

on a eu une vague de froid interressante mais rien d'exceptionel

attendre que ca soit la

on aura peut etre un tres beau truc , ou une vague de froid assez normal ..

on verra

[Invité Guest]

Le terme coup de froid n'aurait t'il pas mieux convenu?

Il me semble qu'entre le terme vague de froid et le terme vaguelette de fraicheur, il y a un juste millieu a trouver non?

Mais là on fait de la sémantique peut être....

Vaguelette de fraicheur, beaucoup ont dis ca devant la deception justifiée qu'a engendrée cette ... vaguelette de froid !

[Mantis]

Il a fait plus froid dans certaines régions que dans d'autres... mais au final, effectivment, une assez grosse déception je me souviens...

[Invité Guest]

Tu oublies les inversions sur certaines régions, ici par exemple. Certes, c'est pas le cas dans le nord, le nord-est mais çà peut jouer aussi. Même si c'est pas démentiel, le froid en basse couche est très présent dans l'ouest! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Certes, les régions où les inversions sont présentes sont froides, mais la hauteur du froid est peu importante et il serait balayé avec un léger flux en moins de deux, ainsi si l'on regarde le RS de 12h00 de Bordeaux ci-dessous, on constate que du sol à 225 m on a effectivement des températures négatives, mais au-dessus on grimpe à près de 11°C à 1100 m et il faut monter ensuite à plus de 3100 m pour avoir de nouveau des températures négatives, donc dès que le vent se lèvera l'air froid sera balayé en un coup de balai.

07510 LFBD Bordeaux Merignac Observations at 12Z 23 Dec 2005

-----------------------------------------------------------------------------

PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV

hPa m C C % g/kg deg knot K K K

-----------------------------------------------------------------------------

1022.0 61 -1.7 -2.4 95 3.15 140 3 269.8 278.4 270.3

1010.0 146 -2.5 -3.2 95 3.01 110 18 269.9 278.2 270.4

1000.0 217 -3.1 -3.8 95 2.90 110 14 270.1 278.0 270.5

999.0 225 -3.1 -3.8 95 2.90 110 14 270.1 278.1 270.6

992.0 281 3.6 -3.4 60 3.01 106 12 277.4 285.9 277.9

988.0 314 3.8 -5.2 52 2.64 104 12 277.9 285.5 278.4

971.0 456 6.6 -10.4 29 1.79 95 8 282.1 287.5 282.4

961.0 541 7.8 -13.3 21 1.44 90 6 284.2 288.6 284.4

942.0 706 10.2 -18.8 11 0.93 87 7 288.2 291.2 288.4

931.0 803 10.4 -7.6 27 2.33 86 8 289.4 296.5 289.8

925.0 857 10.2 -7.8 27 2.31 85 8 289.7 296.8 290.1

896.0 1122 10.8 -28.8 4 0.40 70 10 293.0 294.3 293.1

885.0 1225 11.0 -37.0 2 0.18 63 11 294.2 294.9 294.3

850.0 1559 8.4 -27.6 6 0.47 40 13 294.9 296.5 295.0

822.0 1834 6.9 -29.1 6 0.42 25 12 296.2 297.6 296.3

802.0 2036 5.8 -30.2 5 0.39 36 11 297.1 298.5 297.2

759.0 2484 4.2 -37.0 3 0.21 60 8 300.1 300.9 300.1

744.0 2646 3.6 -39.4 3 0.17 51 8 301.1 301.8 301.2

700.0 3137 0.2 -43.8 2 0.11 25 6 302.7 303.1 302.7

646.0 3776 -3.9 -51.9 1 0.05 25 5 305.1 305.2 305.1

579.0 4629 -9.6 -42.3 5 0.16 25 3 308.1 308.7 308.1

556.0 4945 -11.7 -38.7 9 0.24 53 4 309.2 310.1 309.2

512.0 5572 -16.7 -27.7 38 0.77 109 6 310.5 313.2 310.6

504.0 5690 -17.3 -40.3 12 0.23 120 7 311.2 312.0 311.2

502.0 5720 -17.3 -35.3 19 0.38 122 7 311.5 312.9 311.6

500.0 5750 -17.7 -29.7 34 0.66 125 7 311.4 313.7 311.5

499.0 5765 -17.7 -28.7 38 0.72 123 7 311.6 314.1 311.7

497.0 5795 -18.0 -28.8 38 0.71 120 8 311.6 314.1 311.7

485.0 5977 -19.7 -29.7 41 0.68 114 8 311.7 314.1 311.8

461.0 6348 -23.2 -32.1 44 0.56 100 9 311.8 313.8 311.9

441.0 6673 -26.3 -34.3 47 0.48 120 11 311.9 313.6 312.0

418.0 7055 -28.9 -40.8 31 0.26 145 13 313.3 314.3 313.4

400.0 7370 -31.1 -46.1 21 0.15 145 17 314.5 315.1 314.5

388.0 7586 -32.7 -53.7 10 0.07 145 16 315.1 315.4 315.1

331.0 8683 -42.7 145 13 316.1 316.1

312.0 9078 -45.8 145 12 317.1 317.1

300.0 9340 -47.9 165 10 317.7 317.7

273.0 9957 -53.1 175 10 318.9 318.9

250.0 10520 -57.3 175 14 320.8 320.8

236.0 10877 -60.0 170 17 321.9 321.9

212.0 11540 -65.2 200 16 324.0 324.0

207.0 11688 -66.3 324.4 324.4

[paparazzi]

En effet, je confirme que fin-janvier 2005 a été très décevante en RP avec des t° à peine froides et pas de neige...

En revanche tu ne devrais pas être aussi affirmatif Antoine concernant ce qui nous arrive dessus car le situ isobarique présentée pour les prochains jours est digne de ce que l'on peut attendre de mieux en cette saison...

Peut-être que pour un certain nombre de jeunes forumeurs qui n'ont pas connu de gros coups d'hiver il est plus difficile de croire à qqchose d'intéressant... pourtant en idf il n'y a pas à remonter plus loin que mars 2005 pour savoir qu'une situation prévue peu vite dégénérer et aboutir à 15 ou 20 cm de neige... cette neige de début mars, si mes souvenirs sont bons étaient encore difficile à prévoir 24h avant...

Et je ne parle pas du 23 février 2005 ou les 7 cm de neige tombés au sud de Paris n'ont pas été prévus du tout !

Rien ne dit que ça va être le jack-pot pour Paris mais franchement c'est quand même plutôt bien partit, ou alors je me demande quelle genre de cartes il faut avoir sous les yeux!