Les analogues de l'hiver 2005-2006

[anecdote]

Merci bcp Nicolas, c'est passionnant !

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LuNaTic]

Oui merci beaucoup pour toutes ces infos :!: .

On est en droit d'attendre ce genre de configurations au moins une fois cet hiver puisque pour certaines elles constituent en quelque sorte des "idéaux-type" de régime NAO-.

Maintenant à savoir si le gros froid jusqu'en France avorte comme c'est malheureusement assez souvent le cas ou s'il déboulle vraiment c'est une autre affaire :

http://www.wetter-zentrale.de/topkarten/tk...&year=1995&typ=

[piloutop]

Merci Bcp Nico. Super boulot effectivement passionnant. le genre de post qui se garde et s'archive.

Félicitations.

Piloutop

[Aldo29]

Hiver 1954/1955 = hiver 2005/2006 ?

31/12/1954 =24/12/2005 ?

3/01/1955= 27/12/2005 ?

janvier 1955=janvier 2006?

février/mars 1955=février/mars 2006?

à suivre ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[GD]

Hiver 1954/1955 = hiver 2005/2006 ?

31/12/1954 =24/12/2005 ?

3/01/1955= 27/12/2005 ?

janvier 1955=janvier 2006?

février/mars 1955=février/mars 2006?

à suivre ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

oula tu donnes même un critère d'égalité! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[florent76]

oula tu donnes même un critère d'égalité!

Nous sommes dans un sujet sur les analogues. Tout le monde doit bien évidemment comprendre qu'il s'agit là d'un signe de similarité et non d'égalité. Les théories basées sur les analogues en climatologie ne peuvent se comprendre que de cette manière : comme on ne peut revivre deux fois sa vie, les situations totalement identiques n'existent pas.Florent.