Invité Guest Posté(e) 8 octobre 2005 Partager Posté(e) 8 octobre 2005 bonjours à tous je suis un petit nouveau passionné de meteo mais je n'y connait rien .Ceci dit on parle du rechauffement de la planette d'accord mais si ont remonte dans le temp le climat n'a fait que d'evoluer On parle de periode de glacière mais il y à eu des périodes ou la glace reculé je pense que si la terre est terre c'est grace à l'évolution du climat il faut de toutes sorte de temp pour maintenir un équilibre ce réchauffement ne fait t'il pas simplent partis d'un cycle qui ne fait que changé je n'affirme rien je pose simplement une question Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 9 octobre 2005 Partager Posté(e) 9 octobre 2005 bonjours à tous je suis un petit nouveau passionné de meteo mais je n'y connait rien .Ceci dit on parle du rechauffement de la planette d'accord mais si ont remonte dans le temp le climat n'a fait que d'evoluer On parle de periode de glacière mais il y à eu des périodes ou la glace reculé je pense que si la terre est terre c'est grace à l'évolution du climat il faut de toutes sorte de temp pour maintenir un équilibre ce réchauffement ne fait t'il pas simplent partis d'un cycle qui ne fait que changé je n'affirme rien je pose simplement une question Bonjour poluxe, A l'occasion de la Fête de la science, Robert kandel (Chercheur et Ecrivain Scientifique - Directeur de Recherche au CNRS - Laboratoire de Météorologie Dynamique - Ecole Polytechnique) répond aux questions que vous lui posez sur le forum de Futura Sciences - http://forums.futura-sciences.com/forum103.html Robert kandel : " Les incertitudes jouent entre un réchauffement significatif posant des problèmes difficiles d'adaptation - mais on sera bien obligé de s'adapter ! - et un changement climatique catastrophique (dans le sens mathématique) impliquant une réorganisation radicale de la biosphère, avec effondrement de certains écosystèmes et développement trs rapide d'autres." (...) En France, ce sont les transports routiers qui émettent le plus de gaz à effet de serre, et ces émissions vont toujours en croissant." Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 9 octobre 2005 Partager Posté(e) 9 octobre 2005 bonjours il est vrais que l'homme n'arrange rien pour notre belle planète mais il y a des confusions au niveau du rechauffement de la planete dès qu'un glacier recule c'est du à l'effet de serre hier encore je regardais une emission sur la cinq je crois et un specialiste disais que par le passé les glacier ont reculé bien plus loin pour preuve il ont retouvés des troncs d'arbre qui montrer que la forêt etais bien plus haute encore sans compté les ossements de mamouth qui etais sous la glace ceux ci ne vivaient pas sous la glace donc a un moment l'epaisseur de glace était moindre il serait bien que les scientifiques fasse la différence entre effet de serre et cycle du climat mais bon ont verra bien de toute facon on à pas le choix Serait-il possible que vous fassiez un petit effort de ponctuation dans vos posts, svp? merci d'avance. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
EnO Posté(e) 9 octobre 2005 Plan d'Orgon (13) / Le Lavandou (83) Partager Posté(e) 9 octobre 2005 il serait bien que les scientifiques fasse la différence entre effet de serre et cycle du climat Ne t'inquiete pas, les scientifiques ne sont pas débiles. Nous sommes actuellement dans un inter-glaciaire, donc températures douces: ok. Le hic c'est que d'après les cycles connus, la fin de cette belle periode devrait être imminente (et ça tout le monde est d'accord la dessus). Problème, l Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
EnO Posté(e) 9 octobre 2005 Plan d'Orgon (13) / Le Lavandou (83) Partager Posté(e) 9 octobre 2005 Désolé, le message est parti tout seul sans que je finisse ma phrase. Je disais, le problème est de savoir si l'impact humain sera suffisant pour contrer ce refroidissement prévu. Et vu la vitesse du réchauffement, il semble certain que l'homme en est plus que capable. EnO Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 30 octobre 2005 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 30 octobre 2005 Cycles et réchauffement ne sont pas incompatibles : les étés sont cycliques par exemple, et peuvent se réchauffer d'année en année.. A noter, et c'est à souligner, que MF parle ouvertement de réchauffement climatique concernant les températures exceptionnelles de Septembre et Octobre 2005 : http://fr.news.yahoo.com/30102005/202/mete...mperatures.html Un bon point pour MF. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Torrent Posté(e) 31 octobre 2005 34230 Paulhan - Centre Hérault Partager Posté(e) 31 octobre 2005 Ne t'inquiete pas, les scientifiques ne sont pas débiles. Nous sommes actuellement dans un inter-glaciaire, donc températures douces: ok. Le hic c'est que d'après les cycles connus, la fin de cette belle periode devrait être imminente (et ça tout le monde est d'accord la dessus). Problème, l Non, je ne pense pas, parce que dans 1000 ou 2000 ans il y aura belle lurette que toutes les ressources carbonées fossiles ou autres auront ete gaspillées l'absorption aura fait son oeuvre et si astronomiquement on doit entrer en periode glaciaire on y entrera, il y aura un retard mais guère plus. Que l'homme existe encore ou pas d'ailleurs et au train ou il va il pourrait bien ne plus exister. La Terre s'en remettra, elle repartira avec peu d'espèces mais elle pourra repartir.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés