Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi des volcans islandais


mick4307

Messages recommandés

Posté(e)
Beaumont (63) - alt 520m
il y a 33 minutes, Quercus a dit :

Une bombe de 3 tonnes comme celles qui sont régulièrement tirées sur l’Ukraine balancée sur le flan nord du cône volcanique actuel  pourrait créer une autre porte de sortie pour la lave et couper au moins temporairement le flux de magma qui se dirige vers Grindavik… je dis ça, je dis rien…

 

Y'en a qui ont essayé ... 9_9

https://www.nationalgeographic.fr/histoire/en-1935-les-etats-unis-ont-bombarde-un-volcan-en-eruption

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 5,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Plutôt de l'ordre de la centaine de mètres apparemment   https://www.facebook.com/Association.France.Islande/posts/5487482714602870  

Evolution de l'éruption depuis cette nuit, avec un fonctionnement par cycle avec : une phase d'arret complet de l'effusion pendant quelques minutes, suivi d'une puissante fontaine de lave puis d'

Je suis rentré à la mi-journée … je vais de ce pas aller me pendre 

Images postées

Posté(e)
Ici dans le Cloud

NASPMON est fini ! Vive NASPMON !
[très bien d'avoir fait un tour du réseaun et laissé en fonctionnement -LAG en photo ?]
https://www.ig.cas.cz/naspmon-stranka-projektu/
>
https://www.ig.cas.cz/wp-content/uploads/2024/04/NASPMON_final_meeting_2024_program.pdf

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
Il y a 3 heures, Thundik81 a dit :

Ça sent fort l’éruption ces fumerolles avec la pression qui monte en -dessous. On peut essayer de se rassurer en disant que la coulée actuelle largement solidifiée pourrait jouer le rôle de digue et canaliser l’éventuelle future coulée vers la mer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
Posté(e)
Ici dans le Cloud
Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

petite question, tres intrigué ces derniers temps de voir des magnitudes négatives, qu'est ce que cela signifie??

Et question subsidiaire, quelle différence entre les magnitudes aM et mlw??

 

image.thumb.png.f6325785136f1975345c5c0bef3d9acd.png

Modifié par serge26
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
il y a 38 minutes, serge26 a dit :

petite question, tres intrigué ces derniers temps de voir des magnitudes négatives, qu'est ce que cela signifie??

Et question subsidiaire, quelle différence entre les magnitudes aM et mlw??

[...]

 

https://www.youtube.com/watch?v=804nPrAUAxg
>
https://vafri.is/quake/
https://vafri.is/quake/list/index.js
[et pour Alert area : conversion coordonnées https://vafri.is/quake/maps/reykjanes2024-4.js ]
>
aM ("magnitude_type": "autmag") quand "originating_system": "SIL picks"
mlw ("magnitude_type": "mlw") quand "originating_system": "SIL aut.mag"
=
https://api.vedur.is/skjalftalisa/v1/ui/
(de https://skjalftalisa.vedur.is/ )
originating_system (array, optional): Select originating system/s, two possible, SIL picks and/or SIL aut.mag
magnitude_preference (array, optional): Magnitude preference, allowed values are: Mlw, Ml and/or Autmag

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement
il y a une heure, Thundik81 a dit :

 

https://www.youtube.com/watch?v=804nPrAUAxg
>
https://vafri.is/quake/
https://vafri.is/quake/list/index.js
[et pour Alert area : conversion coordonnées https://vafri.is/quake/maps/reykjanes2024-4.js ]
>
aM ("magnitude_type": "autmag") quand "originating_system": "SIL picks"
mlw ("magnitude_type": "mlw") quand "originating_system": "SIL aut.mag"
=
https://api.vedur.is/skjalftalisa/v1/ui/
(de https://skjalftalisa.vedur.is/ )
originating_system (array, optional): Select originating system/s, two possible, SIL picks and/or SIL aut.mag
magnitude_preference (array, optional): Magnitude preference, allowed values are: Mlw, Ml and/or Autmag

ok et du coup quand c'est négatif? (ou j'ai mal compris?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
il y a 52 minutes, serge26 a dit :

ok et du coup quand c'est négatif? (ou j'ai mal compris?)

 

J'avais juste abordé la source (et qui explique le aM). Pour la magnitude tu dois savoir que c'est une échelle logarithmique, et Richter en 1935 a défini le 0 par la plus petite amplitude mesurable (1 micron) [à une distance épicentrale de 100 km] par le matos de l'époque. Les valeurs négatives sont tout simplement des séismes moins importants [qui n'auraient pas été visible sur le matos de 1935].

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaumont (63) - alt 520m

Ouaip échelle logarithmique, donc en dessous d'un seuil c'est négatif.

Ceci étant je ne connais pas le seuil, mais ce sont de très petites magnitudes, ils vont chercher loin, peut-être pour surveiller une certaine microsismicité !?

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement
il y a 6 minutes, Thundik81 a dit :

 

J'avais juste abordé la source (et qui explique le aM). Pour la magnitude tu dois savoir que c'est une échelle logarithmique, et Richter en 1935 a défini le 0 par la plus petite amplitude mesurable (1 micron) [à une distance épicentrale de 100 km] par le matos de l'époque. Les valeurs négatives sont tout simplement des séismes moins importants [qui n'auraient pas été visible sur le matos de 1935].

ok merci 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

C'est quand meme étonnant cette éruption qui ronronne et qui a meme tendance à s'affaiblir petit à petit, alors qu'en dessous çà pousse de plus en plus fort.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
Posté(e)
Ici dans le Cloud
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

Ce matin , je crois bien que le clap de fin a sonné pour l'éruption en cours.

Une ré-activation ne semble plus etre dans le domaine de l'envisageable car cela aurait déjà du se produire.

La question du moment, c'est à quand la prochaine eruption fissurale? et sur quelle partie de la faille?

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
Il y a 7 heures, serge26 a dit :

Ce matin , je crois bien que le clap de fin a sonné pour l'éruption en cours.

Une ré-activation ne semble plus etre dans le domaine de l'envisageable car cela aurait déjà du se produire.

La question du moment, c'est à quand la prochaine eruption fissurale? et sur quelle partie de la faille?

 

Dans la communauté chacun y va de son avis. Un des derniers, par Kristín JÓNSDÓTTIR : https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-05-07-dregur-ur-krafti-gossins-en-landris-heldur-afram-412090


Sinon® rapport de viabilité 2023 de HS Orka avec la partie intéressante aux pages 36-37 : https://www.hsorka.is/media/zuzj0mgb/hs-orka-2023-skyrsla-íslenska-final_apríl_til-útgáfu_compressed.pdf

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ici dans le Cloud
Posté(e)
Ici dans le Cloud

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...