Effet de foehn en plaine de Limagne

[Bart63]

Alors que la perturbation est en train d'atteindre notre région, le vent de sud ouest associé aux reliefs de l'ouest du Massif Central font leur travail : il fait doux (24°C) et relativement sec (53%) et de belles plages de ciel bleu subsistent.

Cela est bien visible sur la photo satellite :

Photo satellite 13h59 GMT

Entouré en rouge - Le foehn a bien dégagé les nuages au dessus de la plaine de la Limagne.

En outre, de beaux spécimens de lenticulaires sont présents depuis ce matin.

Cela durera jusqu'à ce que le vent (acut SW) prenne une composante de plus en plus W puis NW. A ce moment là, la configuration géographique ne sera plus favorable à cet effet de foehn, les nuages envahiront notre ciel.

[Manou Québec]

Bien vu Bart, le vent a tourné au secteur ouest sur le sommet du Puy de Dôme (relevé puy de dome) et les nuages sont bien présents maintenant au dessus de Royat. Les pluies ne devraient plus tarder. A noter tjs des averses bien visibles depuis chez moi à l'est de la plaine de la limagne.

Edit: les premières gouttes de pluies tombent sur les hauteurs de Royat

[grororo]

bonjour,ou a tu trouve une si belle image satellite???

[Bart63]

bonjour,ou a tu trouve une si belle image satellite??? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

iciet également sur Infoclimat, rubrique photo sat

[Manou Québec]

La pluie arrive enfin de manière un peu plus significative mais reste tout de même assez faible. Pas de cumul significatif à attendre par ici.

[Altitude600]

Piles de superbes lenticulaires en NW43 aussi. Vent de SW virulent et atmosphère sèche une grande partie de l'après-midi. Situation météo plutôt digne d'un milieu d'automne... Où sont passées les pluies liées à la convection, les seules qui vaillent l'été par ici ?

0 mm au pluvio. Ressenti de quelques micro-gouttes. Arrosage visiblement plus conséquent sur le Livradois et le Forez (ciel plombé et pluies visibles).

Total août 2005 : 4 mm. Etonnant, non ?

A quand la pluie???

[frc63]

La pluie arrive enfin de manière un peu plus significative mais reste tout de même assez faible. Pas de cumul significatif à attendre par ici.

Finalement il n'est rien tombé, ou si peu (on compte en gouttes par m2).

Un foehn totalement efficace pour contrer les precipitation n'est pas si courant que ça, generalement les debordements et les "faiblesses" du foehn (dues à des variation de la direction du vent, ou à un taux d'humidité vraiment tres consequent) laissent quelques mm au fond du pluvio.

Il est amusant de constater qu'ici, la sechersse se determine plus pendant les jours de perturbation, que pendant les periodes seches.

Et merci Bart pour cette superbe image satelite !

Depuis le 1er mai, le bilan pluvio à pris un mechant coup dans l'aile... 2004 sera elle la perle rare excedantaire au milieu d'un ocean tres deficitaire depuis plus de 15 ans, ou au contraire l'année qui a mis fin à une serie aride exceptionnelle... Reponse le 1er janvier 2006 !

[Manou Québec]

Effectivement frc63 pas le moindre mm au pluvio pourtant à un moment donné je pensais vraiment que la pertu allait nous laisser au moins quelques mm mais après une minuscule averse le ciel a commencé à se degager. On avait alors plus rien à attendre.

[ALEX63]

Oui a clermont-fd apres une année 1994 qui fut excedentaires les année 95-96-97-98-99-00-01-02-03 ont étés plus seches quez la normales.DU 1 JANVIER AU 31 juillet l'année est excedentaires de 4 pour cent.Malheureusement avec 14 mm de pluie pour ce mois d'aout le deficit va etre marqué.Il etait tombé 176 mm de pluie en aout 2004 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> la periode qui va du 1 janvier 2004 au 31 juillet 2005 est odnc bien excedentaires /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Bonjour,

Le phénomène se reproduit un peu plus à l'est.

Sur l'Ouest de la plaine du Forez abritée par le massif du même nom, la moyenne de précipitation dépasse à peine les 600 mm.

Deux stations Savigneux et plus particulièrement Précieux ( automatique ) illustre le phénomène :

Ex : 530.4. mm à précieux en 2000 contre 728 mm au CDM distant de 15 km environ.

496.6 mm en 1998

Moi même à St Rambert sur Loire, je subis le phénomène avec 70 mm en moyenne de moins que le CDM d'Andrézieux distant de 8 km...

De magnifiques nuages lenticulaires ( comme jeudi dernier ) agrémentent parfois le ciel Forézien !