Semaine du 11/04/05 au 17/04/05.

[Jean-Michel10]

Bonjour

Pour le moment, la semaine débuterait par un lent radoucissement et une situation isobarique en hausse sur les trois quarts Nord du pays.

Il faudra tout de même surveiller cet éventuel "Cut-off low" entre péninsule Ibérique et Méditerranée. L'anticyclone atlantique, en remontant vers nous, pourrait isoler une goutte froide dès le début de la semaine selon GFS depuis quelques runs et GEM, JMA et ECMWF en moindre mesure. GME est, quant à lui, très dépressif. A suivre …

Bonne journée.

[Jean-Michel10]

Bonsoir

Début de l'agitation.

Le gentil front, très humide celui-là, devrait traverser la France de mercredi en mi-journée à vendredi matin. C'est lui qui marquera la frontière entre le chaud et le froid. Grâce à des remontées de Sud, les pluies devraient se réactiver du Massif Central au Nord Est. Qu'elles se rassurent, elles seront les bienvenues.

Samedi, le talweg, bien qu'un peu plus à l'Est, sera toujours présent et des fronts secondaires pourraient apporter encore pas mal d'instabilité. Quelques averses de grésil (ou de neige fondante sur les collines) ne sont pas à exclure.

Ensuite, les anticyclones sembleraient vouloir se rejoindre au niveau des Îles britanniques et de l'Allemagne. Ils repousseraient les centres dépressionnaires vers le Nord mais auront isoler dans leur manœuvre un "morceau de dépression", autrement dit une goutte froide. Elle irait se loger en Méditerranée, … mais où ?

Ce soir, tous les modèles sont en accord pour voir cette goutte froide. Il faut dire que ce genre d'évolution est classique, à savoir un talweg très allongé qui ne demande qu'à être sectionné sous la pression des cellules anticycloniques.

Le tout est de savoir maintenant quel sera son comportement. A priori, elle devrait concerner davantage l'Italie. Il n'est pas à exclure toutefois de l'instabilité sur les côtes françaises méditerranéennes ainsi que des retours d'Est bloqués sur les Alpes frontalières mais pouvant arroser la Côte d'Azur. Beaucoup de possibilités, mais peu de certitude.

Pendant ce temps, les hautes pressions reprendraient le pouvoir (provisoirement?) sur l'Europe de l'Ouest et les températures repartiraient à la hausse dès lundi ou mardi. Ce n'est pas pour autant que les nuages disparaîtront vite. L'humidité sera encore bien présente et le flux sera de Nord Ouest à Ouest anticyclonique.

Bref! Un mois d'avril comme il en existe beaucoup. En tout cas, cette eau est bonne à prendre.

Bonne nuit.

[Aymeric33]

En espérant que la goutte froide en question se logera davantage sur le centre de l'Italie pour que le sud-est connaisse enfin une situation instable car les journée à mistral en prime dun ensoleillement plus fréquent qu'ailleurs viendront éveiller les foyers de feux criminels que l'on a l'habitude de voir.

Jean-Michel, a tu pu prendre connaissance de l'intensité des vents prévue lors du passage des fronts secondaires sur l'Est ? Les isobards ont l'air d'être assez serrés d'après les modèles. Les chances de voir un peu de grésil voir de neige sur le Nord-est notamment, dépendra aussi de l'intensité du vent. Son orientation est bonne pour le moment.

[Jean-Michel10]

Bonsoir Aymeric

Les vents seraient surtout ressentis près des côtes de la Manche et de la Mer du Nord avec des rafales pouvant atteindre 50 à 60 km/h. A l'intérieur des terres, des rafales de30 à 40 km/h pourraient se produire mais sous les grains. En revanche, le Mistral et la Tramontane souffleraient jusqu'à 70 km/h avec des pointes à 100 en basse vallée du Rhône samedi.

Pour le grésil, on pourrait en rencontrer dans des averses bien costauds (système convectif important) ou bien développées. En revanche, je doute très fortement pour la neige en plaine. Peut-être quelques flocons de neige fondante dès qu'on s'élèvera sur des collines…

A suivre ...

[Alex.]

33Aymeric788 je crois sincerement que pour qu elle soit benefique a la cote mediterranenne cette goutte froide ne devrait PAS aller se situer sur le centre de lItalie! Le mistral s eclaterait... Mais Pyrennes voir sur Baleares la oui...

La geographie...l autre probleme de la meteo...

A+

Alex.

[Loon]

Pour le milieu de la semaine prochaine, le diagramme GFS montre une bonne augmentation des T qui repassent au-dessus des normales. Et la douceur pourrait être bien plus franche autour du 15 où les courbes se détachent plus nettement vers le haut (attention, c'est encore loin, d'où des écarts peut-être plus flagrants)).

Effectivement, l'anti de Ukmo à GFS en passant par le CEP vient de nouveau protéger la France en début de semaine.

Ensuite, la goutte froide pourrait glisser ss l'anti méditerranéen (CEP et, je crois GFS à long terme )et pulser de l'air chaud si elle se positionne au large du Portugal. Dans le même tps (en fin de semaine) , l'anti pourrait se scinder, nous plaçant sous le flan ouest de sa partie européenne, d'où l'afflux d'air chaud.

[Aymeric33]

33Aymeric788 je crois sincerement que pour qu elle soit benefique a la cote mediterranenne cette goutte froide ne devrait PAS aller se situer sur le centre de lItalie! Le mistral s eclaterait... Mais Pyrennes voir sur Baleares la oui...

La geographie...l autre probleme de la meteo...

A+

Alex.

Exact, j'avais oublié ce paramètre pourtant évident. Le mistal serait bien présent en effet. Au passage, merci pour ton complément d'info Jean-Michel.Si seulement le creusement de la goutte froide pouvait se placer sur la côte est Espagnol mais d'après les modèles d'aujourd'hui celle-ci glisserait en remontant vers l'Europe centrale poussée par l'Anticyclône de Açores.

De plus elle ne semble pas être très costaud avec ses 1010 hp.

Pour les T°, je rejoins Loon quand à cette poussée chaude alimentée par le positionnement de l' AA que GFS voit se scinder en deux entre l'Atlantique et la Méditérannée.

Pas encore de précipitations quantifiablement bonnes pour les sudistes malheureusement...

[Invité Guest]

D'après les prévisions de Fred Decker, il pourraît faire assez chaud sur la France vers le 20 Avril, sur quels modèles s'appuient t'ils pour faire ce pronostic???

Ca fait plusieurs jours que les personnes d'infoclimat parlent d'une possible canicule sur la France, mais moi, j'ai l'impression d'être à côté de la plaque car je ne vois pas cette éventualité, pouvez vous me dire sur quels modèles il est prévu cette éventualité???

Je ne suis pas compétent concernant les prévisions à très long terme, déjà que j'ai du mal avec les prévisions à moyen terme en ce moment! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis désolé que vous n'ayez pas souvent mes analyses des modèles en ce moment, c'est bien la première fois que je rencontre de tels difficultés dans la prévision, à cause du changement incessant des modèles!

[Invité Guest]

Entre GFS 00Z et GFS 12Z , effectivement grande différence : plus de canicule en vue et relative fraîcheur qui domine; il faut donc attendre et suivre les prochains runs pour confirmer tout ça ...

[logos]

Même si la fiabilité laisse à desirer, Météo Consult voit un nouveau rafraichissement à partir du 15 avril pour au moins jusqu'au 20.

Températures maxi entre 8 et 12° en IDF pour cette période.

Elle est où la chaleur ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité]

D'après les prévisions de Fred Decker, il pourraît faire assez chaud sur la France vers le 20 Avril, sur quels modèles s'appuient t'ils pour faire ce pronostic???

Ca fait plusieurs jours que les personnes d'infoclimat parlent d'une possible canicule sur la France, mais moi, j'ai l'impression d'être à côté de la plaque car je ne vois pas cette éventualité, pouvez vous me dire sur quels modèles il est prévu cette éventualité???

Je ne suis pas compétent concernant les prévisions à très long terme, déjà que j'ai du mal avec les prévisions à moyen terme en ce moment! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis désolé que vous n'ayez pas souvent mes analyses des modèles en ce moment, c'est bien la première fois que je rencontre de tels difficultés dans la prévision, à cause du changement incessant des modèles!

A mon sens tous les modèles dont se servent les "prévisionnistes saisonniers amateurs " ne peuvent être que des modèles pseudo-statistiques.Ils ne disposent pas de la puissance de calcul des machines utilisées pour faire de la vraie prévision à long terme (avec tous ses aléas),ni les compétences des équipes de spécialistes qui alimentent les bécannes.

Je suis désolé lorsque je vois la crédulité qui s'empare de jeunes forumeurs quant à ses prévisions à très long terme.

De plus ces prévisionnistes sont suffisamment habiles pour se dépêtrer de leur manque de réussite car bien souvent on ne se rappelle plus bien de leurs prévisions qui sont toujours truffées de portes de sortie et de chemins de traverse.

Pour ma part je n'y prête guère attention.

C'est un peu le bruit de fond habituel de ce forum.

[Invité Guest]

Le coup de chaud vu sur les modèles c'était sur GFS à 360 heures? Je croyais que les excités du GFS étaient partis hiberner.

Pour la semaine prochaine il semblerait que l'amélioration ait du mal à se mettre en place, ou alors elle pourrait ne pas durer. J'estimais le coup de frais à 7 jours maxi mais il n'est pas impossible qu'il y ait un second coup de fraicheur ensuite, ce qui remettrait alors en cause des prévisions saisonnières faisant état d'un avril bcp + doux que la normale.

Pour la semaine prochaine donc je dirais que c'est du 50/50. L'anti reviendrait par l'ouest, ce qui est vu par la plupart des modèles après l'épisode perturbé qui se prépare en ce moment.

La question est de savoir si cette tendance anticyclonique va se poursuivre au dela du milieu de semaine prochaine soit ds 7 jours.

Or GFS, JMA, CEP sont les + pessimistes. En gros ils voient la porte rester ouverte en médit. et un possible flux de NO perturbé, avec un anti des açores trop à l'ouest. La dorsale à 500 hpa serait axée en plein sur le centre de l'Atlantique nord alors qu'il faudrait qu'elle soit axée du NO de l'Afrique à l'Europe de l'ouest pour nous apporter soleil et chaleur.

Il ne faudrait pas grand chose pour que l'anti des Açores se mette en position "toboggan".

Qd l'épisode perturbé actuel sera bien avancé on en saura plus. Il y a en effet une goutte froide qui va s'isoler en Médit et selon le placement etc, ca peut jouer sur la suite des évènements.

[Loon]

Je croyais que les excités du GFS étaient partis hiberner.

Bah, y en a qui restent visiblement...Je dois en faire partie sûrement, même si je ne parlais pas de 360h...

Qd l'épisode perturbé actuel sera bien avancé on en saura plus. Il y a en effet une goutte froide qui va s'isoler en Médit et selon le placement etc, ca peut jouer sur la suite des évènements.

Oui, énorme différence de placement selon les modèles ce soir...Faut attendre encore.CEP voyait la goutte froide commencer à glisser ss l'anti vers l'ouest ce matin, ce soir, c'est l'inverse, à 168h, cela file vers la Grece, les Balkans. Il est instable.

Même le diag GFS Paris (attention qud même, le scénario retenu est 1 des plus froids ...)est + froid pour Paris entre le 13 et le 17, après un redoux partiel entre le 11 et le 13. Ceci dit, cela varie bcp à J+7...(à cause probablements de l'attitude de la goutte froide et de l'AA), alors, à J+9, dur dur de se fixer...

UKMO 144h, voit le cutt off + au sud et + favorable à un positionnement futur de l'AA sur la France : le rouge pétant est aplati et s'allonge petit à petit vers la France.

D'accord avec la politique du 50/50. Mais je n'enterrerais pas la possibilité de grande douceur aussi vite même si ce n'est pas avant la fin de semaine prochaine.

Je précise que je n'ai aucune prévi saisonnière à défendre pour ma part et que cette prétendue douceur ne m'exciterait pas plus que le froid.

[Invité Guest]

lol Loon je pense pas qu'on puisse te considérer comme un excité du GFS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je n'enterre pas non plus la grande douceur, je pense meme qu'en 2eme partie de mois on pourra avoir des T° nettement supérieures aux normales et un tps plus sec. Par contre de là à dire qu'on aura une moyenne mensuelle très supérieure je ne m'avance pas encore

[florent76]

D'après les prévisions de Fred Decker, il pourraît faire assez chaud sur la France vers le 20 Avril, sur quels modèles s'appuient t'ils pour faire ce pronostic???

           Ca fait plusieurs jours que les personnes d'infoclimat parlent d'une possible canicule sur la France, mais moi, j'ai l'impression d'être à côté de la plaque car je ne vois pas cette éventualité, pouvez vous me dire sur quels modèles il est prévu cette éventualité???

          Je ne suis pas compétent concernant les prévisions à très long terme, déjà que j'ai du mal avec les prévisions à moyen terme en ce moment!   Je suis désolé que vous n'ayez pas souvent mes analyses des modèles en ce moment, c'est bien la première fois que je rencontre de tels difficultés dans la prévision, à cause du changement incessant des modèles!

A mon sens tous les modèles dont se servent les "prévisionnistes saisonniers amateurs " ne peuvent être que des modèles pseudo-statistiques.Ils ne disposent pas de la puissance de calcul des machines utilisées pour faire de la vraie prévision à long terme (avec tous ses aléas),ni les compétences des équipes de spécialistes qui alimentent les bécannes.

Je suis désolé lorsque je vois la crédulité qui s'empare de jeunes forumeurs quant à ses prévisions à très long terme.

De plus ces prévisionnistes sont suffisamment habiles pour se dépêtrer de leur manque de réussite car bien souvent on ne se rappelle plus bien de leurs prévisions qui sont toujours truffées de portes de sortie et de chemins de traverse.

Pour ma part je n'y prête guère attention.

C'est un peu le bruit de fond habituel de ce forum.

"La critique est facile, l'art est difficile".En effet Météor, les "prévisionnistes saisonniers amateurs " ne possèdent pas les moyens des grands organismes météorologiques internationaux et ne peuvent procéder à des prévisions qu'en utilisant des modèles "pseudo-statistiques" si c'est ainsi que tu les définis.

Cela ne veut pas dire pour autant, avec une bonne analyse à la base, que l'on ne puisse pas obtenir des résultats satisfaisants.

Pour ce qui me concerne, si tu souhaites te rappeler de mes prévisions (amateur), je t'invite à consulter la page suivante :

/index.php?act=ST&f=9&t=8317&st=0#entry99290'>Vérification et archives des prévisions mensuelles

Et Frédéric Decker, autre prévisionniste (professionnel) procède également depuis quelques mois à une vérification de ses prévisions.

Peut-on en dire autant pour les prévisions des grands organismes météorologiques ? Je ne les ai jamais vu présenter au cas par cas leurs erreurs (à aucune échéance d'ailleurs), et je doute fort que leur résultats soient toujours à leur avantage au niveau saisonnier. Ce n'est pas moi qui l'affirme, car je ne prends pas la peine de relever les prévisions de la NOAA ou autres. Si on en croit les dires de ce forumeur :

QUOTE (Bicri @ mercredi 06 avril 2005, 20:26)

Les prévisions saisonnières sont difficiles à interpretter , car peu de modèles avaient prévu 5 mois consécutifs avec des précipitations déficitaires , et le modèle IRI prévoyait un pourcentage sur déc/jan/fév , avec des températures supérieures à la normale , juste dans la zone où l'inverse s'est produit , c'est à dire façade EST et bassin méditérannéen , et mahgreb [...]

J'espère au moins que le bilan n'est pas réellement aussi mauvais, car ce serait en effet un piètre résultat considéré au prorata de leur puissance de calcul...Florent.

[Aymeric33]

Bonjour à tous,

Le postitonnement L'AA sera en effet déterminant mais il semblerait que les systêmes perturbés s'organisant au Nord pourraient semer les troubles faits en raison du positionnement de la goutte froide dans le SE.

Pour le moment l'AA reste assez faible et laisse donc progresser l'instabilité venue du Nord pour le week-end.

Ensuite, que va t-il faire ? se repositionner sur l'ouest de l'hexagone et nous assurer un temps instable dans le Sud-est ? Ce serait bien! ou va t-il se "dégonfler" et revenir chez lui vers l'Atlantique en laisser s'installer un bon flux de NO pluvieux . Ce serait encore mieux!

Alors je m'avançe un peu et dis que la semaine prochaine risque d'être plus perturbée qu'anticyclônique car cette goutte froide provisoirement prévue en méditérannée risque de poser quelques problèmes à notre AA.

A suivre!

[Invité]

"La critique est facile, l'art est difficile".

Je ne critique pas les prévisionnistes amateurs (à priori je classe F Decker dans cette catégorie ce qui, pour moi, n'a rien de péjoratif ) .Par contre je critique le manque de recul et d'esprit critique de la part de certaines personnes vis à vis des prévisions saisonnières.

Que ces prévisions proviennent d'amateurs ou d'organismes professionnels n'a pas beaucoup d'importance.

D'une façon générale,je pense que s'il est possible de prévoir des tendances ,il n'est pas possible de faire des prévisions aussi détaillées que les tiennes dans le temps et pour un espace aussi limité de quelques centaines de km.

La météo comporte une part chaotique qui ,pour moi ,interdit de prévoir avec autant de précision.

Je sais bien que tu penses différemment et je n'envisage pas une milliseconde de te faire renoncer à tes certitudes ou même d'instiller un quelconque doute dans ton esprit.

J'ai simplement réagis à un certain post.

[GD]

D'une façon générale,je pense que s'il est possible de prévoir des tendances ,il n'est pas possible de faire des prévisions aussi détaillées que les tiennes dans le temps et pour un espace aussi limité de quelques centaines de km.

Ca a été une de mes questions à florent et il m'y a répondu simplement en m'expliquant que ses tendances climatiques sont basées sur le relevés locaux et donc que celles-ci fonctionnent avec la résolution des relevés donc pour une région (si il y a un certain nombre) ou une ville...Je me suis posé la question aussi de la résolution temporelle (fine à l'échelle du jour!) qui lorsque le résultat est faussé par un délai de quelques jours lui vaut une volée de bois vert, et lui ai demandé si cela était nécessaire!Mais lui semble soucieux de fournir ses résultats sans lissage et sans post-traitement!

Donc Florent est honnète et souhaite s'atteler à la description la plus fine possible de l'évolution météorologique par ce procédé.

Je trouve ceci ambitieux de mon côté et ne serai jamais avare de critiques ou de questions lorsque l'on me dit que cela marche (ou ne marche pas) pour comprendre pourquoi!

[Loon]

lol Loon je pense pas qu'on puisse te considérer comme un excité du GFS

Merci Mathieu !

Ce qui est vrai, en tt cas c'est que je ne suis pas un prévisionniste saisonnier et vu les modèles ce matin, le crois m'être un peu avancé pour les chances de grande douceur de la fin de semaine prochaine.... Mais à partir du 15, effectivement, le diag GFS Paris part ds ts les sens pour la T à 850 hPa.

Il minore la possibilité de nouvelle descente froide entre le 13 et le 17 par rapport à hier soir (je parle de la moyenne des scénar.), mais ensuite ???

On aurait davantage un flux zonal dès le milieu de semaine prochaine, je crois...mais la France est vraiment en limite de l'influence de l'AA, qui par moment semble pouvoir s'étendre vers le N ou s'allonger d'ouest en est. Sur la place et la force des HP, il y a des divergences à 144h entre Ukmo, CEP et GFS.

Je vais attendre un peu avant de m'avancer de nouveau...

[Iroise29]

Oui il va falloir attendre un peu pour se prononcer la semaine prochaine.

Pour lundi et mardi, il y aura bien une amélioration par rapport a ce week-end avec une poussée de l'anticyclone (plus ou moins prononcée selon les runs et les modeles). Ensuite, ca devient plus compliqué. L'impression que j'ai, c'est que l'AA aura du mal à s'etaler, s'installer véritablement sur notre pays, tout cela semble bien fragile et nous pourrions avoir soit un flux de NO à nord ou d'ouest mou un peu plus pertubé de temps à autres alternant avec des journée un peu plus séches. C'est pas nouveau on commence à etre habitué a ce type de temps. Toujours pas de pluies véritablement significatives au programme : le vrai flux zonal qui nous ferait du bien avant la saison estivale est toujours le grand absent de ces derniers mois, années mêmes. A quand son retour?

[Invité]

Ca a été une de mes questions à florent et il m'y a répondu simplement en m'expliquant que ses tendances climatiques sont basées sur le relevés locaux et donc que celles-ci fonctionnent avec la résolution des relevés donc pour une région (si il y a un certain nombre) ou une ville...

Je me suis posé la question aussi de la résolution temporelle (fine à l'échelle du jour!) qui lorsque le résultat est faussé par un délai de quelques jours lui vaut une volée de bois vert, et lui ai demandé si cela était nécessaire!Mais lui semble soucieux de fournir ses résultats sans lissage et sans post-traitement!

Donc Florent est honnète et souhaite s'atteler à la description la plus fine possible de l'évolution météorologique par ce procédé.

Je trouve ceci ambitieux de mon côté et ne serai jamais avare de critiques ou de questions lorsque l'on me dit que cela marche (ou ne marche pas) pour comprendre pourquoi!

Je m'excuse de polluer la rubrique ,c'est mon dernier message concernant les prévs saisonnières dans cette même rubrique.Je suis globalement d'accord avec toi .

Je me garderais bien d'accuser de malhonnêteté qui que ce soit lorsque je ne le pense pas.

Mon propos était de répondre à cumulonimbus et je m'adressais plutôt à lui.

Il est vrai que je n'ai pu m'empêcher d'écrire ce que je pensais ,mais nul n'est parfait.

Personnellement ,je pense plus intéressant de faire de la prévision climatique à très longue échéance que de faire de la prév saisonnière basée sur des mesures passées et sur des cycles solaires.

Si l'on intégre à son travail les derniers éléments concernant l'évolution climatique , si on cherche à l'affiner en tenant compte de cycles tels que El Nino ou autres ,OK.

Par contre si l'on se sert de stats locales corrélées aux cycles solaires,ce travail ,pour important qu'il soit ,est trop parcellaire et simplificateur pour m'intéresser vraiment.

Il se base en effet sur l'hypothèse que c'est le cycle solaire qui gouverne tous les autres cycles mais les variations à l'échelle de la journée,de la semaine ,voire du mois ,d'activité solaire (due au cycle pas à l'angle d'incidence ) sont beaucoup trop faibles pour faire submerger du chaos une tendance fine.Je ne parle pas des variations de longue durée.

Mais bon je radote et mes excuses aux prévisionnistes émérites de cette rubrique.

à plus

[florent76]

Personnellement ,je pense plus intéressant de faire de la prévision climatique à très longue échéance que de faire de la prév saisonnière basée sur des mesures passées et sur des cycles solaires.

Si l'on intégre à son travail les derniers éléments concernant l'évolution climatique , si on cherche à l'affiner en tenant compte de cycles tels que El Nino ou autres ,OK.

Par contre si l'on se sert de stats locales corrélées aux cycles solaires,ce travail ,pour important qu'il soit ,est trop parcellaire et simplificateur pour m'intéresser vraiment.

Il se base en effet sur l'hypothèse que c'est le cycle solaire qui gouverne tous les autres cycles mais les variations à l'échelle de la journée,de la semaine ,voire du mois ,d'activité solaire (due au cycle pas à l'angle d'incidence ) sont beaucoup trop faibles pour faire submerger du chaos une tendance fine.Je ne parle pas des variations de longue durée.

L'étude que je mène montre pourtant qu'à partir ces données qui peuvent sembler parcellaires émerge dejà de vraies tendances, au point de pouvoir faire des prévisions saisonnières satisfaisantes. Ce sont les variations de longues durée dans le cycle solaire qui en seraient la cause, même si je n'ai pas réussi à mettre totalement au jour le mécanisme. Pour effectuer un travail complet, il est nécessaire au départ de partir de points localisés : lorsque que plusieurs ont été étudié, on peut alors interpoler des données sur un territoire. Basé en effet sur l'hypothèse que le soleil gouverne un certain nombre de cycles terrestres, il est plus logique d'étudier le rythme de notre étoile (cycle primaire) pour comprendre notre climat et d'utiliser tous les cycles terrestres (cycles secondaires) aux fins de validations en mesurant les corrélations de phases entre eux. Les cycles secondaires subissent en effet un certain nombre d'altérations du signal de base qui peuvent entrainer les déviations dans les conclusions qui peuvent être tirées au final si ils sont les seuls intrants d'un modèle en prévision saisonnière.Florent.

[Loon]

Ce soir pour h+144, soit mercredi :

-CEP voit un léger thalweg sur le nord de la France se prolongeant jusqu'aux balkans : léger flux de NO, assez frais et perturbé.

-GFS voit le thalweg amplifié, plus important mais plus à l'est, de l'All à l'Italie : flux d'ouest doux ou de saison, légèrement perturbé sur le N et le NE

-Ukmo, goutte froide isolée sur la Grêce, mais jonction fragile en surface et en altitude de l'AA et de anti du NE européen : flux d'ouest, sûrement légèrement perturbé sur le N

Déjà pas mal de divergences à 6 jours donc...J'opte encore pour une évolution, à mon avis, vers une influence anticyclonique + franche de run en run, et moins pour le risque de toboggan dépressionnaire en flux de NO sur la France.

En milieu de semaine, les forts géo sont loin sur l'Atlantique.

Attention, c'ets le premier run de GFS qui met une franche douceur à compter du 15 avril (oui, mais c'est un des scénarios les plus doux à cette échéance), à la faveur d'une translation ouest/est de l'AA qui vient se centrer sur l'hexagone avec les hts géopotentiels dopés...car ils se dopent sur l'Afrique du nord-ouest dès jeudi selon GFS 12z...

Le diagramme montre, avec sa ligne moyenne (blanche) une évolution plus douce que ce qu'il montrait hier soir entre le 13 et le 15 avril. C'est déjà un indice.

Et ensuite, bien malin qui sait dès aujourd'hui quel scénario peut l'emporter : entre le 15 et le 20, répartition assez égale des scénarios entre la fraîcheur et la douceur, mais la douceur l'emporterait progressivement à compter du 18, et de plus en plus franchement (plusieurs flirtent autour du 10°c à 850 hPa).

C'est très loin tt cela, mais c'est quand même un ensemble d'indices qui me font pencher pour l'installation de + en + ferme des HP et vers l'établissement d'une bonne douceur vers le 15 (j'y reviens ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Cela pourrait coller avec la thèse de Florent, et pourtant j'essaie de ne pas me laisser influencer et de rester objectif. Y parviens-je ???

Bonne fin de semaine à tous ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Aymeric33]

Bonjour à tous,

Alors qu'il fait très doux dans les pays de l'Est (15° relevé hier à Moscou et 18° à Budapest), l'europe de l'ouest connaît un temps beaucoup plus instable et surtout plus frais.

Les funérailles du Pape ne devraient pas être trop dérangé par la pluie.

Chez nous et pour la semaine à venir, seul GFS voit et confirme ce matin un épisode très doux et ensoleillé grâce au postitionnement de l'AA sur la France orientant un flux d'Ouest à Sud-ouest sec.

Quand aux autres, c'est l'inverse et optent pour un épisode plutôt perturbé avec un AA qui deviendrait un Anti russe et qui ferait basculer un régime d'Ouest à NO sur notre continent. (ECMWF, UKMO et NOGAPS).

Dans ce cas, les chances de précipitations ne seraient pas forcément très grandes car les hautes pressions présentes dans le sud atténueraient quand même leurs intensités.

Tout cela reste à confirmer.

Bon vendredi à tous !

[Invité Guest]

En ce qui concerne GFS, il est également perturbé sur la moitié nord pour la semaine prochaine. Pour la suite, l'anticyclone pourrait se positionner sur l'europe centrale et on bénificerai d'un flux de sud-ouest anticyclonique doux et sec mais c'est loin et ca reste à surveiller.