Invité Guest Posté(e) 16 janvier 2005 Partager Posté(e) 16 janvier 2005 La présentation des radiosondages a changé récemment. Peu de réactions... Pourtant, bien des phénomènes se comprennent mieux - et assez facilement - en les consultant (brouillards, inversions, température et humidité en montagne, anticyclones, dépressions...). Il semble que ce soit une des représentations les mieux réussies (esthétiquement) et les plus complètes (mise en regard systématique de 2 RS consécutifs pour un site, historique, archivage...). Les "montagnards" et les "libéristes" de tout poil ont-ils découvert ces informations très utiles pour eux ? rubrique : "radiosondages". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aurelien Posté(e) 16 janvier 2005 Partager Posté(e) 16 janvier 2005 Oui Alizé, je suis d'accord avec toi. Moi qui avait du mal à comprendre ces cartes dans les quelques livres météo que je possède, elles deviennent bien plus parlantes dans cette rubrique. Merci infoclimat /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Aurélien Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 16 janvier 2005 Partager Posté(e) 16 janvier 2005 Bonjour à tous Ces radiosondages dans leurs présentations sont maintenant de niveau professionnel. Ils viennent en fait du site http://meteocentre.com/toulouse/ et surtout de son administrateur trés dévoué Christian Pagé à qui on peut rendre hommage et qui nous gate beaucoup. Merci encore à lui. Ceci-dit, l'interprétation d'un RS n'est pas des plus faciles et demande beaucoup d'expérience et de connaissances en thermodynamique et dynamique atmosphérique (voir les interventions de C. Lefèvre sur Météocentre Toulouse). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliv13 Posté(e) 16 janvier 2005 Marseille (13) Partager Posté(e) 16 janvier 2005 Pour ceux qui ne sont pas très à l'aise avec les cartes des radiosondages, allez donc voir régulièrement les données chiffrées disponibles toutes les 12 heures, la compréhension peut s'en trouver améliorée et à force, les cartes deviennent bien plus parlantes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 16 janvier 2005 Partager Posté(e) 16 janvier 2005 N'étant pas angliciste forcené, doit-on dire le cape ou la cape, le cin ou la cin? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 16 janvier 2005 Nantes Partager Posté(e) 16 janvier 2005 Page idéale pour faire un comparatif entre deux radiosondages comme on peut en faire entre deux sorties d'un modele (y) N'étant pas angliciste forcené, doit-on dire le cape ou la cape, le cin ou la cin? normalement la dimension du cape et du cin est une énergie ; nous devrions dire la cape et la cin . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 19 janvier 2005 Partager Posté(e) 19 janvier 2005 Avec le "chahut" actuel de l'atmosphère sur l'Ouest de l'Europe, historique et mise en regard de 2 RS successifs montrent des évolutions spectaculaires. Une façon aussi d'anticiper le niveau probable des chutes de neige... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 janvier 2005 Partager Posté(e) 22 janvier 2005 On pourrait obtenir, ici (dans un dossier d'IC), les "cours" de l'expert C. Lefèvre ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant