Evolution de l'hiver polaire

[41350]

Salut

Voici les maps depuis 1998. Les observations sont personnelles, établies uniquement par visualisation.

On constate avant tout une anomalie fortement négative sur la sibérie. Le froid est très en avance là-bas. Pas forcément très bon signe pour l'enneigement de cette région qui est déterminant pour l'AO de cet hiver. Froid légèrement en avance également sur le Canada.

Autre observation: les restes de l'été sont encore bien présents sur la moitié sud de l'hémisphère au sud d'une ligne Californie-Moyen Orient (en passant par le Sahara). Les restes de l'été sont les plus importants depuis 1998 sur cette partie de l'hémisphère.

Il est intéressant de voir que la masse d'air inférieure à 0 degré a pour lattitude moyenne 50° Nord. On constate un net abaissement de cet isotherme sur l'Atlantique Nord, l'anomalie froide de l'océan n'est donc pas prête de ce résorber.

[Invité Guest]

merci pour ces informations 41350 bien expliquer en détail, je savais pas qu'on pouvais regarder les archives de ces cartes sur wetterzentrale, tu pourrai me donner le lien stp, merci d'avance. Et sinon toi personellement, tu en penses koi pour l'hiver d'apres la certe de cette année?

[Nemlod]

Le problème est que tu utilises un seul jour de référence, or par exemple pour cette année la situation au niveau des température entre hier et aujourd'hui ets assez tranché, prendre un journée risque d'être synonyme de considérer un évènement qui est peu être ultra-minoritaire dans la répartition spatial (que se soit des coups de frais rapide ou de douceur, et ce quelque soit la partie du monde pris een compte). Il faudrais plutot fair eune moyenne sur par exemple 10 ou 20 jours pour avoir une idée plus précise de la situation pour chaque année, et évité de généraliser un cas qui peu être très ponctuel dans le temps.

A+

[rico]

En ce mois d'octobre 2004, plus froid aux lattitudes élevées, plus chaud sous les tropiques... Y aurait-il donc moins de transfert thermique entre ces 2 zones que les années précédentes? Peut-on déjà émettre l'hypothese d'un effet de l'activité solaire qui se fait sentir? d'une modification des courants marins et de la circulation thermohaline?

Il est en tous cas dommage que l'on ne puisse pas avoir de cartes avec les températures lissées sur une dizaine de jours, ces cartes sont (peut-être??) significatives seulement pour la Sibérie.

Si justement, il fait deja aussi froid en Sibérie, c'est qu'il a deja beaucoup neigé dans certaines zones (en particulier au nord). En Siberie occidentale et méridionale, la neige est beaucoup plus faible ou non presente, mais la c'est normal pour ces zones la, la neige vient après!... Quant aux ameriques, la neige a commence à tomber à l'ouest de la baie d hudson et les temperatures à bien baisser... (Par effet de compensation, a l'est de la baie il fait par contre encore "doux"... enfin tout est relatif! En tous les cas, pas de neige! ;-)

[rico]

Mais il est vrai que comme disait Nemlod, des cartes météo a un instant donné t de la température n'a pas beaucoup de signification. L'épaisseur de la neige et l'étendue de la banquise sont de loin bcp plus pertinentes, car elles agissent directement sur l'albédo et ont une influence sur les températures futures (et donc de l'hiver)...

[gadax38]

Cette question des transferts thermiques me semblent vraiment importante pour la prévi saisonnière. En fait pour avoir un hiver froid dans nos contrées il faudrait qu'il y ait accumulation par effet thermique de masses d'air froide au nord durant l'automne et l'hiver (avec des zones anticycloniques importantes) et qu'ensuite ces masses d'air viennent "couler sur l'europe de l'ouest" avec un effet maximal si la "coulée" est continentale et qu'elle se produit au coeur de notre hiver dans une période allant grosso modo du 15 Janvier au 15 Février.

Ceci expliquerait également pourquoi les hivers précoces ne donneraient pas lieu à des hivers très longs et très marqués. Si le brassage des masses d'air chaudes et froides est fréquent et que l'air froid est dissipé régulièrement dans nos contrées on a pas l'effet d'"accumulation"

[41350]

Le problème est que tu utilises un seul jour de référence, or par exemple pour cette année la situation au niveau des température entre hier et aujourd'hui ets assez tranché, prendre un journée risque d'être synonyme de considérer un évènement qui est peu être ultra-minoritaire dans la répartition spatial (que se soit des coups de frais rapide ou de douceur, et ce quelque soit la partie du monde pris een compte). Il faudrais plutot fair eune moyenne sur par exemple 10 ou 20 jours pour avoir une idée plus précise de la situation pour chaque année, et évité de généraliser un cas qui peu être très ponctuel dans le temps.

A+

Tout à fait NemlodL'été arctique a pris fin très tôt (environ 1 mois avant l'andernier et 2-3 semaines avant 2002). On est parti très fort donc avec une saison froide très précoce. Depuis 1 à 2 semaines, la situation tend à se rétablir.

[LuNaTic]

Comparaison 2003-2004, période allant du 1er août au 15 octobre :

Pour chaque longitude, les plage de couleurs représentent l'anomalie moyenne quotidienne des températures à 850hPa entre 60° et 90°N, ce qui correspond assez bien à la zone Arctique.

On a plus d'anomalies négatives cette années effectivement. Surtout dans la région au nord de l'Oural, à 60°E :