Vincent_L Posté(e) 13 septembre 2004 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 13 septembre 2004 On va pas refaire un trentième débat mais il est vraiment dommage de voir la confusion totale des journalistes ! Vu sur France 2...des images de tornades pour parler d'Ivan (je ne savais pas qu'il y avait la mer en Arkansas) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca part d'une bonne volonté : nous expliquer le phénomène cyclonique avec l'intervention de spécialistes de MF mais que d'erreurs et de confusions ! A priori la différence entre une tornade et un cyclone n'a que peu d'importance... Nous sommes passionné(e)s de météo donc nous relevons ces erreurs mais imaginez c'est comme ça pour TOUS les sujets d'actualité, celui qui s'interesse !à plusieurs sujets différents s'en rend bien compte Non décidemment j'ai de plus en plus de mal à laisser ma télévision allumée... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guytuss Posté(e) 13 septembre 2004 Partager Posté(e) 13 septembre 2004 Oui c'est vrai on l'a vu pendant 2 secondes la tornade sur un sujet de 2 minutes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non franchement je l'ai trouvé pas mal ce reportage en plus avec des bons chiffres ( pas comme pernault ce midi ) et l'intervention de mr meteo a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 13 septembre 2004 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Auteur Partager Posté(e) 13 septembre 2004 "Pas mal" ??? ... Pourquoi se contenter d'à peu près ! Certes les images de tornades et trombes étaient furtives (Arkansas+trombe d'Antibes+ images d'une ville dévastée dans le mid-west). Mais tout celà est de la FAUSSE info ! C'est pas la fin du monde c'est juste un sujet sur la météo mais ça montre bien le niveau général... Comment se satisfaire d'autant d'approximations et de médiocrité de la part d'une chaîne sensée représenter le service public ... bref /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 septembre 2004 Partager Posté(e) 13 septembre 2004 j ai vu ca aussi.c est lamentable.on aura beau leur explique au journalons cent ou meme deux cent fois,ils ne feront jamais la difference entre un cyclone une tornade, une trombe,un front de rafales et une mini tornade qui est un mot qui n existe pas dans le dictionnaire et qui est confondu avec une vrai tornade ou alors un simple front de rafale. je pense qu ils s imaginent depuis leur bureau de paris qu un cyclone est une tornade immense, une trombe de 300 ou 400 km de diametre qui ravage tout,enfin j en sais meme rien ce qu il peuvent s imaginer.ils ont l esprit tordu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 13 septembre 2004 Partager Posté(e) 13 septembre 2004 Pour les doléances il existe une émission radio sur europe 1 tous les jours de la semaine à 10h30. Parfois les pdg des chaines sont invités, ou des présentateurs. Il y a meme un répondeur dédié aux critiques (+ ou -) et les messages passent à l'antenne. Bref un moyen de pas parler dans le vide entre nous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flying38 Posté(e) 13 septembre 2004 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 13 septembre 2004 Pendant qu'on est dans les remarques, le Dauphiné Libéré d'aujourd'hui parlait de "mini-tornade" dans le sud pour les orages de ce Week-End. Pourtant, il suffit de regarder dans un dico pour s'apercevoir que ce terme n'existe pas. Enfin bon, on pourrait en parler pendant des heures. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 14 septembre 2004 Partager Posté(e) 14 septembre 2004 Il y a un moyen assez interessant de régler le problème: FERMER LE TELEVISEUR ET REGARDER SUR LE NET Franchement, je suis jeune et chez mes parent mais payé 114€ de redevance pour avoir droit à des programmes si nuls et approximatifs.....ça ne me tente pas trop Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ferdi Posté(e) 14 septembre 2004 Partager Posté(e) 14 septembre 2004 FERMER LE TELEVISEUR ET REGARDER SUR LE NET Sur le net aussi il faut faire le tri entre information et désinformation, c'est encore pire qu'à la télé!Si la télé est de la m**** en règle générale, internet s'en rapproche pour ceux qui ne font pas attention ou qui gobent tout. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant