radar des precipitations

[cemoi35]

Slt,

quels sont les sites proposants le radar des precipitations pour la france moyennant finance ?

cdlt.

[edel]

Météo France reste la référence en ce domaine. La page d'accès est ici : http://www.meteofrance.com/FR/espacepro/pr...selectRadar.jsp

@++

[cemoi35]

quels sont les tarifs pour accéder au radar des precipitations chez MF ?

pleinchamp.com propose ce service a 12 euros HT par mois.

[Bohlen]

Je me permets une petite mise en garde concernant le service de pleinchamp.com ! Lisez bien le contrat !

Seuls des abonnements annuels sont possibles, au prix en effet de 12€ HT par mois. Si vous décidez de souscrire, vous ne vous engagez donc pas sur 12€HT pour un mois, mais sur 144€HT pour un an. C'est différent, notamment vis à vis des nombreux jeunes fréquentant Infoclimat (lycéens, étudiants...) qui ne disposent pas de revenus stables !

Bohlen

[cemoi35]

c'est exact pour pleichamp, mais comprenez vous le systeme de tarification de Meteo France avec leur systeme de point suivant les donnees que l'on veut observer (par exemple le radar des precipitation pour une region )

cdlt.

[Bohlen]

Il y a un mode d'emploi :

http://www.meteofrance.com/FR/souscription.../modeEmploi.jsp

Les tarifs :

http://www.meteofrance.com/FR/souscription/tarifs.jsp

Bohlen

[Invité Guest]

http://home.hccnet.nl/uffe.noucha/france.htm

Pourquoi payer alors que c'est gratuit. A bientot jakote34

[cemoi35]

source MF donc une image toutes les 6 heures .

[Invité Guest]

Bonjour,

Concernant PlanChamp il y a une offre d'essai gratos de 5 jours, j'ai fait la demande je vous en reparle lorsque j'aurai mon acces

[rglkm76]

Slt

J ai déjà fait l abonnement d essai et j ai été plutôt deçu. Déjà les images radar de pleinchamp on une résolution de 5km alors que ceux de météo france on un résolution de 1km. De plus les images radar pleinchamp ne sont pas bien réactuaisé. Seul point positif elles donnent une prévision pour l heure suivante.

[cemoi35]

j'ai beau lire et relire le mode d'emploi pour la tarification MF, ca reste tres confus.

Pourriez vous me dire ce que me couterait l'accés au radar des precipitations, et est-il possible de zoomer sur la france comme le propose pleinchamp.

merci d'avance.

[QuentinL]

Oui il est possible de zoomer mais impossible d'animer l'image avec l'image agrandie, la résolution de l'image est bien sur beaucoup plus précise chez MF. Une animation radar d'une heure et demi, il faut compter 80 centimes d'euros chez MF en gros (soit 8 points). Pleinchamp n'a pas ses radars, ce sont ceux de MF qui sont utilisés.

A++

[coign78]

bon, en fait, il n'y a aucun moyen d'avoir une image radar de la FRANCE sans la payer... <_<

Si on habitait en Suisse...ou en Allemagne, ou en Grande Bretagne...

[Invité Guest]

Tu pourrais rajouter une liste beaucoup plus longue. Nous sommes à peu près les seuls parmi les pays dits "développés" dans le monde à imposer ce genre de tarification... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cherchez l'erreur... La météo française est de très loin la météo la plus chère au monde.

Guillaume

[Invité Guest]

La météo française est de très loin la météo la plus chère au monde.

Bonjour,Tu te bases sur quels critères pour affirmer cela ?

1- sur ce que coûte la météo en France par habitant ( 3 euro environ par an et par habitant je rappelle ... )

2- ou sur ce que TE coûte à toi et plus généralement aux amateurs de météo votre passion ?

Quelle démagogie de présenter les choses de manière aussi réductrice Guillaume.

Moi, je suis plus choqué par exemple de voir la politique de MF vis à vis de LCM. De quel droit LCM ne payerait-elle pas le même pris que d'autres entreprises, toute proportion gardée ? Surtout que le but de LCM, entreprise privée, est bien de faire du profit ( ce qui est tout à fait honorable )

Il faudrait un jour là aussi que des gens de LCM nous expliquent les dessous de tout ça.

[altocumulus24]

Les radars suisses sont payants : radars suisses

par contre le site agricole suisse landi.ch a acheté ces images et les remet gratuitement sur Internet : ici

probablement avec l'accord de météosuisse...enfin je suppose....

[Invité Guest]

Météophile,

Je ne veux absolument pas polémiquer.

Il n'y a pas de "dessous" entre LCM et Météo-France, et LCM est loin d'être riche. Que sais-tu de la politique entre MF et LCM? Qu'y a-t-il de choquant? MF ne nous fournie pas ses infos gratuitement.

Je parlais du coût des produits de Météo-France pour le grand public (pas seulement les prévisions).

Si tu connais les sites internet des météo étrangères, la comparaison est très rapide à faire. D'ailleurs, tout cela paraît tellement évident que tes réactions me surprennent toujours beaucoup.

J'en resterai là car nous risquons encore de perdre notre temps. Je préfère te rencontrer et en parler directement avec toi. Je te donnerai mes coordonnées en-dehors de ce forum.

Bonne journée

Guillaume

[coign78]

si on habitait en Suisse...ou en Allemagne, ou en Grande Bretagne...

Bon... c'est vraiment incroyable de lire tout ça ...1. OK, c'est vraiment dommage pour des passionnés de météo de ne pas pouvoir avoir des images radar, ne serait-ce qu'une toutes les heures, même transformées pour les rendre plus lisibles pour un large public non averti.

2. mais ne venez pas me dire que vous préféreriez habiter en Angleterre ! mdrrrr

Vous considérez que l'animation proposée sur le site du MetOffice est si fantastique que ça ? Pas moi mais bon...

C'est dommage de voir cette réaction...je n'ai jamais dit que je préférais vivre en Angleterre, et même d'ailleurs... si c'était le cas, cela me regarde..

Il faut savoir reconnaître les forces et les faiblesses de son pays, et je n'ai pas précisé lesquelles d'ailleurs..!

Restons strictement sur le sujet, et restons raisonnables dans nos propos (Guillaume a raison, comme souvent.. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Mes propos ne visaient à dire que cette situation était triste, c'est tout

IL n'y a aucune polémique sur le fait que c'est scandaleux que l'on paye ou pas..

Quand à accuser LCM de certaines pratiques, je trouve que tu y vas fort, cela m'étonnerait qu'il y ait des arrangements honteux entre MF et eux mais Guillaume est mieux placé que moi pour en parler...

Il faudrait apprendre à mesurer ce que l'on dit, même et surtout, si l'on n'est pas d'accord, ce qui est le droit de chacun.

Ce forum n'est pas là pour laisser des polémiques stériles s'installer...

Et surtout, l'interprétation des propos des uns n'est pas toujours pertinente..

Restons cool, zen.. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Meteophil ne t'emballe pas . /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ne comprends pas pourquoi Meteo France fait payer des services qui pour moi devrait être gratuit , en effet Mf est à une structure administrative mais bon si on va dans ce sens les impôts c'est aussi une struture administraive et pourtant on en paie .

Donc bref si on reste dans ce débat " administratif "il va être stéril à mort . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La question que l'on peut se poser c'est que certes comparer à des sites "officiel" eéranger Meteo France fait pale figure avec ces prévisions à +12 h payant , ces radars pas mis à jours.....Je pense que pour le " grand public" un effort est à faire

Pour exempleles imags de pluie sont disopnibles pour :

espagne :http://www.inm.es/web/infmet/predi/preci.html

Angleterre:http://www.met-office.gov.uk/weather/europe/uk/radar/

Suissehttp://www.meteosuisse.ch/fr/Previsions/Radsat/radar.shtml, ou encore mieux toutes les 10 minutes :

http://www.meteosuisse.ch/fr/Previsions/Ra...sat/radar.shtml

Allemangne:http://radar-info.fzk.de/frei.html

ect ...ect

pour la france il y a

la chaine meteo ( société privée ) et Mf tout les 6h

et

weather.com :http://fr.weather.com/maps/worldregions/intleurope/index_large.html( animation possible)

Donc on peut dire ce que l'on veut mais il y bien Chez MF une envie de faire payer un "service public " car même en Angleterre un pays, trés liberal, ces services sont accéssibles gratuitement .

Pour les autres sites privés il faut bien payer les personnes, ceux de Mf sont payés par l'état donc tu vois , il leur faut un but lucratif .

En ce qui concerne la partie professionle et dieu sait que je l'utliise ,je comprends tout a fait qu'elle soit payant car MF engage sa qualité et sa résponsabilitée et les informations données sont d'une plus grandes précisions .

voila

[Invité Guest]

Météophile,

Je ne veux absolument pas polémiquer.

Il n'y a pas de "dessous" entre LCM et Météo-France, et LCM est loin d'être riche. Que sais-tu de la politique entre MF et LCM? Qu'y a-t-il de choquant? MF ne nous fournie pas ses infos gratuitement.

Je parlais du coût des produits de Météo-France pour le grand public (pas seulement les prévisions).

Si tu connais les sites internet des météo étrangères, la comparaison est très rapide à faire. D'ailleurs, tout cela paraît tellement évident que tes réactions me surprennent toujours beaucoup.

J'en resterai là car nous risquons encore de perdre notre temps. Je préfère te rencontrer et en parler directement avec toi. Je te donnerai mes coordonnées en-dehors de ce forum.

Bonne journée

Guillaume

GuillaumeUn forum n'est certainement pas la meilleure façon en effet pour dialoguer. Des mots sont interprétés par certains dans un sens et inversement pour d'autres.

c'est quand même incroyable : lorsque des gens ici cassent sur MF, c'est donner une opinion : OK.

Lorsque je donne mon opinion et que je dis que je ne suis pas d'accord : là, je risque de polémiquer....

Lorsque tu écris :

"La météo française est de très loin la météo la plus chère au monde. "

Je maintiens que je trouve ça démago, un résumé bien trop facile. Je parle bien ici de tes propos, si besoin était de préciser pour d'autres. Je ne m'attaque pas à Guillaume. Chacun a en effet le droit d'avoir ses opinions. Pas la peine pour certains de s'énerver par mail privé. Lorsqu'on affirme que la météo en France est DE LOIN la plus chère au monde, surtout sur un forum aussi sensible que celui-ci, il faut au moins le justifier et/ou du moins préciser sur quels critères on se base pour affirmer cela

Peut-être faudrait-il rappeler que c'est justement parce qu'il n'y a pas de monopole en France en matière de météo que MF est obligé de facturer tout pour ne pas être accusé de concurrence déloyale par d'autres boîtes privées. Le coût des produits est trop cher en France... pour qui ? pour ceux qui veulent assouvir leur passion ? pour des boîtes privées de météo comme LCM, MC qui font du profit avec de l'argent public ? pour le secteur de la recherche, de l'enseignement ?

Certains vont faire la comparaison avec la Suisse, l'Angleterre, l'Allemagne, sur quelles bases ?

ce que l'on peut avoir sur internet ? waouhhhh... on parle bien de la même chose ?

si vous voulez comparer, comparons MF avec la météo suisse officielle, le DWD et le MetOffice.

Comparons ce que chaque contribuable paye pour sa météo. Comparons le prix des produits

-----

Ensuite, lorsque je dis dessous, je n'ai jamais dis arrangements honteux, dessous de table.

Au passage, précisons si besoin était là aussi que je ne me suis jamais amusé à casser du sucre sur le travail de LCM, ses prévisions, je n'ai jamais vu d'ailleurs un collègue de MF ici même le faire. Ce n'est pas forcément la même chose d'autres personnes.

si MF voyait d'un mauvais oeil LCM, elle n'aurait jamais participé à la création de cette chaîne depuis le début. Ce que je dis, c'est qu'il y a des accords commerciaux entre LCM et MF et LCM ne paye pas toute proportion gardée ce que d'autres professionnels peuvent payer.

Question : pour ceux qui considèrent que MF = service public = gratuité, trouvez-vous alors normal que LCM fasse des profits sur le dos des contribuables ? La question est posée crument mais c'est un fait.

Guillaume, je serais ravi de faire ta connaissance et de pouvoir discuter ouvertement de nos points de vue si un jour l'occasion s'y prête. Encore faut-il que je monte sur Paris ou que tu viennes un jour sur Boulogne.

[Invité Guest]

Revoila les romans de Météophil à propos de la politique com de MF mais qd il s'agit de parler de tempete ou canicule (pourtant Météophil est prévisionniste à MF) il n'y a plus personne.

Si MF fait payer moins cher ses données à LCM c'est bien parce que ca lui plait, MF pourrait très bien dire "vous ne pouvez pas payer le prix normal? alors débrouillez vous". Pq MF ferait payer moins cher LCM et d'autres paieraient plein pot?

Que dis tu de l'interdiction à LCM de diffuser les images radars de MF toutes les 15 minutes alors que LCM payait pour cela? Je vois là un excès de monopole malgré que tu dises le contraire, un blocage de la concurrence. Que dirait Bruxelles là dessus? Il me semble que la commission a svt tendance à vouloir privilégier la concurrence.

Tu parles de boites privées qui commercialisent sur le dos du service de l'état mais c'est pareil partout. Aux USA de nombreuses boites privées se font de l'argent directement ou pas sur la base des données de la Noaa.

Pour les radars étrangers il sont gratuits aussi en (site de la météo nationale):

Croatie: http://www.dhmz.htnet.hr/vrijeme/radari.html

Encore mieux chez les grecs où ils donnent les modèles et même les cartes à 500 hpa gratuites avec rubriques d'explication, qd on sait qu'en France rien que l'humidex est jugé trop compliqué pour les gens, visiblement les grecs sont bcp moins cons que nous: http://www.hnms.gr/hnms/english/forecast/f...maps_index_html

Voyez la page d'accueil du service météo hongrois: http://www.met.hu/index.phtml?lang=en〈=en

La météo roumaine propose des cartes de modèles aussi: http://www.inmh.ro/Modele/german.htm

La météo turque donne pas mal d'images sat: http://www.meteor.gov.tr/2003eng/satellite...te/uydureng.htm

Météo australienne: http://mirror.bom.gov.au/weather/radar/

La météo de nouvelle Zélande propose les radars, les sat, les radiosondages, les cartes d'analyses gratuitement: http://www.metservice.co.nz/observations/index.asp

Voici ce que propose la météo des philippines, la culture météo est elle très développée là bas pour proposer ca?? http://www.pagasa.dost.gov.ph/wb/mm5_main_..._domainnew.html

Le Japon: http://www.jma.go.jp/JMA_HP/en/radame/japa...pan/radame.html

Les exemples sont nombreux. Ton argument de ce que coute la météo nationale aux contribuables tient à moitié debout ou à moins que proportionnellement des petits pays dépensent bcp plus dans la météo que la France. C'est avant tout une conséquence liée à la politique ultra commerciale des bureaucrates français, qui contribuent à donner l'image de la vieille Europe ou plutot vieille France. C'est d'ailleurs pareil dans le domaine de la recherche, il n'y a qu'à lire le dossier de science et vie de juin pour se rendre compte du grand décalage entre la science française et ce qu'il se passe ailleurs.

Guillaume un jour de tempete que dirais tu d'aller faire un tour sur la côte d'opale et on en profiterait pour aller voir météophil à boulogne et discuter, depuis le tps!

[Invité Guest]

Sam49,

J'allais poser la même question. Il est vrai que j'ai un peu raccourci ma pensée en lançant "la météo française est de loin la plus chère du monde". Je ne voulais parler que des sites internet.

Comme toi, j'aimerais également que l'on me dise combien coûte chaque météo nationale; quelles sont les tarifs pratiqués et que l'on fasse également le quotient par rapport aux impôts.

Car quelque-chose ne va pas à priori dans le système français (et je n'accuse pas Météo-France qui ne fait qu'appliquer ce qu'on lui dit de faire): nous avons les impôts les plus élevés au monde et dans le même temps, à en croire les sites internet, Météo-France est la météo nationale la moins généreuse de tous les pays développés.

Je le répète: ceci n'est pas une attaque vis-à-vis de Météo-France. Je sais que tout cela ne se fait pas à son niveau.

PS: excuse-moi Mathieu mais nos messages se sont croisés. Je suis bien entendu tout à fait d'accord avec ce que tu dis précédemment.

[nico78]

Cette liste des sites des météos nationales étrangères nous ouvre les yeux sur la pauvreté de celui de MF qui derrière sa volonté de vulgariser l'info et de la rendre accessible à tous ne diffuse presque aucune information technique intéressante pourtant en sa possession (et qui ne s'adresse pas forcément qu'aux "professionnels" ou aux passionnés, vision bien réductrice).

[o_roulle_13]

L'autre aspect du problème, ce sont les dépenses! En dépit de la baisse des recettes, on ne cherche absolument pas à remettre en cause les dépenses et à débattre sur leur niveau. MF a t'elle besoin de dépenser autant pour produire?

Face au défit budgétaire, il aurait raisonnablement fallu s'adapter et réduire les dépenses de fonctionnement or c'est tout le contraire qui se passe actuellement.

Pourrais-tu être plus précis ?Merci.

[frc63]

Sam49:

Mais tout ce que j'ai dit doit êre vérifié par des chiffres or je n'en ai pas. Avis donc à ceux qui les possèdent...

Voici un lien donné par Anikolas il y a peu sur MF.ICI

O_roulle_13, je suis un peu deçu que tu lui demande sechement

Pourrais-tu être plus précis ?

alors que tu pouvait lui donner ce lien que tu connais forcement :-(Ce debat est un peu trop passionné, c'est dommage car on touche à des choses importantes pour l'avenir de la meteo en France.

Amicalement,

François