Invité Guest Posté(e) 23 février 2004 Partager Posté(e) 23 février 2004 Quelqu'un s'est-il penché sur la structure des données dans le fichier .dat de la WS2300. J'ai bossé dessus, mais je bute sur les octets vitesse du vent (13 a 15 de toute évidence ...le 1er octet étant numéroté 0) et il me reste a décoder la quantité de pluie. Et je ne me suis pas encore penché sur le windchill et le point de rosée qui sont, je pense, des formules que j'ignore a partir de la température, vitesse du vent et hygrométrie. Des gens comme Claude Ocquidant qui maitrise le dialogue avec la base doivent bien avoir une petite idée sur la question. merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 25 février 2004 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 25 février 2004 Prends contact avec c.mutz@infonie.fr Il dévelloppe un programme pour la WS 2300 et le diffuse gratuitement sur simple demande. Il connait donc très bien la structure des données puisque son logiciel exploite aussi bien les fichiers .txt que les fichiers .dat. (il n'utilise pas le point de rosé ni le windchill) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 25 février 2004 Partager Posté(e) 25 février 2004 Question (conne ?) à quoi celà sert-il ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Divergent43 Posté(e) 26 février 2004 Haute-Loire - Coubon (650m) Partager Posté(e) 26 février 2004 oui ca sert à quoi ce fichier et tu l a trouvé où? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 26 février 2004 Partager Posté(e) 26 février 2004 excusez moi , mais j'utilise cette station (voir relevés) qui, couplée au logiciel "weather display" permet de construire des pages web avec des relevés mis à jour de façon régulière (15 mn). La WS 2300 est vendue avec le logiciel HeavyWeather et les données enregistrées par la station sont envoyées, par son branchement au PC au logiciel. Les données sont stockées dans un fichier "history.dat". On peut également enregistrer les mêmes données sous forme "txt", exploitables facilement par Excel. Ca permet de faire des stats et des graphiques (exemple ici). Je ne comprends pas pourquoi on veut les exploiter (les données) sous la forme du fichier "dat" alors que cela est possible sous la forme "txt".. Je ne sais pas j'ai apporté une réponse... j'en suis désolé si c'est non.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris.teacher Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 Un logiciel sachant lire le fichier dat peut actualiser les courbes de tp ou autre à chaque fois que l'on connecte la station météo à l'ordi....l'avantage est surtout le côté pratique qui évite les manipulations des fichiers txt vers excel par exemple. Christian Mutz développe un logiciel de ce type. Au bout du compte le résultat est le même! fichiers txt ou dat permettent de créer des courbes, le second évite simplement les manipulations fastidieuses et permet une visualisation à la cadence de l'intervale choisi pour l'enregistrement des données sur la station. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris.teacher Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 qu'on rectifie si je me trompe .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 qu'on rectifie si je me trompe .... non, ça me paraît logique ce que tu dis, mais j'avoue que je n'avais pas pensé à exploiter directement les fichiers "dat"..Le logiciel dont tu parles a l'air intéressant, mais où se le procurer ?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris.teacher Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 Eagle va faire un tour sur: http://wxsatpictures.free.fr/ws2300.html c'est le site christian mutz, il présente son logiciel et tout un tas de trucs interessants pour la récup de photos satellites... Il envoie son logiciel gratos et ainsi que toutes les modifications qu'il effectue dessus... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 Oui, le fichier dat est celui ou le logiciel stocke les données. On peut effectivement choisir un fichier autre que history.dat. Outre le fait d'éviter de passer par la transformation en fichier txt, a quoi cela peut-il servir d'en connaitre la structure ? Eh bien, imaginons que tu aies loupé une récupération de données...tu as dépassé les 175 enregistrements mémorisables dans la station, en en connaissant la structure tu pourrais réécrire au bon endroit des enregistrements vides ou contenant la dernière valeur connue (l'heure figure dans chaque enregistrement...le pas d'enregistrement est donc facile a calculer) ceci afin que tes graphiques tiennent compte de ces "loupés". Tu peux imaginer aussi découper tes fichiers dat par mois (ou autre) pour les mémoriser sur des périodes calendaires précises. Tu peux aussi réécrire des valeurs "farfelues" si tu connais la structure. etc... il doit bien y avoir d'autres utilités a cela Merci a mm91 et chris.teacher pour les coordonnées de Christian Mutz Chabi14 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 merci pour toutes ces réponses Je vais me pencher (pas trop sinon je vais tomber /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) sur le site ce week-end.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 27 février 2004 Partager Posté(e) 27 février 2004 quand je dis : "tu pourrais réécrire au bon endroit des enregistrements vides ou contenant la dernière valeur connue " il faut comprendre "réinsérer au bon endroit..." de même plutôt que "Tu peux aussi réécrire des valeurs "farfelues" (et oui, ça arrive... au moment d'un changement de piles par exemple) il est plus juste de dire "remplacer les valeurs farfelues" ça allait sans dire /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... mais c'est mieux en le disant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 9 mars 2004 Paris 14 Partager Posté(e) 9 mars 2004 tu as dépassé les 175 enregistrements mémorisables dans la station... Ces 175 enregistrements, quels sont ils exactements ?Si on ne les releves pas, les plus anciens sont écrasés ? Au bout de combien de temps atteint t-on ces 175 enregistrements si on ne relève aucune donnée ? En résumé, combien de temps peux on laisser la station "à l'abandon" et ne perdre aucune donnée ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 9 mars 2004 Partager Posté(e) 9 mars 2004 chaque enregistrement des capteurs arrive en 1er lieu dans la station via liaison radio ou filaire. Si tu ne connectes pas ton ordi et le logiciel qui va lire le contenu des enr. de la station (le + souvent celui livré avec : Heavy Weather), les données s'empilent a concurrence de 175 enregistrements. Au dela tu perds les + vieux. Dernière question : combien de temps ? eh bien tout dépend du pas de mémorisation que tu as programmé dans les paramètres. Si tu as mis 15 mn (exemple), cela fait 175 * 15mn a partir du moment ou tu as completement "vidé" la station, dans cet exemple 43 H 3/4 soit un peu moins de 2 jours. J'espère avoir répondu a tes questions. Chabi14 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 9 mars 2004 Paris 14 Partager Posté(e) 9 mars 2004 Merci Chabi de ces renseignements. Alors voici un nouveau petit exercice mathématique : Quel pas de mémorisation dois-je programmer pour retrouver intégralement les données des 6 derniers jours. Logos. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 10 mars 2004 Partager Posté(e) 10 mars 2004 Réponse : 50 mn 50 * 174 = 8700 mn (ATTENTION : rappelle-toi les intervalles, 175 enregistrements = 174 intervalles) sachant qu'il y a (24 * 60mn) soit 1440 par jour 6 jours = 6 * 1440 = 8640 mn tu auras donc 60 mn de rab' avant de commencer a écraser le 1er enregistrement PS : le 14 n'a rien a Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 10 mars 2004 Partager Posté(e) 10 mars 2004 PS bis : je disais le 14 n'a rien a voir avec mon département, je suis en Vendée Chabi Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant