le rechauffement au mont aigual

[psncf]

Voici les moyennes du mont aigual depuis 1949 par periode de 30 ans, cette station

a le merite d'etre a l'ecart de tout rechauffement lie a l'urbanisation :

J F M A M J J A S O N D

49-00 -1,7 -1,9 -0,2 1,9 6,2 9,8 13,0 12,7 9,9 5,9 1,5 -0,6

51-80 -2,1 -2,4 -0,6 1,6 5,9 9,5 12,3 12,0 9,7 5,7 1,3 -0,8

61-90 -1,8 -2,0 -0,8 1,6 5,6 9,5 12,8 12,4 10,1 6,2 1,5 -0,7

71-00 -1,4 -1,5 0,0 1,7 6,1 9,7 13,2 13,2 10,0 5,8 1,6

0,0

91-00

-0,6 -0,9 1,4 2,4 7,3 10,2 13,5 14,4 9,6 5,8 1,8 0,0

Comme vous pouvez le voir l'hiver reste et de loin la saison la plus rechauffe, l'ete

n'est pas mal non plus !

seul avril, mai, septembre, octobre, novembre sont stable ou en legere baisse, meme

tendance pour d'autres postes situes en plaine et plus au nord.

philippe

[Invité Guest]

Voici au moins un des rares endroits non pollués en France!

Hier, j'ai vu une émission TV qui diser qu'en 2100, on pourrait avoir un été sur deux qui serait comme cet été! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'imagine meme pas la planete Terre dans 1000 ou 2000 ans!

[Invité Guest]

a nan,ca c est des betises.fo pas croire tout et n importe quoi.l an dernier ils disaient pas ca,par contre ils parlaient d été de plus en plus pluvieux.bref des qu une situation se produit ils disent quelle va se reproduire a cause du rechauffement

[Invité Guest]

Tout à fait d'accord avec psncf...La tendance est la même dans les stations de haute altitude dans les Alpes : Zugspitze, Jungfraujoch, Sonnblick, Säntis etc. Le réchauffement n'a rien à voir ici !

[Invité Guest]

Je voulais dire :Le réchauffement URBAIN...

[Invité Guest]

Je me servirai de ces données qd je me pencherai sur les valeurs des radiosondages de Nimes. Le niveau 850hpa sera étudié, donc un niveau proche de celui de l'Aigoual. J'étudierai aussi le niveau 500

En tout cas la stagnation voire la baisse sur certains mois sur l'Aigoual on la retrouve aussi sur les moyennes de la station de radiosondages de Trappes.

[psncf]

A Melun ou Strasbourg, la hausse et la baisse concerne les memes mois /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

philippe

[Invité Guest]

Ecarts de T entre 1951-80 et 1991-2000 (de Jr à Déc)

Lyon-Bron :

+1,2/+0,8/+1,4/+0,7 /+1,7 /+1,0 /+1,5 /+2,5 / +0,5 / +0,7 / +0,8/ +1,7 Année : +1,2

Mâcon :

+1,2 / +0,6 / +1,4 / +0,7 / +1,7 / +1,0 / +1,5 / +2,5 / +0,5 / +0,7 / +0,8 / +1,7/ Année : +1,0

Bourg-St-Maurice :

+1,9 : +1,1 / +1,9 : +0,9 / +1,8 / +1,1 / +1,3 / +2,3 / +0,4 / +0,4 / +0,5 / +1,1/ Année : +1,2

Montélimar :

+1,1 / +0,9 / +1,6 / +0,6 / +1,3 / +0,8/ +1,0 / +2,2 / +0,4 / +0,5 / +0,7 / +1,3/ Année : +1,0

Pour plus de détails, lire l'article:"L'évolution climatique récente en région Rhône-Alpes" par S. TABOULOT et G. BLANCHET (Publ. de l'AIC, vol. 14, 2002)

[lc30]

désolé de contredire beaucoup de gens : si l'aigoual échappe au phénomène d el'urbanisation il n'échappe pas à celui de la pollution. Et à la couche de pollusphère quasi uniforme sur l'Europe d'une épaisseur minimale de 2000 mètres. Seul peut-être l'Himalaya, et encore ce n'est pas sûr.

Curieux : c'est pendant les mois où l'aigoual est le moins visité que les températures baissent. certes il reste Janvier, février... les mois où la pollusphère est la plus dense........ ( Faites donc un tour sur le parking de l'Aigoual de fin juin à début septembre)

--

lc30

[Invité Guest]

Au Sonnblick, à 3000 m d'altitude, il n'y a ni route, ni touristes ; l'évolution est la même qu'à l'Aigoual...Je suis content de voir que lc30 reconnaît que ce sont les activités humaines, par le biais de la pollution, qui provoquent le réchauffement ; jusque là, il niait ce réchauffement ...

[jmmuggianu]

Ce ne sont pas à mon avis les 200 voitures qui étaient présentes cet été au mois d'août qui sont responsables du réchauffement observé dans ce si magique endroit( même si l'automobile y contribue bien entendu ). Cela ne représente même pas le vingtième du trafic engendré sur les parkings des centres commerciaux.

La pollution responsable ( dans une proportion significative mais certes difficilement quantifiable ) de cet échauffement ?

Oui, car cette " pollusphère quasi uniforme sur l'Europe d'une épaisseur minimale de 2000 mètres " a obligatoirement une incidence sur le climat ( Je ne parle pas des autres, et probablement aussi dangereuses, incidences sur la santé, bio-diversité etc. )

[Invité Guest]

Sur 71-2000 à Trappes la hausse est aussi visible à 500 hpa donc plus de 5000m.

Je verrai bien plus tard lorsque je vais me pencher sur les données de la stratosphère ou même à 200 hPa.

Vu le brassage de l'air à l'Aigoual ca m'étonnerait fort que les touristes aient une influence directe sur le thermomètre...

[Invité Guest]

Quand je vois tous ces chiffres je me pose toujours cette même question : pourquoi des années 1960 (disons de la fin des années 50 au tout début des années 1970) si froides ? Les données du Mont Aigual par exemple montrent certes des témpératures plus élevées dans la série la plus récente que dans la série les séries les plus anciennes (dommage de ne pas avoir un 1920-1950 par exemple), mais néanmoins décomposable en

- une forte baisse liées aux années 1960 (la série 1951-1980 me paraît très souvent revenir comme très froide dans les données de stations ouest-européennes)

- puis une très forte hausse en particulier ces 15 dernières années (beaucoup plus spectaculaire que quand on prend une période plus longue).

Plusieurs forumeurs ont présenté les arguments cycles solaires ; quelles sont les autres conjectures que l'on peut faire sur ces années 1960 ?

[Invité Guest]

Effectivement bonne question à laquelle nous n'avons pas encore de réponse très précise.

Je prévois d'étudier un jour les variations d'orientation de flux général sur l'Europe sur plus de 30 ans mais pas avant un bon moment

[41350]

Exact. J'avais souligné dans un message il y a 2 semaines le coup de froid très marqué à la fin des années 1960 un peu partout dans l'hémisphère nord ou l'on a finalement connu des hivers très rigoureux. Je m'étais étonné de ne pas en voir les répercusions sur la France en hiver mais d'après vos dires ces années furent relativement fraiches quand on regarde le spectaculaire réchauffement de ces dernières années. Merci donc pour cette remarque, maintenant il faudrait trouver pourquoi le froid n'a pas sévit en France lors des hiver 1965 à 69.

[Invité Guest]

"maintenant il faudrait trouver pourquoi le froid n'a pas sévit en France lors des hiver 1965 à 69"

Ben à mon avis c'est parce que le fait que la période (mettons 15 ans) soit fraîche qu'elle qu'en soit la raison, n'implique pas des hivers froids quand pris isolément. Ca en augmente seulement (sans doute) les chances, et en cas de vague de froid, l'intensité, mais c'est tout. *

Regarde 85, 86, 87. A grenoble où j'étais à l'époque ce furent 3 hivers marquants et bien corsés et ayant chacun leurs spécificités, mais je n'y vois pas plus qu'une succession de 3 hivers avec neige et ou périodes de froid.

Et puis après tout, on ne parle guère que de 2 degrés sur une moyenne générale, et sur la base d'un trend plus ou moins long, on peut bien avoir des oscillations de plus court terme. C'est un des trucs qui me posent problème quand on discute réchauffement clmatique. Après tout un réchauffement moyen de 1 degré, au niveau du ressenti individuel, c'est pas grand chose et surtout presque anecdotique à côté des variations d'une années sur l'autre dans chaque région.

Je continue de penser que 5 voire 10 ans, ce n'est pas significatif d'un point de vue climat global. Cette évolution depuis les années 1960 que Matheiu étudie de toute la force de ses neurones météorologiques pour le bien de la communauté infoclimatique, elle devient intéressante. et les oscillations à l'échelle 100 ans et +, là c'est carrément passionnant.

Bon, je suis toujours simple stratocumulus moi, ça va pas cette affaire <_<