Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Je fais le pari avec ce que j'ai entendu sur le répondeur que MF va mettre sur la moitié nord une bonne tartine de grisaille, de nuages bas, de bruines éparses demain et mardi avec une moyenne de 6 degrés. mercredi temps variable puis de jeudi à dimanche même type de temps pour tout le monde avec une moyenne de 7 sur le nord et de 9 sur le sud et un grand soleil.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Pareil,je pense comme toi,je sais pas si ils sachent ce qui se préparent peut être pour le sud en fin de semaine. Je suis sur qu'il le savent pas encore. A suivre. La chaine meteo voit de plus en plus de nuage dans le sud à la fin de la semaine avec peut être quelques averses. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 "Je suis sur qu'il le savent pas encore." tu rigoles ils ont tous les moyens nécessaires pour prévoir correctement le temps par rapport à nous! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather75 Posté(e) 15 février 2004 Chaville(92) Partager Posté(e) 15 février 2004 Eric tout à fait d'accord. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Pour rétablir la vérité voilà ce qu'à écrit sur une autre discussion Mr météo qui a préparé les prévisions pour la semaine prochaine. "Il y a une incertitude sur les prévisions de températures à partir de jeudi et sur l'ampleur du refroidissement. Le modèle américain est sensiblement plus froid en moyenne que le modèle européen (l'écart est de l'ordre de 4 degrés en T850) mais à l'intérieur de chaque modèle, il y a des scénarios très divergents. Comme je fournis aujourd'hui les cartes pour la semaine aux télés, j'en ai tenu compte et j'ai baissé les fourchettes de température qui m'ont été fournies par mon collègue à Toulouse (dont les directives servent de référence aux prévis régionales et départementales de MF). Vous verrez donc ce soir à la télé: --moitié nord/moitié sud mercredi 6/9 jeudi 4/7 vendredi 4/6 samedi 6/8 dimanche 7/9 sachant qu'il de moyennes des températures maximales pour la moitié nord et pour la moitié sud, les températures minimales pouvant être Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Ah d'accord,mais j'ai une question: es que mf utilise les modéles qu'on utilise car je me souvient lors de mon stage en entreprise à mf je leur avais demander si ils connaisaient les modéles NOGAPS,BRACKNELL,GFS et les autres:Ils m'ont dit non,ils étaient tous étonnées.C'était je précise à mf à perpignan. Voilà sinon là eric,je comprend mieux que mf est au courant de la situation. Voilà à plus man. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mathieu37 Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Baptiste, (et d'autre bien sur) il faut arreter de prendre les prévisio de MF pour des ignards.. Ils suivent je pense aussi bien que toi (que nous) les évolutions des modèles numériques.... Simplement si MF annonce du froid , les gens attendent du froid (voir orientent leur activité en fonction de ça)... alors étant donné que l'indice de confiance pour les prévisions en ce moment est ... médiocre.. autant moyenner entre les différentes possibilités. ils ont beau jeu certains internautes d'annoncé des coups de froids x jours à l'avances.. leur publique n'est que de quelques personnes (et le plus souvent des personnes averties). MF à un publique de 60 millions de personnes et trés diverses... Donc sachons rester modeste Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 A ce que j'ai bien compris, MF utilise jusquà 108 heures, leur modéle Arpege puis le modele cep ensembliste (le modele européen). Ca arrive parfois mais rarement je crois (d'après les dires de mr météo) que les prévisionnistes jettent un coup d'oeil sur gfs ou ukmo quand la situation est incertaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 C'est sans doute vrai, mais je trouve dommage qu'ils ne tiennent pas compte des modèles que nous analysons. Arpège serait donc à leurs yeux tellement fiable par rapport à ceux que nous connaissons. On consulterai donc des modèles au rabais ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> On fera la comparaison entre les prévisions des T° faites sur ce forum pour la semaine avec les prévisions MF sorties aujourd'hui. 10°C sur l'Alsace, faut pas abuser . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Il existe diférents types de modèles de prévisions numérique (liste non exhaustive) Les modèles globaux : - Arpège (0 à 108h ? ) - GFS (0 à 384h) - CEP ou ECMWF (0 à 240h) - JMA - GEM - GME - NOGAPS - ... Certains de ces modèles existes en version "ensembliste" Les modèles régionaux (maillage plus fin) : - BOLAM (dérivé de CEP) - ALADIN ( dérivé de ??? - (CEP ou ARPEGE ??) ) - ETA (dérivé de CEP) - ... MF utilise principalement ARPEGE, CEP et ALADIN. Si quelqu'un peut completer et corriger cette liste ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 CEP de 0 à 240h est dispos ici : http://meteocentre.com/models/ecmwf_eur/ Météogramme Toulouse : http://meteocentre.com/models/ecmwf_eur/PN...T_METE_0850.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bellac87 Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Salut Pour ceux que les modeles interessent , je suis en train de faire un site qui en rassemble quelques un avec un visionnage plus façile. allez jeter un coup d'oeuil et faite moi savoir ce que vous en pensez. http://membres.lycos.fr/modelemeteo/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 et quel indice de confiance? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 Citation je leur avais demander si ils connaisaient les modéles NOGAPS,BRACKNELL,GFS et les autres:Ils m'ont dit non,ils étaient tous étonnées. Tu as du avoir affaire à des personnes non passionnées par le domaine de la météo. Il est clair que le passionné fouille partout pour trouver des infos et obligatoirement connait des cartes comme bracknell qui sont la base sur le net.Je précise tout de même que les cartes bracknell sont issues de l'UKMO et que MF a accès aux prévisions d'UKMO et s'en sert parfois. Je répète ce que j'ai deja dit: MF Toulouse utilise Arpège, CEP (ECMWF), UKMO ainsi qu'Aladin. Maintenant libre au prévisionniste de MF d'aller consulter GFS etc mais en général ils ne vont pas svt les voir. J'ajoute pour finir que lors d'une porte ouverte chez MF Trappes il y a qq années, j'avais parlé de wetterzentrale à un ingénieur (d'un certain age) qui gère les radiosondages de ce site et il m'avait répondu d'une façon que je n'oublierai pas que ce type de site propose un peu n'importe quoi et qu'en gros les infos météo présentes sur le net ne sont pas fiables. Vivement que ce monsieur prenne sa retraite! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 15 février 2004 Nantes Partager Posté(e) 15 février 2004 Mathieu, avec un peu de chances, actuellement l'ingénieur que tu as vu il y a quelques années doit être en train de croupir toute la journée dans son fauteuil à mater les feux de l'amour et des chiffres et des lettres . Ceci dit, j'étais aussi aller mater une personne à Trappes il y a 3 ans je crois, elle était embarassée par mes questions qui pourtant n'étaient pas franchement techniques ( d'ailleurs les autres techniciens autour n'étaient pas plus avancées au niveau connaissances ) . Mais bon c'est encore un débat sur les personnes travaillant à MF passionnées ou non par la meteorologie . Au vu du nombre de postes offerts ( même si les informations risquent de changer ), il n'y aurait, cette année, que 12 techniciens ( 6 recrutés avec un bac S et 6 avec un bac STI ) et 8 ingénieurs . En gros presqu'autant de techniciens que d'ingénieurs ( du jamais vu depuis au moins 5 ans ! ) . Bref il y a du chemin à faire pour qu'il y ait à MF 100% du personnel passionnés par la meteo . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 15 février 2004 Partager Posté(e) 15 février 2004 J'ai oublié, le type de MF Trappes, qd je lui ai posé une question sur le CAPE il ne savait pas ce que c'était, complètement hallucinant pour celui qui s'occupe des radiosondages de cette station! Tournesol 78 et Nico 78 étaient avec moi à cette porte ouverte et pourront confirmer. C'est à se demander si'il n'a pas menti sur sa fonction à MF, c'est peut etre qq'1 de l'administration.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant