Nocturne Posté(e) 2 février 2004 Partager Posté(e) 2 février 2004 Bonsoir a tous, Comme promis il y a quelques jours je viens de mettre a jour mes previsions saisonnieres... Pour les consulter rendez vous sur : http://www.meteolyon.fr.tc rubrique previsions saisonnieres... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nocturne Posté(e) 2 février 2004 Auteur Partager Posté(e) 2 février 2004 Bonsoir a tous, Comme promis il y a quelques jours je viens de mettre a jour mes previsions saisonnieres... Pour les consulter rendez vous sur : http://www.meteolyon.fr.tc rubrique previsions saisonnieres... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Eh bin, ca a drolement changé. de la douceur à perte de vue. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Eh bin, ca a drolement changé. de la douceur à perte de vue. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 C'est assez facile maintenant de dire que le mois de février sera doux d'après les modèles. En ce qui concerne le mois de mars, avril et mai je pense que maintenant plus grand monde vont croire aux prévisions saisonnières malgré je sais que se sont juste des possibilités autant ne plus faire ce genre de prévisions car c'est du 50/50. Tu as donc 1 chance sur 2 que cela se réalise........... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 C'est assez facile maintenant de dire que le mois de février sera doux d'après les modèles. En ce qui concerne le mois de mars, avril et mai je pense que maintenant plus grand monde vont croire aux prévisions saisonnières malgré je sais que se sont juste des possibilités autant ne plus faire ce genre de prévisions car c'est du 50/50. Tu as donc 1 chance sur 2 que cela se réalise........... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Chacun est libre de faire ses prévisions saisonnières mais tout le monde sait ce que j'en pense. L'été sera chaud, plus chaud que le mois de janvier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Chacun est libre de faire ses prévisions saisonnières mais tout le monde sait ce que j'en pense. L'été sera chaud, plus chaud que le mois de janvier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 mais peut être moins chaud que février /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 mais peut être moins chaud que février /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nocturne Posté(e) 3 février 2004 Auteur Partager Posté(e) 3 février 2004 Fab27 > tu dit n'importe koi, c pas paske c prévu doux pdt 7 jours ke ça va l'etre pendant tout le mois! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nocturne Posté(e) 3 février 2004 Auteur Partager Posté(e) 3 février 2004 Fab27 > tu dit n'importe koi, c pas paske c prévu doux pdt 7 jours ke ça va l'etre pendant tout le mois! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Nocturne, les prévisions pour février que j'avais vu il y a quelques jours annoncaient temps très neigeux et froid sur la France. Le resultat on le connais maintenant, on est en short et tee-shit. C'est sûr que dès fois ces prévisions peuvent être bonnes, mais c'est du loto. Les connaissances actuelles ne permettent pas des prévisions à 15 jours sur notre pays, alors à 3 mois..., il suffit qu'un anticyclone soit un peu à l'ouest pour avoir du froid, un peu au sud-est pour avoir du chaud! 1000 kms pour 20°C de différence. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Nocturne, les prévisions pour février que j'avais vu il y a quelques jours annoncaient temps très neigeux et froid sur la France. Le resultat on le connais maintenant, on est en short et tee-shit. C'est sûr que dès fois ces prévisions peuvent être bonnes, mais c'est du loto. Les connaissances actuelles ne permettent pas des prévisions à 15 jours sur notre pays, alors à 3 mois..., il suffit qu'un anticyclone soit un peu à l'ouest pour avoir du froid, un peu au sud-est pour avoir du chaud! 1000 kms pour 20°C de différence. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Il y en a qui s'expriment et qui ne savent visiblement pas ce que sont des prévisions saisonnieres. C'est déplorable... Juste un petit rappel: L'été 2003 avait été vu tres chaud et sec. Juin: mois tres estival et anormalement chaud Juillet: estival Aout: chaud et orageux; automnal en fin de mois Septembre: je ne sais plus Octobre: temperatures en dessous des normales novembre: je ne sais plus decembre: doux puis plus froid en fin de mois. Anomalie positive de pression sur les iles britanniques (on a eu 3 anti sur la GB a trois moments differents ce mois-la et il y a bien eu du froid a partir du 20) janvier: anticyclone mediterraneen, sec et doux au sud; humide au nord Alors un minimum d'honneteté svp a l'égard de ces prévisions et des prévisionnistes! Mais peut etre ne consultez-vous pas ces prévisions... Dans ces cas-la fermez la et observez. Les prévis ne sont pas a regarder une fois comme ca. C'est leur évolution qui est intérressante: les modeles se basent sur certains calculs: il suffit qu'au moment ou l'on rentre les données dans l'ordi une donnée ne soit pas representative de l'envirronnement pour que les previs changent du tout au tout d'un mois a l'autre. C'est pourquoi il faut regarder la tendance générale. Ne regardez pas seulement les prévis de Nocturne aujourd'hui pour avoir la tendance du mois de mai. Regardez ces prévis régulierement et consultez les autres prévis aussi. Globalement les prévis sont les memes, regarder plusieurs prévis permettent de débusquer les grosses erreurs (bugs). Alors SVP arretez de critiquer ce que vous ne connaissez pas. Sinon pourquoi MF (entre autre) se bornerait a faire des prévis saisonnieres? OK c'est pas parfait mais la tendance générale est valable a 70%. Il faut prendre du recul avant d'interpreter ces prévis. Aveyron si tu veux savoir s'il y aura de la neige a Besse super Besse pour les vacances d'avril, j'espere que tu as comprit que les prévis a long terme ne t'aideront pas. C'est par pour autant qu'elles sont mauvaises... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Il y en a qui s'expriment et qui ne savent visiblement pas ce que sont des prévisions saisonnieres. C'est déplorable... Juste un petit rappel: L'été 2003 avait été vu tres chaud et sec. Juin: mois tres estival et anormalement chaud Juillet: estival Aout: chaud et orageux; automnal en fin de mois Septembre: je ne sais plus Octobre: temperatures en dessous des normales novembre: je ne sais plus decembre: doux puis plus froid en fin de mois. Anomalie positive de pression sur les iles britanniques (on a eu 3 anti sur la GB a trois moments differents ce mois-la et il y a bien eu du froid a partir du 20) janvier: anticyclone mediterraneen, sec et doux au sud; humide au nord Alors un minimum d'honneteté svp a l'égard de ces prévisions et des prévisionnistes! Mais peut etre ne consultez-vous pas ces prévisions... Dans ces cas-la fermez la et observez. Les prévis ne sont pas a regarder une fois comme ca. C'est leur évolution qui est intérressante: les modeles se basent sur certains calculs: il suffit qu'au moment ou l'on rentre les données dans l'ordi une donnée ne soit pas representative de l'envirronnement pour que les previs changent du tout au tout d'un mois a l'autre. C'est pourquoi il faut regarder la tendance générale. Ne regardez pas seulement les prévis de Nocturne aujourd'hui pour avoir la tendance du mois de mai. Regardez ces prévis régulierement et consultez les autres prévis aussi. Globalement les prévis sont les memes, regarder plusieurs prévis permettent de débusquer les grosses erreurs (bugs). Alors SVP arretez de critiquer ce que vous ne connaissez pas. Sinon pourquoi MF (entre autre) se bornerait a faire des prévis saisonnieres? OK c'est pas parfait mais la tendance générale est valable a 70%. Il faut prendre du recul avant d'interpreter ces prévis. Aveyron si tu veux savoir s'il y aura de la neige a Besse super Besse pour les vacances d'avril, j'espere que tu as comprit que les prévis a long terme ne t'aideront pas. C'est par pour autant qu'elles sont mauvaises... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Tu as raison, je suis d'accord avec toi pour ce qui est de suivre l'évolution car il est vrai que l'été avait été correctement vu tout comme septembre anticyclonique en majorité. Il est vrai que pour février il y a eu plantage mais pas pour Janvier. Les modèles saisonniers ont retourné leurs vestes pour février mais ceci pourrait être toléré à mon avis car le taux de réussite de ces previsions saisonières s'améliore de plus en plus je trouve. Mais il y a quand meme de gros progrès à faire à mon avis car notre climat n'est pas des plus facile contrairement a celui de l'Amérique par exemple. Alors oui les critiques sont aisées mais vous respectez bien les analyses sur ce forum alors pourquoi ne pas aussi respecter les prévisionistes saisoniers ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Tu as raison, je suis d'accord avec toi pour ce qui est de suivre l'évolution car il est vrai que l'été avait été correctement vu tout comme septembre anticyclonique en majorité. Il est vrai que pour février il y a eu plantage mais pas pour Janvier. Les modèles saisonniers ont retourné leurs vestes pour février mais ceci pourrait être toléré à mon avis car le taux de réussite de ces previsions saisonières s'améliore de plus en plus je trouve. Mais il y a quand meme de gros progrès à faire à mon avis car notre climat n'est pas des plus facile contrairement a celui de l'Amérique par exemple. Alors oui les critiques sont aisées mais vous respectez bien les analyses sur ce forum alors pourquoi ne pas aussi respecter les prévisionistes saisoniers ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Mais dans ce cas là tout le monde peut faire des prévisions saisonnières. il fera chaud en été avec parfois des orages en aout. On ne va pas prévoir de la neige pour juillet. Ca fait 3 hivers que les prévisions saisonnières sont à coté de la plaque. automne 2001, les previ saisonnières prévoient un mois de décembre doux et humide et un mois de janvier et février rigoureux. Résultat des courses, décembre avec vague de froid intense sur le sud ouest. janvier et février doux et humide. automne 2002 rebelotte. on suit le même shéma que 2001 où les prev saisonnières voyaient exactement le même temps que dec 2001 (ce qui en avait etonne + d'1 à l'époqueà avec retour du flux d'ouest en janvier-février 2003. C'est tout le contraire. decembre 2003, une grosse vague de froid devait- descendre sur la france avec un anti sur l'écosse. A part quelques périodes froides, on l'attend encore. février 2004, nouvelle vague de froid... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Mais dans ce cas là tout le monde peut faire des prévisions saisonnières. il fera chaud en été avec parfois des orages en aout. On ne va pas prévoir de la neige pour juillet. Ca fait 3 hivers que les prévisions saisonnières sont à coté de la plaque. automne 2001, les previ saisonnières prévoient un mois de décembre doux et humide et un mois de janvier et février rigoureux. Résultat des courses, décembre avec vague de froid intense sur le sud ouest. janvier et février doux et humide. automne 2002 rebelotte. on suit le même shéma que 2001 où les prev saisonnières voyaient exactement le même temps que dec 2001 (ce qui en avait etonne + d'1 à l'époqueà avec retour du flux d'ouest en janvier-février 2003. C'est tout le contraire. decembre 2003, une grosse vague de froid devait- descendre sur la france avec un anti sur l'écosse. A part quelques périodes froides, on l'attend encore. février 2004, nouvelle vague de froid... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Salut nocturne,je n'avais jamais été sur ton site.Je tiens à te féliciter pour les superbes photos d'éclaires que j'ai pu apercevoir.Les coups de foudres sont très net ainsi que les intranuageux.Que du magnifique. Sinon pour les prévis saisonnière je te trouve un peu approximatif sur le mois de mars.Mais bon si on à un mois de février beau,on est sur d'avoir un mois de mars pourri. Mais bon à suivre. A plus et bonne journée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Salut nocturne,je n'avais jamais été sur ton site.Je tiens à te féliciter pour les superbes photos d'éclaires que j'ai pu apercevoir.Les coups de foudres sont très net ainsi que les intranuageux.Que du magnifique. Sinon pour les prévis saisonnière je te trouve un peu approximatif sur le mois de mars.Mais bon si on à un mois de février beau,on est sur d'avoir un mois de mars pourri. Mais bon à suivre. A plus et bonne journée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nocturne Posté(e) 3 février 2004 Auteur Partager Posté(e) 3 février 2004 Et bien en mars premiere semaine ainsi que toute derniere semaine devrais etre sous le signe d'un temps variable, les deux semaines au milieu sous un temps pluvieux et maussade... Pour ce qui est des photos d'éclairs je précise qu'elles ne sont pas de moi mais de Marmote (Alias G.Petit) avec qui j'ai eu le plaisir d'aller traquer les orages les soirs / nuits de l'été dernier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nocturne Posté(e) 3 février 2004 Auteur Partager Posté(e) 3 février 2004 Et bien en mars premiere semaine ainsi que toute derniere semaine devrais etre sous le signe d'un temps variable, les deux semaines au milieu sous un temps pluvieux et maussade... Pour ce qui est des photos d'éclairs je précise qu'elles ne sont pas de moi mais de Marmote (Alias G.Petit) avec qui j'ai eu le plaisir d'aller traquer les orages les soirs / nuits de l'été dernier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 3 février 2004 Partager Posté(e) 3 février 2004 Eric C'est trop facile de ressortir tous les ratés depuis 3 ans. Je les admets: les hivers ont ete mal interprétés. Mais quand on regarde la position des centres d'action, c'etait bon: anti Scandinave dominant la situation en decembre 2002. Ne l'a-t-on pas eu? Libre apres d'interpreter si le froid restera a nos frontieres ou nous envahira. Janvier 2003: l'anti scandinave s'affaisse en premiere partie du mois puis temps mou sans dominante vraiment oceanique ni anticyclonique: c'est ce qu'on a eu en Europe. Forcement en France on ne l'a pas percu car l'anti scandinave a envoye une bouffee d'air froid en debut de mois. Par consequent apres le mois de decembre "caniculaire", janvier nous est apparut glacial. Par contre hiver 2001-02, plantage complet! OK Les étés maintenant: tu dis que c'est facile de prévoir un temps chaud. Un temps chaud d'été c'est des températures au-dessus des normales de juillet! Pas au-dessus des normales de janvier. La c'est de la mauvaise langue Eric. L'ete 2002 avait ete prevu froid et pas excessivement humide. C'est ce qu'on a eu. Le printemps 2003 avait ete prévu tres sec et chaud en mars et avril. Plus normal en mai coté temperatures avec des precipitations > aux normales. C'est exactement ce qu'on a eu. Juin avait été vu exceptionnellement chaud. Et pas "plus chaud que janvier" comme tu veut nous faire croire. S.Fievet avait précisé que juin 2003 serait exceptionnellement estival. Il ne l'avait pas rapproché de 76 mais il le sous-entendait. Le reste de l'été avait été vu anormalement chaud aussi. D'accord l'Eté fut plus chaud encore que prévu. Eric , tu consultes ce forum: ne te souviens tu pas des posts de Florent76 en fevrier dernier mettant en garde contre un 1976 bis en 2003? Il avait tres bien anticipé les coups de chaleur et de sécheresse. Debut aout dernier, Florent76 a poste ceci. Lis son premier message: ete 2003 Bien sur ce post était tardif mais celui de février n'est plus disponible... De toute facon je doute que tu changes d'avis Eric27. Cela m'est égal mais je t'en prie ne sois pas mauvaise langue. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant