Capteur rayonnement solaire vp2

[mickael26]

Bonsoir à tous,

 

Je viens d'installer un capteur de rayonnement sur vp2 et j'ai vu que Weatherlink considère la durée d'ensoleillement à partir de 100W/m2, or j'ai lu sur le site de Météo-France que leur calcul prenait 120W/m2...

 

Avez-vous fait une quelconque modification? Y a t'il une nette incidence sur les mesures?

 

Merci pour vos retours!

[tudgur]

Bonsoir.

Si tu utilises WeatherLink pour mesurer l'ensoleillement, avec un seuil de 120W/m2, ton ensoleillement sera presque le double de la réalité.

Installe plutôt un logiciel comme WsWin

 

Il y a aussi GraphSolWlk...

Modifié 11 décembre 2016 par tudgur

[Pascaloux]

Il y a 17 heures, tudgur a dit :

Bonsoir.

Si tu utilises WeatherLink pour mesurer l'ensoleillement, avec un seuil de 120W/m2, ton ensoleillement sera presque le double de la réalité.

Installe plutôt un logiciel comme WsWin

 

Il y a aussi GraphSolWlk...

Bonjour

 

je viens de comparer GraphSolWlk mais je trouve une grosse différence avec WSWIN ( paramètré avec la correction mensuelle de base )

 

Ci quelqu'un a aussi vu cet écart entre les deux mesures ? 

 

 

[mickael26]

Merci pour vos réponses.

 

Par ailleurs savez-vous où trouver le total d'ensoleillement et d'evapotranspiration dans Weatherlink??

 

Mystère pour moi pour l'instant car je croyais que ça allait apparaître dans le bilan NOAA, mais non...

Modifié 12 décembre 2016 par mickael26

[tudgur]

Il y a 2 heures, Pascaloux a dit :

Bonjour

 

je viens de comparer GraphSolWlk mais je trouve une grosse différence avec WSWIN ( paramètré avec la correction mensuelle de base )

 

Ci quelqu'un a aussi vu cet écart entre les deux mesures ? 

 

 

 

Salut.

 

WsWin, avec son paramétrage de base, surestime  aussi (beaucoup) la durée d'ensoleillement si je me souviens bien de mes essais.

Par contre, GraphSolWlk arrive à des résultats assez proches de ceux que j'ai avec WsWin (avec un paramétrage mis au point en collaboration Lud 29 et ChristianP)

Ce paramétrage donne de bons résultas à Fillé sur Sarthe, à environ 6 km de la station MF d'Arnage (Le Mans)

En bord de mer, il sous-estime un peu le soir : WsWin ne totalise plus de soleil alors que les ombres sont encore très nettes : sans doute un petit voile invisible à l’œil nu...

 

Ainsi, la station de Lud29 (Plabennec) affiche presque toujours 10% de soleil de moins que la station MF de Brest Guipavas pourtant à quelques kilomètres seulement...

 

Edit : éventuellement, voir ici.

 

Modifié 12 décembre 2016 par tudgur

[Pascaloux]

il y a une heure, tudgur a dit :

 

Salut.

 

WsWin, avec son paramétrage de base, surestime  aussi (beaucoup) la durée d'ensoleillement si je me souviens bien de mes essais.

Par contre, GraphSolWlk arrive à des résultats assez proches de ceux que j'ai avec WsWin (avec un paramétrage mis au point en collaboration Lud 29 et ChristianP)

Ce paramétrage donne de bons résultas à Fillé sur Sarthe, à environ 6 km de la station MF d'Arnage (Le Mans)

En bord de mer, il sous-estime un peu le soir : WsWin ne totalise plus de soleil alors que les ombres sont encore très nettes : sans doute un petit voile invisible à l’œil nu...

 

Ainsi, la station de Lud29 (Plabennec) affiche presque toujours 10% de soleil de moins que la station MF de Brest Guipavas pourtant à quelques kilomètres seulement...

 

Bonsoir

 

pourrais tu me communiquer tes paramètres pour WSWIN 

Je pourrais remplacer ceux de base  pour etre plus proche de la réalité 

 

D'avance merci

Modifié 12 décembre 2016 par Pascaloux

[tudgur]

Voici le paramétrage.

Une correction de +17 W/m2 

 

 

Dans la fenêtre facteurs mois, ne pas oublier le 42 W/m2 pour 0%

 

[Pascaloux]

Il y a 1 heure, tudgur a dit :

Voici le paramétrage.

Une correction de +17 W/m2 

 

 

Dans la fenêtre facteurs mois, ne pas oublier le 42 W/m2 pour 0%

 

MERCI bien pour cette précieuse information

je vais vite corriger mes releves

 

Modifié 12 décembre 2016 par Pascaloux

[Pascaloux]

Il y a 1 heure, tudgur a dit :

Voici le paramétrage.

Une correction de +17 W/m2 

 

 

Dans la fenêtre facteurs mois, ne pas oublier le 42 W/m2 pour 0%

 

MERCI encore pour ce réglage ou tu as dû y passer quelques heures pour finaliser 

 

j'obtiens bien 8H de moins pour ce mois 

 

par contre les mois précédent ne sont pas modifies

si tu as une idée pour que les nouveaux paramètres soient pris en compte

 

 

[adri34]

120 w/m^2 c'est le rayonnement direct différent du rayonnement global que mesure la vp2. Grosso modo quand on voit l'ombre nette d'un objet c'est que c'est au dessus et on compte l'ensoleillement. 

Donc je sais pas comment mesure weatherlink mais si c'est 120 w ca sera très surestimé en été et sous estimé en hiver. 

[tudgur]

Je crois qu'il faut que tu exportes chaque mois puis que tu l'importes.

A vérifier !

Autre solution, tu effaces (ou renommes) le fichier année.

 Tu affiches le graphique du mois en cours puis tu demandes l'affichage année.

WsWin va alors balayer chaque mois de l'année pour recréer le fichier effacé.

Modifié 12 décembre 2016 par tudgur

[Pascaloux]

Il y a 11 heures, tudgur a dit :

Je crois qu'il faut que tu exportes chaque mois puis que tu l'importes.

A vérifier !

Autre solution, tu effaces (ou renommes) le fichier année.

 Tu affiches le graphique du mois en cours puis tu demandes l'affichage année.

WsWin va alors balayer chaque mois de l'année pour recréer le fichier effacé.

Bonjour,

Merci pour cette solution

 

Effacer (ou renommer) le fichier année : WD2_2016.DAT  (Effacer aussi les autres années)

 

 

 

 Afficher le graphique du mois en cours   appuyer sur l'Icone mois

WsWin va alors balayer chaque mois de l'année pour recréer le ou les fichiers effacés.

 

[tudgur]

Voir ici un complément pour le paramétrage.

J'y précise que le paramétrage que j'utilise est valable pour un pas de mesure de 1 minute.

Avec un pas de 5 minutes, l'ensoleillement sera surévalué.