WiFi Logger (WFL) Davis VP2 et Vue

[ced the red]

A voir sur ces liens un datalogger wifi pour les Vue et VP2 qui se branche directement sur les console (version firmware 1.9 ) ou les envoy  :

https://shop.weatherstations.co.uk/wifi-logger-1752-p.asp

 

https://www.weatherstations.co.uk/new-wifi-logger-for-davis-stations.htm

 

https://www.weatherstations.co.uk/wifi-logger.htm

 

Il est disponible à la vente en quantité limitée ," 1er arrivé , 1er servi", au prix de 149 £.

 

Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler voire utilisé ce WFL ?

 

Ce serait une solution efficace et peu onéreuse pour que personnellement je relance ma StatIC (https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/frontenac/000U1.html ) qui devenait difficilement gérable à distance .

J'attends vos avis ou vos éventuels retours .

[amateur]

Bonjour,

 

Je viens de trouver ce sujet en cherchant des infos sur ce WFL (WifiLogger)!

C'est un produit très récent; on trouve un topic dédié sur le forum wxforum.net, avec apparemment le créateur de ce Data Logger : http://www.wxforum.net/index.php?topic=34312.0

 

Et j'ai l'impression que ça a ouvert une "brèche", car Meteobridge vient de sortir un produit en version NANO qui se "plug" sur les stations Davis et donc Wifi!

https://www.meteobridge.com/wiki/index.php/Meteobridge_NANO

 

D'ailleurs, sur le site Web de Weatherstations que tu as cité, dans la FAQ du WFL, il y a une comparaison avec les produits Meteobridge, mais avant que le NANO sorte.

 

Niveau prix, ces 2 produits ne sont pas trop éloigné : 149 £ (soit 165€ environ) pour le WFL et 200€ pour le Meteobridge NANO.

 

Apparemment, il y a des utilisateurs des produits Meteobridge sur ce forum.

 

PS : j'étudie ces produits actuellement, car d'ici la fin d'année, j'espère pouvoir acquérir une station digne de ce nom pour la mettre sur IC. Et le coup/cout du Data Logger USB/IP officiel me dérange : aussi bien pour le prix exorbitant que pour l'obscurité des données dont on n'est pas réellement maitre.

[ced the red]

Je remonte le sujet pour voir les éventuels retours .

 

Ça m'intéresse  vivement !

[jackT]

J'ai utilisé un certain temps le Wifilogger V1 (il existe depuis peu une version V2 avec plus de stockage) et j'ai pu aussi suivre, après  son installation sur une station de romma.fr,  le Meteobridge nano SD.

Le Wifilogger fonctionne bien de manière générale, mais j'ai rencontré périodiquement la perte de la connexion Wifi, obligeant de redémarrer soit le Wifilogger ou la console

Le Meteobridge Nano (en tous cas la version SD) ne semble à ma connaissance pas présenter ces problèmes et ses moyens de transfert de données ( permettant l'utilisation de tags pour la création de pages personnalisées) sont beaucoup plus variés que ceux du Wifilogger.

 

Ma recommandation va donc pour un Meteobridge.

[Sebaas]

Le 04/01/2020 à 18:31, ced the red a dit :

Je remonte le sujet pour voir les éventuels retours .

 

Ça m'intéresse  vivement !

Il va falloir m'en dire +:

- comment la station transmet sur weatherlink.com? Avec un DID/KEY ?

- est-ce que cela permet de générer un fichier "type weatherlink", déposable sur FTP?

[Sebaas]

il y a 9 minutes, toby a dit :

 

Bonjour,

 

Pas de weatherlink, mais bien plus de possibilité GRATUITE 😉

 

 

 

Ben si justement, c'est bien le sens de ma question

 

https://forums.infoclimat.fr/f/topic/32445-réseau-static-suivi-du-déploiement/?do=findComment&comment=3197580

 

[jackT]

Il y a 10 heures, Sebaas a dit :

 

- comment la station transmet sur weatherlink.com? Avec un DID/KEY ?

Oui,  il faut pour ceci un DID/KEY valide.  Cette fonction est disponible pour le Wifilogger, mais pas pour le Meteobridge NANO

 

Modifié 27 janvier 2020 par jackT

[jackT]

Il y a 12 heures, Sebaas a dit :

- est-ce que cela permet de générer un fichier "type weatherlink", déposable sur FTP?

Le Wifilogger permet de transférer via FTP les données "temps réel" sous format JSON ou realtime.txt (Cumulus). Les données historique du datalogger peuvent être exportées régulièrement sous format csv - par exemple csv des données des 4 derniers jours.  Lors de la lecture des données pour l'export, la console est bloquée et les donnée des capteurs ne sont pas reçues. Il faut donc jouer sur la quantité de données à exporter et sur la fréquence d'envoi pour minimiser le problème.

 

Le Meteobridge NANO SD est beaucoup plus flexible concernant l'envoi des données. Il peux envoyer périodiquement par FTP ou SFTP des fichiers texte, csv, html...etc  générés d'après des templates que l'on peut créer soi-même.

Il peut envoyer aussi des requêtes HTML personnalisables du type http://monsite.fr/meteobridge.php?date=05-01-2020&heure=09:20&temperature=1.6.

Il suffit alors d'écrire côté serveur un script "meteobridge.php" qui récupère et traite les données passées en paramètres.

Le Meteobridge peut aussi se connecter directement à une base MYSQL externe et envoyer une requête personnalisée pour ajouter périodiquement les données.

L'historique des données est enregistré dans une base de donnée interne dans la mémoire du Meteobridge NANO SD : un jeu de donnée par minutes pour les 2 derniers jours, et un jeu de données par heure pour les données plus anciennes. Pour ces valeurs horaires, les mini et maxi réels de chaque paramètre sont préservés. Les données historiques peuvent être exportées (manuellement ou automatiquement) via FTP ou SFTP d'après un template personnalisé (csv par exemple).

[ced the red]

J'ai un envoi direct sur weatherlink :https://www.weatherlink.com/bulletin/73a7818c-89e1-43d1-9d8d-9b7cd8a13f14

 

Vos camarades de météociel l'utilisent .

[Sebaas]

il y a 26 minutes, ced the red a dit :

J'ai un envoi direct sur weatherlink :https://www.weatherlink.com/bulletin/73a7818c-89e1-43d1-9d8d-9b7cd8a13f14

Sur la base d'un DID et d'une KEY je présume? Si oui, j'en suis preneur par MP, ce qui permettra de réactiver facilement la station.