Projet de station VP2 à Lyon

[Météo 44]

Bonjour à tous,

 

C'est un projet que j'ai envie de concrétiser comme beaucoup de passionnés, posséder ma propre station météo VP2.

Habitant à Lyon, sur les hauteurs du 5ème arrondissement non-loin de Sainte-Foy-lès-Lyon, j'aimerais avoir ma station à domicile. En revanche, je souhaiterai avoir vos avis et conseils sur son emplacement.

En effet, j'habite dans un immeuble et je n'ai pas d'autre choix que de l'installer sur le toit de celui-ci. Il n'y a pas d'autres emplacements qui me semblent très adéquats à proximité. Voici l'immeuble en question :

 

 

 

Bien sûr il me faudra le feu vert du syndicat, mais avant je dois être certain que la station soit aux normes nécessaires pour faire partie du réseau StatIC.

L'immeuble se trouve à 305m. d'altitude, la hauteur sur le toit est d'environ 340-350m. ce qui en fait d'ailleurs un des points les plus hauts de la ville. Cette station pourrait donc être très intéressante car les stations actuelles de Lyon (Lyon 7, Tête d'Or) et des alentours ne sont pas vraiment représentatifs des hauteurs.

 

Je me suis bien renseigné sur les contraintes à respecter pour être aux normes Météo-France. Parmi les points qui m'interrogent :

 

- Le vent qui pourrait être faussé par des turbulences liées à l'immeuble ou les immeubles voisins, bien que de tailles inférieures.

- Les TN qui pourraient être surestimées car non-prises proche du sol.

- Une surchauffe au niveau des TX à cause du toit.

 

Je pense que pour essayer de limiter ces problèmes le mieux serait de surélever la station sur un mât haubané, ce qui serait évidemment bien plus compliqué pour l'installation. Il faudrait aussi trouver l'endroit le plus adéquat sur le toit, tout en faisant en sorte que la connexion avec le Weatherlink puisse passer sans problème.

 

Bref, beaucoup d'interrogations de ma part, et je veux vraiment être certain de mon choix avant de pouvoir lancer le projet. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, et à me poser des questions auxquelles je n'aurais pas répondu.

 

Bonne année à tous !

 

Raphaël

Modifié 3 janvier 2023 par Météo 44

[alsavosges]

Sans être décideur, je ne vois pas de souci pour l'intégration au réseau StatIC de ce type de station si l'abri est à 1,50 m-2 m de hauteur au minimum de la plate-forme sommitale.

[Storm41]

Salut @Météo 44!

 

Idéalement pour installer une station il faut en effet se placer entre 1,50 et 2m au dessus du toit le mieux étant en effet d'haubaner le mât.

Je constate sur la photo 2 la présence de nombreuses cheminées; idéalement pour éviter les effets de turbulences sur le paramètre vent, il faut installer la station météo au milieu du toit de l'immeuble (facteur d'amplification atteignant 1.4 à 1.7 sur le vent pour des bords d'attaques ayant un angle de 90° c'est le cas de ton immeuble).

Il en est de même pour les autres paramètres car cela va fausser également la pluviométrie d'où l'intérêt de placer la station au centre du toit en espérant que les cheminées ne soient pas trop nombreuses, cela semble un peu plus dégagé on dirait sur une autre portion de toiture.

 

Après concernant le Weatherlink Live, je ne connais pas trop cette technologie je suis resté à mon vieux datalogger IP qui malheureusement n'est plus commercialisé.

Je sais juste qu'il y a eu au départ de nombreux problèmes d'interférences avec le Weatherlink Live mais le problème semble résolu néanmoins il faudrait dans ton cas opter pour cette solution en trouvant un lieu par trop loin de la station ou il ne faut pas non plus que le Weatherlink Live soit cloisonné sous plusieurs épaisseurs de murs le tout avec un accès Internet à proximité .

 

J'espère en tout cas que ton projet puisse aboutir !

[sylver19]

Slt , tu es à quel étage et combien d'étage en dessous du toit?

Modifié 3 janvier 2023 par sylver19

[Babarskaja]

Le WLL ne communiquera pas avec ta station,c'est peine perdue.

Tu peux opter pour un météo PI ethernet qui "remplace" le datalogger IP pour moins cher (mais il te faudra une console pour le brancher dessus, tandis qu'avec un WLL tu peux t'en passer). 

 

Idéalement il faudrait que tu sois en mesure de prendre des photos du toit pour que l'on puisse se rendre compte des différents obstacles (cheminées, gaines, nature du revêtement etc).

 

A titre tout à fait personnel je trouve que c'est un chouette projet.

Bien sûr, des statIC en toiture il en existe déjà (la plus connue étant peut-être celle de Guillaume Séchet à St-Germain-des-Prés), donc sous réserve d'un emplacement adéquat tu devrais pouvoir rejoindre le réseau statIC.

 

[Météo 44]

Merci beaucoup pour vos retours !

 

Il y a 2 heures, Storm41 a dit :

Je constate sur la photo 2 la présence de nombreuses cheminées; idéalement pour éviter les effets de turbulences sur le paramètre vent, il faut installer la station météo au milieu du toit de l'immeuble (facteur d'amplification atteignant 1.4 à 1.7 sur le vent pour des bords d'attaques ayant un angle de 90° c'est le cas de ton immeuble).

Il en est de même pour les autres paramètres car cela va fausser également la pluviométrie d'où l'intérêt de placer la station au centre du toit en espérant que les cheminées ne soient pas trop nombreuses, cela semble un peu plus dégagé on dirait sur une autre portion de toiture.

 

Effectivement les cheminées peuvent poser problème, l'idéal serait d'installer la station au centre du toit qui est un peu en surplomb. Par contre je ne sais pas si on y a accès. Ou bien sinon sur l'autre aile derrière qui semble un peu plus dégagée.

 

Il y a 2 heures, sylver19 a dit :

Slt , tu es à quel étage et combien d'étage en dessous du toit?

 

Je suis au 8ème sur 10 étages, il y a donc deux niveaux au dessus avant le toit.

 

Il y a 2 heures, Babarskaja a dit :

Le WLL ne communiquera pas avec ta station,c'est peine perdue.

Tu peux opter pour un météo PI ethernet qui "remplace" le datalogger IP pour moins cher (mais il te faudra une console pour le brancher dessus, tandis qu'avec un WLL tu peux t'en passer). 

 

Idéalement il faudrait que tu sois en mesure de prendre des photos du toit pour que l'on puisse se rendre compte des différents obstacles (cheminées, gaines, nature du revêtement etc).

 

Je pense que ça va être compliqué en effet avec un simple WLL, surtout si la station ne se trouve pas juste au dessus de mon appartement. De toute façon je vais devoir aller sur le toit pour prendre des photos comme tu me l'a indiqué et pour trouver le meilleur emplacement possible. Je vais contacter le syndic pour voir si avant toute chose le projet les intéresse, et pour aller faire du repérage.

Modifié 3 janvier 2023 par Météo 44

[sylver19]

Deux étages , tu peux faire avec une vp2 filaire en passant par les gaines techniques  jusqu'a ton appart. 

[Hiigaraa]

Humm avec les rebonds sur les éléments environnant. Un WLL peut passer. (éventuellement si ça ne marche pas tu peux ajouter un répéteur sur le bord du toit (qui dépasserait avec une perche au dessus de la façade la ou il y a ta fenêtre))

 

Après il y a des MAE qui sont plus enclavées que ça donc je ne vois pas le souci.

Essayer d'avoir un mat haubanné de 4/6 m pour éviter les effets de rouleau dû à la façade dans le coin au vent dominant du bâtiment.

[Babarskaja]

Le 03/01/2023 à 19:29, Météo 44 a dit :

De toute façon je vais devoir aller sur le toit pour prendre des photos comme tu me l'a indiqué et pour trouver le meilleur emplacement possible.

 

Tu peux aussi utiliser le PCRS pour faire de la reconnaissance avant de t'y déplacer.

 

Lien proposé par Thundik81 qui couvre une partie de l'Ouest lyonnais:

 

à ouvrir avec QGIS (si t'es pas à l'aise -> mp).