Programmation thématique climat

[Cotissois 31]

Sans savoir ce qu'il sera sur le terrain du sommet climat à Paris, dans un contexte compliqué, on aura bien une programmation thématique sur les médias.

Arte sortira le grand jeu avec tout un ensemble de programmes sur 3 semaines !

http://pro.arte.tv/2015/10/programmation-speciale-alerte-climat-du-21-novembre-au-11-decembre-2015-sur-arte/

http://download.pro.arte.tv/uploads/Climat-DPok.pdf

avec notamment le 28 novembre, une journée spéciale "phénomènes météo"

France 2 proposera une soirée spéciale le 24 novembre avec deux documentaires http://www.france2.fr/emission/les-sentinelles-du-climatet http://www.france2.fr/emissions/infrarouge/diffusions/24-11-2015_430546.

En plus, une mini-série http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-Heros-du-climat.html

[Cotissois 31]

Ce soir sur Arte : pour quelques degrés de moins http://www.toutelatele.com/progTv/fiche.php?id=1244601&date=2015-11-24

A noter que le Télégramme (journal breton) avait fait sa une hier sur un fait "amusant" : les journalistes ont vu, grâce à Wikileaks, que l'administration américaine avait identifié nettement la gravité du changement climatique depuis 1974, suite à la conférence, pourtant pas secrète, de Stokholm de 1971.

Le décalage entre la vraie actualité scientifique et les médias populaires serait donc le fait qu'avant Wikileaks n'existait pas.

[Cotissois 31]

Sans oublier une soirée spéciale aussi sur France 2 (dommage cette concurrence) . Un premier documentaire sur les conséquences déjà observées en France, avec un point d'orgue sur "Le Signal", le célèbre immeuble landais grignoté par la mer, dont le nom est forcément un symbole.

[metbeziers]

Et Beh sur France 2 il a fallu 30s pour que le lien entre Xynthia ou encore les inondations dans le Sud soit fait avec le réchauffement climatique.

Dommage on repassera.

[bill43]

Sans oublier une soirée spéciale aussi sur France 2 (dommage cette concurrence) . Un premier documentaire sur les conséquences déjà observées en France, avec un point d'orgue sur "Le Signal", le célèbre immeuble landais grignoté par la mer, dont le nom est forcément un symbole.

J'ai suivi la première partie de la soirée france 2 pour bifurquer sur Arte, un peu déçu par le discours un tantinet fataliste sur les conséquences du changement climatique et l'accent mis surtout sur l'adaptation nécessaire à ce changement plus qu'aux moyens à mettre en oeuvre pour en modifier la tendance.

[Cotissois 31]

Estimation audience à 2,3 millions en cumulant Arte et France2.

Le documentaire de France 2 était bien plus psychologique que scientifique, ce qui était intéressant d'une autre façon.

En attente de voir le 1er documentaire de Arte, mais il fallait absolument voir le 2nd documentaire, plus ou moins sur la géo-ingénierie.

En fait, le documentaire retraçait toute l'histoire des études et expérimentations climatiques des services scientifiques ou secrets. Et de comprendre qu'en secret, les services nationaux russes et américains et plus ou moins chinois avaient tout compris et ont depuis quelques temps déjà fini par se concerter pour ne pas faire n'importe quoi. Ce qui aide à comprendre pourquoi un accord mondial sur le climat peut passer sur une seule logique d'intelligence stratégique.

Sur la géo-ingénierie, on apprend qu'un blocage fondamental existe : si on commence, on doit aller jusqu'au bout. Si on commence et qu'on arrête, on reviendra très brutalement au scénario chaud, de façon catastrophique. Forcément, ça fait réfléchir...

[metbeziers]

En ce moment sur D8 Enquêtée d'actualité sur la " météo"

Et c'est le copié collé de France 2 hier ... Génial

Et en plus c'est les mêmes intervenants et les mêmes images.

Et beeeeeeh quel régal -.-

[Cotissois 31]

J'ai l'impression que la stratégie française est uniquement de parler des erreurs d'aménagement du territoire (par rapport au climat actuel, sic). C'est important, c'est vrai, mais ces réalisateurs n'ont pas du lire le dernier Sciences et Vie, qui propose un ensemble de changements à surveiller, région par région.

[bill43]

Le documentaire de France 2 était bien plus psychologique que scientifique, ce qui était intéressant d'une autre façon.

.... mais il fallait absolument voir le 2nd documentaire, plus ou moins sur la géo-ingénierie.

....Sur la géo-ingénierie, on apprend qu'un blocage fondamental existe : si on commence, on doit aller jusqu'au bout. Si on commence et qu'on arrête, on reviendra très brutalement au scénario chaud, de façon catastrophique. Forcément, ça fait réfléchir...

Bonsoir, Cotissois

Pas inintéressant c'est vrai le sujet développé sur France2, avec simplement le bémol que j'évoquais plus haut.

J'ai également suivi le sujet sur la géo-ingénierie sur Arte, qui lui, m'a littéralement scotché. Non seulement (comme tu le soulignes) sur l'engrenage infernal d'un recours à de tels procédés qui en cas d'échec ou d'arrêt emballerai le RC de façon exponentielle mais également sur les effets dévastateurs de certaines expérimentations hasardeuses ou non maitrisées; le droit international présentant d’énormes lacunes en la matière on ne peut que s'inquiéter.

Aux États-Unis, la géo-ingénierie séduit les climatosceptiques et elle évite: de se mettre les industries polluantes à dos, d'imposer de nouvelles taxes, de changer les modes de vie, et crée du business. Mais des scientifiques prédisent des effets dévastateurs en cascade : augmentation des pluies, suppression de la mousson, désertification, impacts sur toute la chaine alimentaire marine...

La géo-ingénerie surnommée « le plan B » dans les arcanes gouvernementales (le plan A étant la réduction des GES) est comme le dit le reportage le seul à réconcilier démocrates/républicains/industriels/finance, et ça, c'est pas fait pour nous rassurer.

Et que dire de ce proche du pouvoir, Edward Teller (qui a inspiré le docteur Folamour) qui voulait utiliser l'arme nucléaire partout, contre les sécheresses en Californie, pour creuser des canaux...

En revanche de la géo-ingénerie propre pour soustraire du CO2 dans l'atmposphère, je prendrai volontiers, mais là je suis un peu dans l'expectative.

[Cotissois 31]

Interview de plusieurs cadres de HyMeX sur le "hot spot" méditerranéen, dans le Midi Libre d'aujourd'hui (au moins la version web)

[bernardt60]

Bonsoir, Cotissois

Pas inintéressant c'est vrai le sujet développé sur France2, avec simplement le bémol que j'évoquais plus haut.

J'ai également suivi le sujet sur la géo-ingénierie sur Arte, qui lui, m'a littéralement scotché. Non seulement (comme tu le soulignes) sur l'engrenage infernal d'un recours à de tels procédés qui en cas d'échec ou d'arrêt emballerai le RC de façon exponentielle mais également sur les effets dévastateurs de certaines expérimentations hasardeuses ou non maitrisées; le droit international présentant d’énormes lacunes en la matière on ne peut que s'inquiéter.

Aux États-Unis, la géo-ingénierie séduit les climatosceptiques et elle évite: de se mettre les industries polluantes à dos, d'imposer de nouvelles taxes, de changer les modes de vie, et crée du business. Mais des scientifiques prédisent des effets dévastateurs en cascade : augmentation des pluies, suppression de la mousson, désertification, impacts sur toute la chaine alimentaire marine...

La géo-ingénerie surnommée « le plan B » dans les arcanes gouvernementales (le plan A étant la réduction des GES) est comme le dit le reportage le seul à réconcilier démocrates/républicains/industriels/finance, et ça, c'est pas fait pour nous rassurer.

Et que dire de ce proche du pouvoir, Edward Teller (qui a inspiré le docteur Folamour) qui voulait utiliser l'arme nucléaire partout, contre les sécheresses en Californie, pour creuser des canaux...

En revanche de la géo-ingénerie propre pour soustraire du CO2 dans l'atmposphère, je prendrai volontiers, mais là je suis un peu dans l'expectative.

Le titre de cette émission est une reprise du livre de Clive Hamilton " Les apprentis sorciers du climat" :

http://www.collapsologie.fr/?book-review=les-apprentis-sorciers-du-climat-raisons-et-deraisons-de-la-geo-ingenierie

[Cotissois 31]

Interview de plusieurs cadres de HyMeX sur le "hot spot" méditerranéen, dans le Midi Libre d'aujourd'hui (au moins la version web)

Quelques extraits sur plusieurs articles :

"En 2015, Météo France, une équipe de chercheurs de l'université de Toulouse (IRD, CNRS...) et deux laboratoires espagnols ont réalisé des projections climatiques régionales ; il s'agit de l'ensemble le plus complet à ce jour pour cet espace fragile. Les simulations mettent en évidence un réchauffement de 2 à 4°C des eaux de surface de la Méditerranée d'ici à la fin du siècle."

"Les tout premiers résultats de ces modèles régionaux montrent une augmentation du nombre et de l'intensité des épisodes méditerranéens à cause du réchauffement sur le pourtour méditerranéen. Ainsi, deux degrés de réchauffement, c'est 10 % d'intensité supplémentaire pour un épisode méditerranéen."

"Le niveau de la Méditerranée en général pourrait augmenter de 30 cm à 50 cm d'ici la fin du siècle. [...] La Méditerranée, c'est l'une des deux régions au monde les plus réactives au réchauffement."

"On s'attend à une hausse de +1,5°C à + 2°C en 2050. On aura des périodes de sécheresse et des vagues de chaleur plus importantes l'été et plus longues. Et également moins de précipitations annuelles mais plus d'événements extrêmes."

"En dessous de 2°C de hausse des températures, tout le vignoble s'adapte. [...] Au-delà de 2°C, les phénomènes vont s'accélérer. [...] Les vins sont de plus en plus alcoolisés : ils ont gagné 2,5 °C en 30 ans, passant en moyenne de 11°C à 13,5°C"

ps : sur la géo-ingénierie, j'y voyais une option théorique mais rassurante : je pense qu'on poussera les recherches dans le milieu fermé des services stratégiques, ce n'est pas imaginable de ne pas creuser cette question, quand on mesure les enjeux de sécurité globaux.

[Cotissois 31]

Hier sur le Télégramme breton

http://www.letelegramme.fr/bretagne/climat-quelle-bretagne-a-partir-de-2050-27-11-2015-10865350.php

Pour l'avoir lu, il n'y a rien de bien certain dans les prévisions, sinon un réchauffement général avec remontée des espèces marines et des possibilités de vin blanc après 2050, au nord de la Loire.

[metbeziers]

Ce soir à 20h50 sur Arte :

Quel temps pour demain ? Un voyage météorologique

"Sven Plöger, météorologue allemand, tente de comprendre les répercussions des phénomènes climatiques mondiaux sur la météo européenne afin d’améliorer la fiabilité des prévisions. L'occasion de découvrir pourquoi une dépression sur le golfe de Gênes entraîne des pluies diluviennes en France, ce qu'est l'anticyclone des Açores ou encore de revenir sur le rôle essentiel joué par le Gulf Stream. Sans ce courant océanique prenant sa source entre la Floride et les Bahamas et longeant les côtes européennes, Paris aurait climat très différent."

[Cotissois 31]

Plutôt divertissant, avec un côté exotique, ça change des émissions françaises ou anglaises. Par contre, je trouve qu'ils insistent sans doute beaucoup trop sur le Gulf Stream pour une émission de météo.

Sinon, pour la suite, quelqu'un a fait le travail avant moi

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/89945/cop21-les-chaines-a-l-heure-du-climat-.html

[Cotissois 31]

Les débats et les invités des talk-shows sont soudainement plus intéressants et plus sérieux qu'avant. Dommage qu'il ait fallu attendre novembre 2015 quand le 1er rapport du GIEC date de 1998, mais bon on a bien compris qu'avant "c'était du divertissement".