pomplard

Bonjour les gars, je lis avec passion le forum, je m'abstiens de poster car je n'y connais pas grand chose en prévision et vous êtes cent fois plus pointus et intéressants à lire. Par contre j'émets un sérieux bémol quant aux commentaires sur la sécheresse et les feux de forêt. Il convient vraiment de relativiser! Non ce n'est pas parce qu'on connais un été sec (en vérité une été de climat méditerranéen ni plus ni moins) que la Provence va entièrement bruler! De plus c'est un phénomène que nos régions ont toujours connu. Je suis surpris que des gens de ce forum s'émeuvent de voir bruler quelques hectares de forêts, alors que l'automne venu ils se passionnent pour des phénomènes qui ont causé ces dernières années bien plus de drames humains, matériels et environnementaux... Si je récapitule, ici il y a un lobby de ceux qui aiment l'eau à outrance, et ceux qui aiment les étés chaud et sec sont des inconscients... bref coup de gueule off et vive les prévisions!

Effectivement affaire sérieuse à Puget/Argens. Des campings menacés, renforts aériens et terrestres en transit. Panache très important. Je suis sur un groupe préventif à Hyères, on attend notre éventuel engagement. J'essaierai de vous informer.

Exact, le risque est réévalué ici, je ne sais pas ce qu'il en est du 13. Pour info, le risque est toujours évalué la veille et une deuxième fois le matin même.

Bonsoir à tous, Il n'est pas étonnant que les massifs soient considérés en risque modéré à sévère pour la journée de demain malgré le fort mistral. Je m'explique: les 5 à 10mm qui sont tombés sur une grande partie de la journée en pluie fine sont beaucoup plus bénéfiques à court terme sur la strate herbacée que s'il était tombé 20 ou 30mm en 1h. Cette fameuse strate profite rapidement de l'eau qui a bien pénétré le sol et met plus de temps à distiller en cas de source de chaleur. C'est cette strate qui détermine en premier lieu la capacité des feux à éclore, et à se propager aux strates supérieures. Si demain le risque est calculé ainsi, c'est que ce que je viens d'expliquer conjugué à la température en baisse ne permettrons pas un développement comparable à l'incendie d'Orgon. Cela n'évite pas pour autant le risque qu'il y ait des feux! Évidemment, à l'issue de ces deux journées de vent, la végétation aura évaporé une grande partie de l'eau tombée aujourd'hui...

Bonjour! Mistigri, il est normal qu'un SDIS comme celui des BDR soit plus riche que celui de l'Ardèche, la population, l'industrie, les risques et le nombre d'inter y est très supérieur! Mais en aucun cas un département est mieux "défendu" car il est plus riche, surtout par la flotte des avions bombardiers d'eau, qui sont un moyen national. Le feu de la Valbarelle à Marseille est un feu potentiellement très dangereux. Il court dans une végétation basse qui a déjà brulé des dizaines de fois ces ciquantes dernières années, pour se diriger dans les reliefs escarpés de la chaine St Cyr. S'il n'est pas maitrisé rapidement, selon les conditions il part sans problème à Cassis comme en 1990 où il démarre à 14H dans les mêmes quartiers pour bruler les bateaux à 20h dans les calanques... Le GAAR étant en fonction Hier, il n'est pas étonnant que le dash soit intervenu rapidement et qu'il ait demandé une noria importante de CL 415 vu la proximité avec la mer. Je ne doute aucunement qu'un départ potentiellement dangereux sur Aubenas ou partout ailleurs sur l'Ardèche aura le même traitement. Le Bilan de cette saison (qui n'est pas terminée) Pour ma part je l'attribue plus à la météo et à la faible pression incendiaire qu'à la politique de prévention et de lutte... Les autorités aiment à dire que grace aux moyens qu'ils ont mis en place peu d'hectares ont brûlé. Je me souvient qu'en 2003, les moyens sur le terrain étaient au maximum et que pourtant rien à pu y faire, la secheresse, la chaleur, le vent et quelques mains criminelles ont eu raison de toute politiques de prévention. Le point positif, c'est que la faible médiatisation a surement affaibli cette pression incendiaire. Pour exemple, Samedi un reportage au journal télévisé parlait du risque exceptionnel sur les iles d'Hyères, résultat: un feu de 1000m2 en pleine nuit à Porquerolles...Bizarre!

Bonsoir, tu as le niveau de risque sur l'ile de beauté? Ici on passe en exceptionnel sur les iles d'Hyères... Il faut dire que cette zone est souvent passée à travers les épisodes pluvio-orageux de cet été. On a une zone littorale en très sévère et 4 autres en sévère. Aujourdhui un départ sur Ollioule qui a nécessité l'intervention de deux trackers mais avec l'humidité relative la virulence n'a pas du être de mise.

Bonsoir!Désolé pour répondre si tardivement, je n'ai pas trop trainé sur le net cette semaine! Je me suis renseigné auprès de mes collègues qui font des permanences au pélicandrome (station de remplissage des avions bombardiers d'eau) de Hyères. Le prix du retardant est d'environ 1000 euros la tonne. Les trackers et dash ne larguent pas leur retardant s'ils ne l'ont pas fait sur une opération de feu, seuls les CL 415 atterrissent et décollent vide, ils larguent l'eau souvent a un endroit prévu dans le massif de l'étoile avant de rentrer à la base. Pour la situ feux de forêt sur le Var, on est entre le modéré et le sévère ces jours-ci. Les réserves baissent lentement mais surement sur la frange littorale mais l'humidité relative est correcte par rapport à l'intérieur où les réserves sont plus conséquentes mais où l'humidité passe allègrement sous les 25%. Pour l'instant pas de vent en vue, les sinistres s'ils se déclarent restent facilement prenables.

Bonjour, effectivement une hausse du risque pour notre département essentiellement sur la frange littorale qui a été épargnée par les fortes pluies de dimanche matin. On est en sévère sur ces zones là. A noter que souvent avec des vents de cette force à cette période on est en très sévère mais les réserves en eau du sol ralentissent les vitesses de propagation. Hier il me semble qu'il y avait un effet de foehn sur la côte, les raffales étaient bien chaudes. A suivre pour aujourdhui.

J'étais en bordure de cette cellule de Collo à Gonfaron hier, quelques impacts dont un à une centaine de mètres de mon domicile! La vigie de Notre Dame des Anges a relevé 6mm après l'orage.

Fin de l'épisode venteux. Pour notre département, plusieurs départs sans gravité, les plus importants pour le Lavandou hier et au Tanneron dans la nuit de samedi à dimanche. On a un début de saison plutôt clémént, avec des températures basses, des réserves en eau du sol conséquentes pour la période et une presssion incendiaire faible. Pas besoin de faire la danse de la pluie pour l'instant, les hubacs sont bien verts et on est encore loin du stress hydrique pour la végétation. Il convient de relativiser et de ne pas dramatiser le premier départ! Observons et voyons pour la suite, pour ces deux prochains jours quelques pluies en vue.

Merci! Evolution du risque à surveiller... Nightmare, en effet une pression incendiaire semble s'installer sur ces zones, également du côté de Toulon ouest (la Beaucaire). Au Faron, il s'agit de feux "enquiquinants", heureusement pas toujours partis dans les pires conditions (la nuit, sans vent) mais la méthode si ça en est une, est harcelante pour les secours et les riverains du Faron, sans compter que si la situ météo change, on pourrait se retrouver avec un feu qui déboule rapidement sur la corniche Escartefigue comme en Août 99. Les accès sont difficiles et nécessitent le déploiement de nombreux personnels et matériels dans un terrain abrupte et rocailleux. En ce qui concerne le secteur de La Garde, autre problématique. En effet les surfaces menacées ne sont pas importantes, par contre dans ces zone péri-urbaines commerciales, il y a un impact sur les activités humaines. L'acheminement des secours est délicat(période de soldes). Un exemple; si le feu de dimanche s'était plus développé, il aurait fallu songer à évacuer le cinéma tout proche (1000 personnes selon les agents de sécurité...) sans compter la présence d'entreprises à l'avant du feu. Encore une fois les conditions étaient plutôt clémentes ce jour là.

Bonsoir à tous! Je suis nouveau sur le forum, bien qu'observateur depuis quelques mois. Je le trouve hyper interressant et instructif. Je suis encore trop novice pour me lancer dans quelque commentaire ou analyse sur la partie prévision-suivi, mais je m'autoriserai quelques interventions sur la partie feux de fôrets, métier oblige (comme l'indique mon pseudo, je suis sapeur pompier dans le Var) . J'espère que je pourrai apporter aux lecteurs et aux discussions quelques précisions ou avis constructifs appuyé par mon expérience et par une bonne connaissance de mes classiques en ce qui concerne l'historique des 20 dernières saisons en feu de fôret. Je tiens aussi à souligner la pertinence et la connaissance de grecale2b dans ce domaine Allé zou! Pour la situation actuelle, effectivement quelques jour à ce régime et la situation redeviendra celle qu'elle était avant l'épisode pluvio-orageux d'hier. Avec en moyenne 16mm hier sur la Région Hyèroise, on repasse dès demain d'un risque modéré à un risque sévère. La clémence des températures et les réserves en eau du sol sont néanmoins des éléments qui, s'ils n'empèchent pas l'éclosion de feux, ralentissent sa cinétique et selon moi empèchent le développement de gros incendies. Je parle bien de la situation actuelle. Comme le dit Grecale, vent+chaleur (qui est prévue vraisemblablement après l'épisode venteux) dessèche rapidement la couche superficielle. Pour mémoire la saison 2001, a connu deux passages perturbés comme celui d'hier, mi juillet et début aout, et un passage d'un risque faible à un risque exceptionnel en moins de trois semaines sur pratiquement toutes les zones du litoral et moyen-Var avec 3 incendies de plus de 500ha début septembre.