testify23

Météomédia a annoncé qu'il ne devrait plus avoir de chaleur aussi extrême dans les 30 jours à venir. Si cela s'avère vrai, et j'en doute, TANT MIEUX. J'me rappelle des étés où je travaillais dans un champs au gros soleil, obligé de mettre une veste pour me protéger du soleil, c'était un enfer. Je donne tout mon respect à ceux travaillent dehors, les pauvres! Je suis pas sorti aujourd'hui, je supporte très mal la chaleur. Je sue comme un porc au soleil et ma peau est très sensible aux UV. Je vais sortir, mais que dans une heure, quand la température aura baissé et le soleil moins présent.

Une bonne dose de neige demain :-) et deviez ce qui suit après...allez faites un effort, c'est comme ça depuis toujours.....et non, pas une belle journée ensoleillée, mais un 7 degrés avec de la pluie pour bien gâcher le tout, comme d'habitude.

C'est horrible, j'aurais préféré qu'il ne se passe rien. À Terrebonne, 10h30 c'était du grésil jusqu'à ce que ça se change en pluie verglaçante vers 14h, la neige "a recommencé" à 19h30. On a eu un 1 degré de maximum, la plupart de la journée c'était sous 0, mais bon à quoi bon puisque ça n'a pas empêché qu'il pleuve.

Vraiment un des pires hivers depuis des années. Je me souviens pas d'un hiver avec aussi peu de neige et aussi chaud en même temps.

À Montréal, deux possibilités d'hiver: 1. L'air doux et humide arrive très facilement à se frayer un chemin et paff de la pluie, 2. Un dôme d'air froid qui ne laisse entrer aucune dépression pendant des semaines et pas de neige. J'extrapole, mais j'ai l'impression que c'est comme ça depuis plusieurs années, Ce qui m'étonne toujours c'est que c'est les États-Unis qui se tapent des tempêtes de neige marquante et que nous, expliquez-moi pourquoi, on a du mal à avoir 10cm de neige sans que ça se change en pluie, alors qu'on est plus au nord!

Tant mieux pour eux.

Évidemment, c'est toujours les États-Unis qui ont le paquet. Par contre, leur échelle 50 à 100cm...Un 50cm et + aurait été plus approprié, je n'ai pas entendu d'États qui seraient touchés de plus de 60cm, donc le 50 à 100cm, franchement je trouve ça exagéré.

C'est un hiver absolument ennuyant, la dernière accumulation significative remonte à décembre chez moi, que des miettes depuis.

Euh désolé, en quoi c'est censé être positif?

Je sais que c,est météomédia, mais ça me fait peur quand je vois un 3 degrés pour le 13 décembre et pas une journée en-dessous de 0 pour les deux premières semaines de décembre. Vous croyez que ça va se passer comme ça? Je crois que c'est très possible qu'on est notre premier noël vert depuis 2006.

Vous êtes tellement chanceux, nous sur le sud du Québec il n'y a aucun signe de neige. Les températures sont catastrophiques.

Ah ok, donc ça n'a qu'une incidence sur la fonte et le maintient de la neige par la suite. Il me semblait que ça influençait quelque chose.

J'avais lu l'année passée que pour que la neige puisse s'installer il fallait que le sol soit gelé jusqu'à genre 10cm de profondeur. Avec les températures douces qu'on vit continuellement, le sol ne doit pas être complètement gelé non? Il doit même pas être gelé du tout. C'est pas bon pour la neige ça.

C'était un poisson d'avril en retard.

Non, 33cm, ce n'est pas une erreur de frappe. ;-) Mais j'ai peut-être mal mesuré, c'était peut-être 30cm ou un tout petit peu moins, genre 25 à 30.

Après un 12 degrés hier, chez moi, 33cm de neige sont tombés ce matin. On aura finalement eu une seconde tempête cet hiver. Par contre, ça fond maintenant.

C'est justement pourquoi j'ai lancé ce message. J'arrête pas de lire sur facebook "Huuuu, de la neige, tabarnak y'en a pas eu assez? (euhh non), huuu tabarnak, fait frettt assttti, c'pas normal la neige astemps-ci d'lannée bouuuhhh." On est au mois de mars, m****. Au mois d'avril il va neiger aussi et là ils vont dire (la seule journée du mois d'avrils où il va neiger): "euuuhh, tabarnak on était l'printemps, y f'sait chaud, pis là y neige, vive le réchauffement climatique, y neige pour la première fois depuis 2 semaines, même si la neige va fondre demain j'chiale quand même, juste pour le fun de chialer, mais bouuhh ma vie est fichue."

On est encore au mois de mars j,vous signale. est-ce que ça vous surprend vraiment?

Oui, c'est justement le temps que ça arrive chez vous, il peut pas neiger partout à la même intensité. Donc ton message, renforce un peu plus mon impression. Chez moi c'était tout en neige, à part sur l'heure du souper (17h-18h environs) où y'avait un peu de grésil. Ensuite la neige a repris jusqu'à minuit, après je sais pas, je DORMAIS. Par contre, je ne pense pas qu'il soit tombé 20cm chez moi.

Quand je parle de nuit ça n'a aucun rapport avec la luminosité, mais bien l"heure. La plupart arrive genre à 20h et le plus gros se passe entre les heures de couché, le lendemain matin on arrive à la fin des précipitations, donc... Sinon ici, ça commence déjà a bien tomber, je vais peut-être avoir la chance d'en profiter de celle-là.

Ça fait 2 fois que je pose la question, mais personne ne semble vouloir me répondre, je la repose donc: Pourquoi la plupart des tempêtes arrivent toujours le soir et la nuit? I HAVE A DREAM! CELUI OÙ JE VERRAI ENFIN UNE TEMPÊTE DE NEIGE, PENDANT QUE JE SUIS RÉVEILLÉ, ET DE MES PROPRES YEUX!

Pourrait y'avoir quelque chose de beau demain, une bonne bordée de neige.

Pourquoi mars et mai?

Oui c'est vrai, y'a un bon côté à cet hiver, un hiver sans pluie et sans verglas, ça a vraiment fait du bien de ce côté-là.

En tout cas, 2014-2015 sera l'hiver connu pour avoir connu 2 tempêtes de neige dans toute la saison hivernale à Montréal (une en décembre et une petite en janvier). Vivement le printemps, je pense que tout le monde a un peu marre de cet hiver, aussi bien ceux qui aiment l'hiver que ceux qui ne l'aiment pas.