Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

MCS34

Adhérent Infoclimat
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2384

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MCS34

  1. MCS34
    Elle est mentionnée aussi dans le bulletin de suivi de MF. Sur Bordeaux, la tempête est notable. C'est incontestable.
  2. MCS34
    Ce n'est pas la tempête du siècle mais 120 km/h dans les terres ce n'est pas totalement anodin. On ne relève pas cette valeur tous les ans à Bordeaux Mérignac !
  3. MCS34
    120 km/h à Mérignac, cette tempête n'est pas bénigne !
  4. MCS34
    L'anémomètre de Mérignac n'émet plus
  5. MCS34
    C'est TRES VIOLENT sur la région bordelaise
  6. MCS34
    118 à Bordeaux mon dieu Cela vient à peine de commencer
  7. MCS34
    148 au Cap Ferret et 108 de moyen Le bruit de réacteur se met en place sur Bordeaux... aie aie
  8. MCS34
    Rafale de 126 km/h à Biscarrosse ... Vent moyen de 77
  9. MCS34
    On commence avec 111 km/h à Lège-Cap-Ferret ... Vent moyen de 70 km/h
  10. MCS34
    Maintenant il y a 10 hPa de différence entre Bordeaux Mérignac et la pointe de Chassiron C'est bien plus resserré que les modélisations dans ce secteur On attend de voir les rafales maintenant
  11. MCS34
    Merci pour ton avis Le gradient s'aggrave encore : Relevés de 2h18 : Pointe de Chassiron : 992.1 Bordeaux : 1001.3 Différence de 9,2 hPa Pas mal ...
  12. MCS34
    ATTENTION : fort gradient ! A 2 heures du matin : - Bordeaux : 1001.1 hPa - Pointe de Chassiron : 993.6 hPa Soit une différence de 7,5 hPa sur une courte distance C'est largement plus resserré que ce que modélisait ARPEGE à la même heure ... ARPEGE voyait à 2h : - Bordeaux : 999 hPa - Pointe de Chassiron : 994.5 hPa Soit une différence de 4,5 hPa à peine pour ARPEGE. Cela laisse t-il augurer de très violentes rafales dans la zone ?
  13. MCS34
    Le positionnement du centre est-il conforme à la modélisation ARPEGE selon vous ?
  14. MCS34
    La carte de pression meteocentre n'est qu'une extrapolation. Tant que le coeur n'est pas passé à proximité d'une bouée, c'est difficile de se prononcer.
  15. MCS34
    Sur quoi te bases-tu pour affirmer cela ?
  16. MCS34
    L'intrusion sèche s'accentue actuellement pour la dépression de samedi.
  17. MCS34
    C'est avant tout la largeur du corridor des vents violents qui est revue à la baisse. Seul le département 17 semble mériter sa vigilance rouge.
  18. MCS34
    MF suit le scénario GFS-CEP visiblement
  19. MCS34
    Pour Klaus, ils ne prévoyaient pas plus... donc si leur prévision s'avère exacte, il s'agira bien d'une tempête exceptionnelle.
  20. MCS34
    Nouvelle carte de prévision de MF : Il s'agit visiblement d'une solution intermédiaire entre ARPEGE et CEP.
  21. MCS34
    ARPEGE est bien plus au Nord que GFS. Avec ce run, on aurait une vigilance rouge sur plusieurs départements du Centre-Ouest (rafales de 130 km/h ou plus dans l'intérieur). On a encore une incertitude non négligeable sur le point d'atterrissage du centre dépressionnaire. Il convient également de noter qu'au fil des runs, la dépression se comble de moins en moins rapidement en entrant dans les terres, ce qui aggrave le potentiel.
  22. MCS34
    Voici CEP : Si les prévisions restent en l'état, il y aura probablement au moins un département qui passera en vigilance rouge.
  23. MCS34
    Avant d'aborder les côtes, la dépression de samedi est très agressive : On a du 180 à 200 km/h à 850 hPa ! C'est vraiment sévère !
  24. MCS34
    Communiqué de Météo-France :
  25. MCS34
    GFS confirme... :
×
×
  • Créer...