Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

nicolass

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    8210
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par nicolass

  1. Ben je suis passé complètement au travers, 1mm à tout casser. J'ai toujours dis que quitte à ce qu'il fasse gris, autant qu'il pleuve. Ta 13.8° Tx 14.4°
  2. Oui, c'est vrai Par ailleurs il est étonnant que les plus forts dégâts (donc les moment où la tornade a été EF1) soient situés à la formation et à la dissipation de la tornade, c'est à dire: - La Galianne - La Muraille La tornade s'est donc formé très rapidement en EF1 (le haut de l'échelle d'après Keraunos), puis s'est affaibli en EF0, puis est temporairement repassé en EF1 juste avant sa dissipation. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Il semblerait que le dossier sur Keraunos soit achevé: -distance parcourue: 2.7km -parcours: http://www.keraunos.org/image/tornade/dossier-tornade-seysses-29-avril-2012-tornade-france-trajectoire.png -force EF1.
  4. Zone de pluie assez intense en approche vers Paris. 14°.
  5. Salut, un peu nuageux ce matin, Tn en cours 6.7°. Fortes pluies dans le Nord-est, qui commencent déjà à "lécher" le 77. Malgré tout je ne pense pas que le gros des pluies parviennent à envahir toute la région. A suivre. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. Salut, Mercredi 2 Mai Arrivée probable en milieu d'après-midi de pluies régulières jusqu'au soir. Le nord de la région semble nettement plus exposé que le Sud. Toutefois, certains scenarii envisagent la pluie sur la Picardie uniquement. Ces pluies pourraient contenir des cellules orageuses noyées dans le paquet pluvieux. En ce qui concerne les cumuls, d'après GFSHR (surestimation évidente), le sud de la région ne pourrait pas attendre plus de 1 à 5mm, le Sud des Yvelines quasiment épargné, en revanche 10 à 15mm possible sur le nord-est de la région. De Paris au Val d'Oise, compter sur 5mm environ. UKMO et GEM voient les pluies toucher le 77, évitant l'ouest et le sud de l'IDF.
  7. Constatez vous comme moi que le modèle envisage des creusement plus intenses qu'ils ne le sont vraiment? Comme GME.
  8. Salut, il me semble que le modèle HIRLAM n'est utilisé que pour le court et très court terme, étant donnée que son échéance maximum est +60h. Je crois qu'il est utile dans la prévision des orages en France, grâce à sa maille assez fine. Par expérience, et observations, j'ai toujours trouvé, que comme GME, il avait tendance à surestimer le creusement des dépressions...
  9. Donc le schéma pour représenter l'échelle de Fujita, c'est celui-ci: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Fujita_scale_technical-fr.svg Ce schéma ne représente pas l'échelle améliorée de Fujita, mais on y voit les 12 niveaux théoriques, en considérant que F12=mach1. L'échelle améliorée de Fujita a donc abandonnée la théorie des 12 niveaux et le maximum possible est EF6? Pour ce qu'y concerne la vitesse des vents approximatives dans les plus fortes tornades, peut-on envisager (sans qu'il y est de moyens faciles de vérifier) des vents tourbillonnants de 600 ou 700km/h dans les plus fortes tornades EF5 des USA? Sachant que l'on a déjà mesuré je ne sais plus où, ni quand 517km/h dans une tornade (EF5?).
  10. Bonjour, en cette actualité qui suit la tornade de Toulouse, j'ai donc constaté que Keraunos classait les phénomènes tourbillonnaires avec l'échelle de Fujita améliorée. Je me posais quelques questions à son sujet, j'en profite donc. Il semblerait qu'une EF5 commence "dès" 322km/h, alors qu'une F5 dès 410. J'en déduit donc que EF5=F4... Mais ce qui m'intéresse surtout, et par curiosité, j'ai vu que l'échelle de Fujita comprenait 12 échelles! , j'aimerais donc connaître les catégories de vents retenues pour les échelles: EF6? EF7? EF8? EF9? EF10? EF11? EF12? Mais apparemment, jamais une EF6 ne ce serait produit? Pourtant, cela pourrait être le cas aux USA? Voilà, j'éspère avoir été clair
  11. Salut! Très beau ce matin, assez doux déjà 10.0°. Tn 8.8° A+ /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. Oui, c'est vrai, quand on voit l'état de la grange, les arbres pliés et les panneaux de signalisation en girouette, on peut rester perplexe. Mais une EF1, c'est du 136-175km/h tout de même. Même si on ne peut pas juger de la force d'une tornade par la taille de son vortex, ce dernier m'impressionne, il faisait plusieurs centaines de mètres de diamètre
  13. 10mm à Chartres entre 19 et 20h. Ta 13.7°
  14. C'est fini, ça n'a pas duré longtemps, 3mm.
  15. Très gros grondement, pluie modérée, environ 2.5mm.
  16. "saisons des cyclones américaines"
  17. La tornade a fait la une de l'actualité sur France2.
  18. Pluie assez forte en cours, presque 1mm... EDIT: pluie très forte actuellement, pas de grondements. 2mm. EDIT2: éclair à l'instant!
  19. Pluie modérée soudaine. Sombre au sud-est.
  20. En tout cas, ceux qui n'auront rien là n'auront rien, car tout s'est dissipé derrière.
  21. ça ne s'active pas beaucoup, voire pas du tout. J'ai peut-être rien dis, la dernière réactualisation est mieux!
  22. ça évolue de plus en plus direction sud-est, la zone Pithiviers/Sens est peu active. En revanche, grosse cellule au sud de Troyes.
  23. Sur la réactualisation de 18.30h, zone compact vers l'Eure et Loire, séparation nette à proximité de Sens. A suivre, effectivement, les remontées du Centre-est.
  24. La zone instable va se séparer en deux, la région de Sens est en train de subir un gros flop! J'ose même pas imaginer quelle zone va passer entre les deux
  25. Je viens de vider mon pluvio manuel: par expérience très mauvaise nouvelle -> flop. Mais bon allez on y croit
×
×
  • Créer...