anecdote

quelques flocons à St Quentin en Yvelines...

/index.php?showtopic=12859'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=12859 pour poster des prévisions à ce sujet veuillez basculer sur ce lien

Voilà un post sur l'amas de nuages sui traîne sur le nord-est de l'IDF. Comment va-t-il évoluer ? intensité : ? trajectoire : ? étendue : ? durée : ?

La Chine connaît des saisons hyper-contrastées. Certaines stations ont une moyenne de -10°C en janvier et de +25°C en juillet............... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

La pire sécheresse est celle de 1921 : 278 mm à Paris (moyenne : 630 mm) ! Et ce déficit abyssal concernait de nombreuses régions de France. L'agriculture y a survécu, alors ne disons pas n'importe quoi comme certains qui envisagent de partir...

Arrête vincounet ça me démange ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je sens que les départs en WE vont être perturbés ce soir en IDF... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vive la neige ! Actu ciel de + en + couvert sur St Quentin en Yvelines

Les sols sont restés saupoudrés de blanc cette nuit à Trappes et St Quentin en Yvelines. Encore pas mal de traces à l'heure actuelle. Le ciel se couvre actuellement, mais de petites trouées sont encore perceptibles.

MF envisage une période janvier-avril plus froide que la moyenne en France. A l'échelle nationale, le déficit thermique a été de -0.4°C pour novembre et -1.9°C pour décembre (écart moyenné bien sûr).

Sur St Quentin en Yvelines, également une neige faible mais des flocons de taille sympathique, sans plus. Pas de dégel aujourd'hui à la station météo la plus proche, cad celle de Trappes, donc le saupoudrage subsiste au sol. Mais il fait nuit maintenant et l'air un peu moins froid présent en Champagne devrait faire disparaître cette éphémère blancheur.

Oui mais il n'y a pas que l'effet de foehn...

De jolis flocons encore maintenant sur St Quentin en Yvelines, parfois d'une taille honorable, donc jolis. Le saupoudrage persiste au sol, mais il n'est pas uniforme.

Ici à St Quentin en Yvelines, neige faible mais persistante depuis midi environ. Espaces verts saupoudrés, trottoirs localement. Pas de problème de circulation routière. Joli mais sans plus. On est bien sous le talweg dont j'ai parlé hier soir dans le forum prévisions à court terme. Certains prévoyaient alors 1 à 2 flocons /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... les imprudents !

C'est bien que le gel recule dans ces régions !

Et quand ces valeurs sont enregistrées sur la côte ouest du Groënland alors qu'un courant marin froid circule à l'ouest de l'Atlantique, ton explication ne tient plus ! La côte ouest du Groënland se trouve au niveau du cercle polaire...

Non c'est pas le Gulf Stream, c'est le vent de sud-ouest qui apporte cette douceur. Sur la côte ouest du Groënland, il peut faire +15°C en plein mois de février, pourtant les eaux sont froides : là il s'agit de vent de sud-est très doux avec effet de foehn.

1 cm de neige à Reims tôt ce matin... 9:40 : tiens l'observation a été remplacée par "faible neige" à Reims. Ce 1 cm était-il faux ?

1 cm de neige à Reims ce matin. Alors, toujours rien de prévu en IDF ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Euh attention tout de même, on est dans le genre de situation des chutes de neige surprise, certes faibles mais quand même ! 1 mm de pluie c'est très faible mais ça équivaut à 1 cm de neige, ce qui suffit pour rendre les sols glissants. Vers midi aujourd'hui, un talweg se situait vers la République tchèque, donnant des chutes de neige dans ce pays et l'Est de l'Allemagne, et ce dans de nombreux postes (voir carte Europe), par des pressions au sol de 1025 à 1030 hPa (pressions corrigées). En altitude, le talweg est plus prononcé, attention ! Je me souviens que MF avait surpris plus d'une fois par ces fameux talwegs circulant dans un flux d'Est. Ils sont mal maîtrisés par les modèles. La marge d'erreur est plus grande et permet donc l'espoir pour les fans de neige (cad la prudence sur les routes) : 1 ou 2 cm en IDF ne seraient pas forcément idiots à prévoir. On est dans une situation proche de celle de début décembre 1995 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119951204.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119951205.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119951206.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119951207.gif http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119951208.gif Froid modéré, petites chutes de neige ça et là dans un flux d'Est un peu mou...

Je rappelle à Virgile que le froid peut être très intense en surface et relativement modéré en altitude. C'est le cas dans de vastes zones de Russie, et parfois cet air froid et sec, très stable, déborde sur l'Europe occidentale pendant un long moment. Au contraire, il peut faire un froid modéré en surface et relativement glacial en altitude. C'était bien le cas de l'hiver 2005, comme en témoignent les nombreux flux de nord. La clé du froid modéré de cet hiver, c'est le passage du froid polaire de surface au-dessus du nord-est de l'Atlantique nord et de la mer du Nord : ça change tout pour les températures en surface... hélas pour les amateurs de records de froid. Mais il n'y a de toutes façons pas 2 hivers froids qui se ressemblent : l'hiver 1956 avec son froid énorme concentré en février, l'hiver 1964 avec une vague de froid fin décembre suivie d'un mois de janvier très anticyclonique (anticyclone maintenant le froid vif en surface de longues semaines durant), l'hiver 1963 et son froid réparti en plusieurs vagues de froid...

Bof remarquable, dans ta Normandie sûrement à cause de la neige, mais à Paris, franchement c'était pas extraordinaire au vu des hivers froids présents dans les statistiques.Seuls quelques jours ont été remarquables : 28 février et du 1er au 4 mars. C'est un peu court, jeune homme. Par contre, le sud a un eu un froid durable et plus marqué, comme en ce début d'hiver d'ailleurs, et donc le sud peut effectivement dire que son froid a été remarquable au cours des mois froids de 2005 (60 jours de gel à Toulouse). Florent se base sur la station du Bourget : il a donc raison de dire que l'hiver 2004-2005 n'était pas remarquable, mais encore faut-il qu'il précise "au Bourget". C'est là qu'on voit la limite spatiale des prévisions saisonnières. Difficile de faire l'unanimité dans ces conditions : neige59 : "Ah oui dans mon coin à Lille l'hiver 2005 n'a pas été vraiment froid." neige59 a raison neige06 : "Ouais mais moi je peux te dire qu'autant de neige à Nice on n'en voit que très rarement." neige06 a aussi raison Autre exemple de limite spatiale : l'hiver 2005 a été exceptionnellement froid en Mongolie mais doux 1000 kms plus au nord... blizzard, vous avez dit blizzard ? Ca montre qu'avant de se disputer en balançant des chiffres de sa région, il faudrait peut-être apprendre comment la circulation atmosphérique génère des bilans spatialement aussi contrastés.

Florent a peut-être oublié que dans "prévision saisonnière", il y a "saison", soit une période de 3 mois. Florent, ton bel hiver impitoyable...

Du froid à perte de vue pour l'instant. Cet hiver est de plus en plus différent de bien des précédents !