Karott

Toujours pareil ici, une petite minorite qui tire a boulets rouges sur quiconque ose mentionner une possibilite de froid/neige dans une echeance rentrant pourtant pleinement dans le sujet du forum. "Quel interet de flocons en mars" : mais justement, c'est d'autant plus interessant que c'est plus rare! En ete on peut rechercher les possibilites de canicule, ou d'orage, en automne celles de tempetes... pourquoi est-ce tellement etonnant et tellement intolerable de vouloir guetter les phenomenes meteo interessants ou exceptionnels ou dangereux etc? c'est au contraire utile! meme si ce n'est pas l'option majoritaire c'est une option a envisager et faire ceci peut aider a des activites ludiques ou eviter des degats. Les belles analyses completes, objectives, raisonnables, sont bien sur tres interessantes, et pedagogiques, mais elles ne doivent pas devenir trop lisses, trop prudentes, trop demagogiques et avoir pour seul but de glorifier leur auteur en choisissant l'option la plus prudente, la plus lissee et a plus courte vue, quitte a retourner sa veste lorsque le vent tourne et jouer ensuite les precurseurs qu'on a pourtant descendu au debut. Il faut que le forum vive, soit vivant, interessant et que chacun s'exprime librement sans etre lapide pour delit d'opinion! Moi j'avais debute cet hiver dans les previsions, je me passionnais pour ca, je commencais a me prendre au jeu et a passer du temps a essayer de mieux comprendre, d'analyser et je me suis fait descendre de plus en plus durement et systematiquement, donc j'ai arrete net. Tant pis, j'ai d'autres centres d'interets, maintenant je viens en lecteur et en commentateur occasionnel sans reellement m'impliquer. Si ca continue comme ca ici, je ne serai surement pas un cas unique. J'en profite pour remercier ceux, nombreux tout de meme, qui sont techniquement parmi les meilleurs analystes mais aussi ethiquement et deontologiquement, ou tout simplement humainement pour ne pas employer de grands mots, honnetes, respectueux, equilibres, tolerants, pedagogiques et encourageants par l'exemple et non par le baton... etc etc et qui font que je continue tout de meme a frequenter ce forum.

hiver 2005-2006 : quasiment 2 mois d'enneigement cumules, plus des periodes froides sans neige.

il y a rien de pire que l'alternance zonal/froid+neige! C'est tellement deprimant de voir fondre en une nuit 30cm de neige comme c'est arrive il y a 2 ans chez moi... Un temps ideal l'hiver, c'est un bon cou de gel pour geler le sol en profondeur, suivi d'une bonne chute de neige et ensuite un beau temps froid et ensoleille. Personnellement je veux bien une periode zonale pour mettre les nappes a niveau, mais alors l'ideal c'est novembre et mars. En hiver, un temps hivernal! et pas de printemps ou d'automne pourri. Le temps "mou" des derniers hivers comme tu dis a pourtant fait bien des heureux ici! On a eu des coups de froid corrects sans etre exceptionnels mais surtout beaucoup de neige! donc ce n'etait absolument pas mou! De toutes facons la meteo fera toujours des contents et des mecontents et c'est tres bien comme ca.

comment sait-on que le zonal est une norme millenaire?

oui en effet j'ai oublie un zero Judd, oups! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pense qu'on peut etre quand meme relativement optimiste, de belles ondulations se dessinent et la tendance a terme semble etre a la baisse des temperatures.

bon retour Judd, et merci pour ces indications de precipitations. 25cm a 100m! c'est deja super ca! presque inespere. Pourvu que le redoux ne soit pas trop rapide ni fort.

pourquoi la neige apporte-elle un complement d'azote?

c'est peut etre un detail pour la plaine, mais pas pour la moyenne montagne a laquelle ca pourrait permettre de recevoir un peu de neige.

salut Orage, Je pense que si tu lis bien ce sujet du debut a la fin, tu auras deja toutes les infos pour commencer. Tu peux aussi aller voir : http://nos-stations-de-ski.leforum.eu/index.php Je veux bien repondre aux questions individuelles precises, mais il faut d'abord lire ce qui est deja disponible.

bienvenue Cagouille /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ca rime avec grenouille, donc bien parti pour la meteo

Effectivement Yann, et ca ne serait pas du luxe! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas on peut critiquer les canons a neige, mais sans eux, cet hiver serait mort dans les Vosges! Et certaines stations mettraient meme peut-etre la cle sous la porte.

Fichtre! qu'est ce que ca a fondu en 10 jours! :!:

C'est vrai ca fait pitie en fevrier, on se croirait a Paques! Le Kastelberg est ouvert (voir pistes ouvertes : http://www.labresse-remy.com/pistes/pistes_OF.html), mais ils m'ont interdit de monter avec mon fils sur la meme perche et comme mon fils ne sait pas encore prendre le teleski tout seul... J'ai eu beau expliquer au perchiste qu'on avait deja pris des dizaines de teleskis bien plus difficiles et longs que celui-la, sans aucun probleme, mais rien a faire...

Je suis alle skier aujourd'hui a la Bresse et certes l'enneigement naturel est extremement limite, mais la station s'en tire bien, grace aux versants nord, a l'altitude et aux canons. Ce n'est pas du grand ski, mais on peut skier sur une vingtaine de pistes, certains passages etant quand meme delicats. Il vaut mieux ne pas avoir des skis neufs, pas mal de pierres quand meme. voila quelques photos du jour : Le bas de la station : le domaine intermediaire : Il a fait beau puis le ciel s'est couvert dans l'apres midi. Temperature au thermometre de voiture : 6 degres au parking en bas de station (900m), 2 degres sur la route des cretes vers le haut de la station (1250m), 3 degres au col de la Schlucht, 10-12 degres a Colmar et Strasbourg (par effet de foehn surement), puis 8° a Haguenau et 7° a Rott (nord Alsace, Vosges du nord).

Yann et jtomtom ont raison, apres le 26 on a encore tres peu de visibilite, les scenarios sont encore tres disperses! Le diagramme d'ensemble des GFS montre meme 3 scenarios froids http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Strasbourg_ens.png Donc pas de conclusions hatives et speculatives a long terme...

C'est curieux... quand on mentionne la possibilite - et non la probabilite - d'un coup de froid a 10 voire 15 jours sur la base d'un ou plusieurs scenarios issus de calculs de modeles, on sait a quoi on s'expose de la part de certains ici. Par contre, certains se permettent d'annoncer que nous ne pourrons desormais plus avoir de temperatures inferieures a -3° en plaine, a une echeance qui depasse de loin les modeles car de telles temperatures peuvent tres bien arriver fin mars. Et ce, meme pas au conditionnel. Et il y en a meme qui se lancent dans des previsions meme pas saisonnieres mais seculaires! Nous ne connaitrons plus jamais d'hiver digne de ce nom de notre vie ("peut-etre", il y a au moins un petit conditionnel)! Il est vrai que de telles affirmations confortent toutes les autosatisfactions "je vous l'avait bien dit et redit", "j'en etais sur", "j'avais raison" "je l'avais annonce" et toutes les lamentations "quel hiver pourri dans mon village", "et l'an prochain je suis sur que ca sera pire" de cette fin d'hiver... Quand on ecarte les "fanas de froid" parce qu'on se veut exclusivement (et parfois platement) objectif, encore faut-il etre objectif des 2 cotes.

Judd, le plan que tu montres c'est celui de la Bresse Lispach. Le domaine principal c'est la Bresse-Honeck : Il y a 28 pistes, dont 19 ouvertes actuellement (d'apres http://www.labresse-remy.com/enneigement.php) edit : olivier tu m'as devance!

Oui, allez on y croit! 0,7° actuellement... on va avoir notre gelee blanche! C'est pas la vague de foird qu'on esperait mais on fait avec

Oui Math j'ai lu ce que t'as ecrit et je te taquine car tu regrettes que la (encore hypothetique) vague de froid n'ai pas eu lieu fin janvier. Mais j'avais deja lu plusieurs fois la meme remarque avant alors tu as "pris" pour tout le monde /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais peut etre que je me suis moi aussi mal exprime : ma remarque se voulait une tres legere taquinerie /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

on vous donne ca et vous voulez ca! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> si on a la chance d'avoir cette vague de froid, on va pas encore se plaindre qu'elle arrive trop tard quand meme! s'il elle n'etait pas la on se plaindrait qu'elle n'est pas la! comme dit Yann, stop aux lamentations /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

On dirait que Wetterzentrale nous a lu ce matin quand on parlait du run principal de GFS absent des diagrammes! Il vient d'etre rajoute (en vert gras) : sacree coincidence!

Merci de l'info Rafal! On en trouve encore beaucoup plus la : http://www.resortboneyard.com/main.php mais faut faire livrer des USA... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

merci pour l'explication ardeche /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> est ce que habituellement les runs de controle deterministe et ensembliste sont semblables? car il me semblait qu'habituellement le run de controle du diagramme "collait" plus ou moins avec le run de controle deterministe

Comment ca le run de controle n'apparait pas sur le diagramme? mais alors que signifie "Kontroll Lauf"?? (le bleu gras)

super Snowman! merci C'est vrai ca n'est pas très urgent vu que nos domaines ne sont pas ouverts et risquent de retsre fermés jusqu'à la saison prochaine, quoique ca m'etonnerait quand meme qu'on ait pas au moins quelques jours de gelees permettant d'enneiger un peu "pour l'honneur". C'était surtout histoire de profiter du lancement actuel des sites de nos stations pour faire le tableau synoptique et fédérateur dans la foulée. le we prochain c'est parfait en tout cas! par contre je n'ai pas MSN... mais il est assez facile d'ouvrir une discussion dediee sur le forum nos stations de ski