Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Flash34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2 184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Flash34

  1. C'est un peu brut de comparer les modèles alors que la dégradation n'est qu'à quelques heures de nos régions, mais ce matin, GFS et ses WRF associés sont toujours les plus encourageants pour le Gard et la basse Vallée du Rhône.. Sur GEM, CEP, HIRLAM, NAE (exception : le pire de tous), NAVGEM, la limite Sud du Gard est concernée mais rien de plus, il neigerait sur 11 et 34 avant que le gros des précipitations ne passe en mer pour ensuite concerner le 13 et le 83. Je ne dis pas que l'un ou l'autre des modèles a raison, loin de là, ça reste une bataille de titan..
  2. 1.4°C actuellement, baisse continue même si la température tend légèrement à se stabiliser depuis une demi-heure.
  3. Pas exactement, sur les cartes RR le plus gros passe en mer et en supplément, le coeur de la dépression est un peu plus excentré que pour GFS. Cependant, ce run n'est pas sec pour les Bouches du Rhone pour autant. Par rapport au bilan des modèles, disons que GFS et son WRF associés sont les plus encourageants pour le 30, le 84 et le 13, CEP et UKMO privilégiant plutôt l'Ouest Languedoc puis PACA. A noter que si l'on compare la situation actuelle sur les cartes Infoclimat et les sorties des modèles, ce serait CEP qui serait le plus "visionnaire", WRF exagérant le creusement de la dépression et la modélisant un petit peu plus au Nord que ce qui est actuellement observable.
  4. Et AROME également.. à défaut d'avoir des cartes, ce serait sympa d'avoir des quantités chiffrées.
  5. J'espère que ce soir dans les bulletins télévisés MF va mettre le paquet, car il y a beaucoup de scepticisme parmi les gens que je connais, notamment quand on me dit : " de la neige ? non pas possible, il fait soleil et tout ". Pas de jaloux, du orange pour tous
  6. Bordure côtière avec une précision pour le Nord de l'Hérault c'est pas vraiment très logique, mais bon 3 à 5 cm me semble être la bonne fourchette par ici. Franchement ? après tant d'attentes et de temps passé derrière les modèles, même pour une personne ayant beaucoup d'humour je doute que ça soit drôle !
  7. GFS risque de faire des heureux dans son dernier run, le placement de la dépression a 30h est juste idéal avec un bon petit 995 HPa au large de la Catalogne.
  8. CEP est un peu plus Sud que GFS cette fois ci (rien a voir avec les GFS d'hier hein^^), si tant est qu'il est meilleur pour l'Est Heraultais notamment.. A voir Arpege et Arome tout au long de la journée !
  9. Et tellement incohérent pour Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon.. Bon sinon, voilà les cartes CEP du run matinal :
  10. Le petit HIRLAM, qui était toujours globalement bon pour le Languedoc, renforce les précipitations entre l'Hérault et le Var, avec un max d'intensité pour le 13 et le 84.
  11. Sans vouloir faire de comparaison avec ce qui est modélisé, il y a de cela 2 ans, il avait très mal géré l'épisode qui a concerné l'Ouest de l'Hérault et notamment le Biterrois en Janvier 2013, tandis que CEP qui était resté plus stable sur ses modélisations à court terme avait au final mieux entrevu le placement et le zonage neigeux..
  12. Il risque surement également d'y avoir un max d'audience pour le 18z et le 00z de GFS qui vont suivre
  13. Il est meilleur que GFS, comme quoi rien n'est encore totalement fixé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il y a des différences notables entre 24 et 48h si on compare GFS et CEP.
  14. http://www.iltempo24.it/it/home/tempo/carte-meteo-professionali/ecmwf/archiv/Europe/pmsl/2015020112/nothumb/ch/3164670ecc6f46a807ba1e4bf2dda032.html C'est un accès direct, avec les mêmes identifiants que tu utilisais sur wetter24
  15. Le noyau dépressionnaire est moins creusé que chez GFS mais plus au Nord, sur les cartes de pressions on a quand même de belles divergences entre 24 et 48h comme quoi..
  16. Vu que WRF 0.05° a de la traîne ce soir car lui aussi doit en avoir un peu marre de valser sans cesse, le WRF Europe 0.1° n'est pas si mauvais que ça pour l'Ouest L-R, entre le 66 et le 34. Le run est en cours d'actualisation. Autre modèle à maille un peu plus large qui n'est pas mauvais pour nos régions, c'est HIRLAM. Par rapport à NAE, ce modèle est bon pour les dégradations orageuses, mais sa modélisation est totalement à contre courant de tous les autres modèles, il ne modélise rien sur les reliefs Pyrénéens par exemple. A vu d'oeil, le CEP semble meilleur que GFS à 48h..
  17. En même temps on cherche à se rassurer comme on peut, c'est bien normal et surement que tu as déjà fait pareil depuis que tu scrutes les modèles /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. On a tous conscience que GEM et NAVGEM (surtout) sont des modèles de seconde zone qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre. Ce qui rend le stress palpable, c'est l'occurrence de neige et d'un possible épisode marquant sur nos régions.
  18. En vérité je le trouve encore moins bon, l'anomalie est quasiment en bout de course / en fin de vie au moment d'aborder l'Espagne, le creusement est moins prononcé et encore quelques kilomètres supplémentaires au Sud.. Bref, ce soir ARPEGE est meilleur mais GFS est pire.
  19. Est ce que tu pourrais nous en dire plus ? Juste pour ceux qui ne peuvent pas avoir accès aux cartes... Le serveur de météociel va être surchargé ce soir..
  20. Pluie et neige mêlée.. actuellement (neige fondue mais perceptible à l'oeil nu) , avec une tramontane qui se renforce assez nettement ! Sensation hivernale garantie, la température ayant quasiment diminué de 2°C depuis midi ! 5°C actuellement
  21. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&lon=4.35681&lat=43.8415&ville=N%EEmes Confirmation que le run GFS 6z déterministe est le moins précipitant pour Nîmes par exemple, même si il a une meilleure résolution d'ensemble.
  22. Le scénario du déterministe doit être un des plus secs si ce n'est le plus sec pour l'Est Languedoc au sein de son ensembliste, c'est toujours une manière de se rassurer un tant soi peu.. http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=6&code=21&mode=2&carte=0
  23. Si ce run est moins bon, il faudra le recadrer dans la prévi ensembliste.. maintenant les sorties du soir et celles de demain matin seront déterminantes avant de pouvoir passer au live. C'est encore/toujours jouable pour la neige à J-2 sur nos régions il est trop tôt pour être défaitiste
  24. Le 6z mais uniquement à partir de 102h, parce que ce serait un rêve magnifique que de retrouver la neige 2 ans et un mois après son dernier séjour !
  25. Petit décalage au Sud sur le 6z qui risque d'avoir des conséquences pour l'Est Languedoc notamment..
×
×
  • Créer...