Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Flash34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2 184
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Flash34

  1. C'est quand même étrange.. Ici à Saint-Geniès entre Murviel et Magalas j'ai carrément 37mm au total.. Soit 10 de plus que Murviel.
  2. Ici on est à 35mm, comme quoi une mesure relevée d'un pluvio personnel n'est pas forcément totalement fiable.. Toute façon ça parait correct. Et puis les cumuls ne sont pas figés.
  3. WRF presente quand meme une degradation durable meme si elle irait en s'affaiblissant quand aux cumuls de NAE ici ils font rever. Actu pluie faible à modérée, 35mm au pluvio desormais et 14.6 C de température ambiante sous abri.
  4. L'aude et l'herault sont à nouveau en ligne de mire comme modélisé par WRF ca va bien cumuler.
  5. Fin des pluies ici avec 28mm a la mi-temps. A suivre ce qui pourrait remonter, pour apporter quelques mms de plus.La deuxième salve se constitue.
  6. Il y a de la reserve en Catalogne desormais. L'est Var est bien privilégié pour le coup. Ici on est désormais à 21mm.
  7. Vague pluvieuse stationnaire sur le sud de l'Hérault, notamment le Biterrois, avec 17mm au pluvio désormais et une pluie modérée qui n'en finit pas de tomber . Il me semble que ça se reforme au large de la Catalogne non ?
  8. Pour le Var, certains secteurs devraient prendre gros, avec peut-être de la grêle ? En tout cas ce département est bien placé, grosses intensités sur certains secteurs, c'est vrai que certains auraient du regarder les bulletins météo . Bon ici dans l'Ouest Hérault, pluie modérée à forte, 11mm au pluviomètre, pas d'activité électrique et 16.8°C au thermomètre. Une deuxième salve peut-être dans quelques minutes, au final les radars ne montrent pas de réserve en mer, mais les modèles à mailles fines sont bons pour une poursuite de la dégradation pluvieuse - ou pluvio-orageuse .
  9. Le Gard a vraiment l'air mal placé sur les radars, par contre la ligne de pluie à l'ouest du système est moins active, là pile à l'instant la pluie se renforce, mais à moins que la ligne pivote on dirait une remontée Nord-Sud des plus classiques. Rafale de vent actuellement, avec une pluie modérée qui se renforce. 1.5 mm depuis le début de l'épisode. A suivre.. P.S : le WRF est bon pour une dégradation plus durable sur l'Hérault, mais avec des pluies modérées. L'instabilité devrait toucher l'est 13 et le 83. Situation quasi tempêtueuse ici au Nord de béziers, fortes pluies et fortes rafales de vent. Sympa !
  10. A la capture radar de 11h45 ton ressentiment a l'air justifié mais il faut voir ce que ca peut donner. Le GFS6z va egalement dans ce sens. ca arrive !
  11. D'ailleurs c'est vraiment ressemblant au scenario NAE donc ce serait que du bon pour ces departements ainsi que le 13.
  12. Le systeme pluvieux est quand meme plus enclin a remonter vers le 34 et le 30..
  13. Faible activité electrique au large de beziers, avec un passage pluvio-orageux qui se dessine. Tonnerre pesant, il y a de la reserve en mer.
  14. Il y a forcément des modèles qui sont en dehors de la vérité, à savoir une telle disparité entre plusieurs modèles.. Il vaut mieux prendre ceux qui sont en accord, soit sur une option majoritaire, à savoir de fortes pluies comme disait Christophe entre le 11, le 34, le 30 et le 84/13 et en marge le 83/06 et le 66 ( soumis à une dynamique non-négligeable, génératrice de forts cumuls horaires plutôt pour la matinée du samedi ). Après, ne serait-ce qu'entre BOLAM et LAMMA, il y aurait de quoi tourner en bourrique.. D'accord pour la position de la dépression de surface qui reste à affiner, mais le phasage de la dégradation est quand même globalement bien cerné..
  15. Ici : http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=nae&MODELLTYP=1&BASE=-&VAR=rsum&HH=48&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=
  16. +1 je suis du même avis, excepté que l'on pourrait passer en Orange car la dégradation bien qu'elle soit brève, étalée sur un jour pourrait donner de bons cumuls, provoquer des inondations en zones inondables ( c'est le cas de le dire ), et des ruissellements. Ce ne sera pas du 350mm/h, mais localement on pourrait voir le développement d'averses ponctuellement orageuses, même si le contexte n'est pas fortement instable. L'Hérault est globalement en ligne de mire de tous les modèles. Ce n'est pas exceptionnel pour la saison, ni même l'ampleur des précipitations qui ont touché l'Espagne mais ça reste un grand potentiel, et localement on peut dépasser les 100mm.
  17. Les WRF avantagent quand même beaucoup l'Aude, l'Hérault et le Gard.. NAE avantage l'Hérault, le Gard et la basse VDR ( le 13 y compris ). Quand à Arome et Arpège, je serai curieux de connaitre les cumuls bruts envisagés.
  18. Un régime de tramontane est prévu pour toute la journée de samedi, même si le max d'insta est prévu en PACA, ca ne veut pas dire que les plus gros cumuls sont attendus en PACA mais que les intensités horaires pourraient être plus fortes. Non en première ligne pour des gros cumuls, tu peux compter l'Aude, l'Hérault, le Gard et les Marseillais. Quand au passage, rapide me semble personnellement un peu gros, ce n'est pas une dégradation Ouest/Est ou tu peux ramasser quelques mms. Il faut également savoir qu'à méso-échelle, la dynamique est meilleure pour le Roussillon, mais les profils instables meilleurs en PACA. En résumé, ce serait un régime de pluies modérées à fortes, localement orageuses du 66 au 30, et des orages peu mobiles, localement violents sur PACA, mais avec des cumuls plus localisés.
  19. +1, même si WRF est stable dans le sens ou il voit les plus gros cumuls sur un axe 66-30. A noter que dans cette synoptique, certains départements sont très bien placés, je pense notamment à l'Hérault, au Gard et aux Bouches du Rhône. Après que l'instabilité soit maximale en PACA ne veut pas dire qu'ici il ne pleuvra pas, tout est résumé dans le bulletin Keraunos. Néanmoins à propos de NAE, il ne me parait pas très stable, et honnêtement si il est souvent dans le vrai il doit forcément sous-estimer les cumuls.. A propos du 0Z de WRF ARW en Accumulation : un rêve . Le WRF d'Infoclimat indique bien le potentiel de Samedi :
  20. La localisation de l'épisode à 48h de la dégradation semble quand même bien cerné, si ce n'est un décalage de la goutte froide encore possible, le 11, le 34 et le 30 seraient quand même en ligne de mire pour les plus gros cumuls. Les départements environnants du 66 jusqu'au 13 y trouveront surement leur compte aussi. A noter que tous les modèles à maille fine ou large sont en accord ( excepté NOGAPS ).
  21. Ce n'est pas exactement la même chose, là il y a unanimité des modèles à 48h, avec de maigres incertitudes.. NAE réagit également dans ce sens ( à échéance +48h ) : De quoi positiver
  22. Le WRF à maille fine, 0.05° 12z devrait être dans les mêmes cordes que son compère 0z. Au niveau de l'analyse, la goutte froide s'isole en Languedoc-Roussillon; le potentiel convectif est bon. Pour cette dégradation entrevue entre la matinée et la soirée de Samedi, vu les modélisations et le dernier GFS, 3 départements devraient être en première ligne, à savoir le 66, le 11 et le 34 tandis que PACA et la Corse seraient en deuxième ligne. A suivre les autres sorties de ce soir, mais ça pourrait rétablir la donne, et ça montrerait qu'il y a bien une justice en quelque sorte..
  23. Je souhaite que le WRF NMM 0.05° 00z d'aujourd'hui se réalise tel qu'il modélise les PP.
  24. Bonjour à tous, j'ai eu du mal à croire ce que modélise à la fois CEP et GFS pour les prochaines 48-72h, à savoir que tout compte fait le Roussillon et l'Ouest-Hérault ( je cite ces régions parce que déficitaires en précipitations ) sont bien placées. Relayé par UKMO, GFS, CEP pour les principaux modèles. Pourvu que ça ne soit pas une illusion, car ça pourrait nous sauver la mise. Le potentiel convectif mis en jeu est bon, l'instabilité également. On va bien voir ce que ça donne. Entre nous, WRF réagit déjà dans ce sens :
  25. Une goutte froide qui s'isole en Languedoc oui, mais les précipitations associées sur les cartes du CEP concerneraient les départements du Midi et basse Vallée du Rhône, une préférence pour le 66, le 11, le 34; le 13, le 83 et le 06 sur les données brutes. A noter que ce serait une bonne option pour le Roussillon qui n'a eu que des miettes de la dégradation pluvieuse d'hier-aujourd'hui. Une dégradation dans les règles, avec un bon potentiel convectif possible, mais rien de comparable avec ce qui était modélisé. Ci-contre, données brutes de wetter 24 modèle CEP : A 84h : A 90 h : Pas mal ce run CEP
×
×
  • Créer...