Guillaume39

Nuit de samedi à dimanche à surveiller, ainsi que la journée de dimance...Le redoux serait rès bref en altitutde et peut être inexistant en plaine, tout ceci avec des précipitations importante. A suivre...

MF69 annonce 2 à 5cm cette nuit et 5 à 10cm de plus demain. C'est du tout bon!

Il est 17h et tu parles déjà de flop... On se détends! Ce soir c'est toujours bon avec un 12z qui envoit encore du lourd.

GEFS très bon pour de cumuls supérieur à 10/15cm un peu partout. C'est du gros pour cette nuit et demain. Je trouve MF un peu faible pour le coup avec ses 2 à 5cm en plaine sur le rhône...Peu probable avec les données que l'on a, mais bon ils ont certainement leur raison!

L'épisode neigeux commence à se préciser. GFS sort de bonnes précipitations neigeuses avec une bonne couche de neige demain matin (10/15cm) Par contre je ne sais pas quoi penser de la suite, ou par exemple sur lyon se serait une neige continue modérée pendant plus de 24h... (au bas mot un minimum de 20/25cm au sol à lyon) C'est le GFS 0.5° contamment isolé qui nous sort ça, mais là on est à 12h de l'épisode. Alors que penser? Faut voir si il est toujours aussi isolé.

Ce matin les modèles sont toujours aussi bon. 5cm en plaine apparaît maintenant comme la fourchette basse et comme un mini flop, on peut certainement attendre 10 à 15cm en plaine en moyenne d'ici demain soir, possiblement plus si la suite des événements est favorable. GFS ce matin est toujours isolé, il verrait pas moins d'une 30aine de cm sur Lyon jusqu'à vendredi. Plus raisonnablement pour Lyon intra-muros, 5 à 10cm sont probable, peut être plus. A suivre, alerte orange probable (quasi certaine) ce midi ou à 16h.

GFS est isolé au niveau des précipitations, je n'y crois pas. Il ne neigera pas autant que ça, les autres modèles sont bien plus raisonnables et ce serait plus du 5 à 15 cm en plaine plutôt que du 10 à 30 cm comme GFS. A suivre...

Les diagrammes sont sortis, et grosse surprise...GFS isolé. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc pour moi c'est simple, GFS a un problème en ce moment je ne prends plus en compte son scénario, je regarde ailleurs.

Sur le topic centre-est il y a de grosses hésitations pour l'épisode neigeux de mardi/mercredi à cause du GFS déterministe qui est constamment isolé et largement en décalage à chaque fois. C'est clair qu'il doit y avoir un problème! La divergence commence à +48h, ce qui est vraiment très proche.

Les diagrammes ne sont pas encore sortis mais la moyenne de GEFS et le run de contrôle mettent complétement out GFS. Donc GFS certainemnt isolé encore une fois.

MF69 voit toujours le début des chutes de neige mardi soir. Alors même si le dernier run de GFS n'est pas mauvais en fin de compte, je n'y crois pas. MF ne peut pas se planter de 24h sur le timing (même si la situation évolue lentement et qu'un petit décalage change beaucoup de choses) à 48h de l'échéance. Leurs modèles sont conforme à GEFS/UKMO/ECWMF/NOGAPS dans les grandes lignes, c'est ce qui ressort de leur prévi. Franchement là je pense que si GFS est encore isolé ce soir on peut oublié son scénario, c'est trop gros à 48h.

Oui je suis bien d'accord avec toi. On constate cet isolement depuis un moment, pas uniquement pour cette situation. Donc il doit y avoir un problème quelque part.

Ce n'est pas la même situation. Et puis même dans la fourchette haute des précipitations il est peu probable que les cumuls neigeux en plaine soient si important, pas de comparaisons possible. Cependant il est possible que cet épisode (neigeux à priori) soit remarquable pour la région en plaine si tout se passe bien d'ici là. Ou pas...

http://www.meteociel.com/modeles/index.php Sélectionne ton modèle en bas à gauche.

GFS est très isolé, en ce moment il est un peu seul contre tous. A ta place Emma je me méfierais de GFS et je regarderais plutôt UKMO, ECWMF, ou encore GEFS. Tout ces modèles et d'autre encore voit bien la neige à toute altitude dans ta zone dès la nuit de mardi/mercredi. A suivre, mais attention à GFS en ce moment.

C'est encore trop tôt pour BOLAM. Le potentiel est bien là, et franchement je n'apporte pas de crédibilité a GFS, à priori ce sera bon pour vous aussi en Isère. Mais il faudrait être sur que GFS est vraiment out, là on pourra vraiment l'ignorer, pour l'instant c'est juste une version ultra minoritaire.

GFS à l'air loin pour le coup. Ca fait quelques jours que l'on parle de problèmes de données pour GFS, ce serait bien de confirmer ça si c'est vraiment le cas. Parce que là, soit GFS est extra lucide, soit il est totalement out, ce qui à la vue des autres modèles est confirmé. Donc pour l'instant on ne fera pas de conclusions, mais gros doute sur la fiabilité de GFS.

MF69 parle de risque de neige en plaine mardi pouvant donner une couche non négligeable au sol, à confirmer dans les prochains bulletins. Pour mercredi/jeudi ils parlent de giboulées de neige à basse altitude ou en plaine. Bref ça ne nous avance pas plus! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit: à te lire Ricos, on a l'impression que le risque de neige est faible, alors que quand on regarde les modèles, dans leur très grande majorité c'est plutôt bon, avec certe, quelques nuances. Moi je ne vois vraiment que GFS qui pourrit un peu l'épisode, et encore la neige arriverais 24h plus tard. Ok pour la flotte au début, mais pour la suite, entre mardi soir et mercredi soir en fonction des runs c'est l'arrivée de la neige en plaine plus ou moins abondemment.

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs.php Clique sur la partie de la France ou tu veux obtenir les scénarios de GEFS. GFS est la courbe noir.

Et il est probable qu'ils aient raison, surtout pour mercredi. Le dernier run de GFS est isolé, la moyenne des scénarii de GFES est nettement plus favorable à la vallée du Rhône. Certains enterrent beaucoup trop vite cet épisode...

GFS est nettement isolé, encore une fois, au niveau des températures qui sont vu trop douce. Possible mais peu probabe. GEFS devient vraiment très intérressant. L'échéance du début de l'épisode est proche maintenant, ça commence à sentir bon.

Sur ce run pour la journée de mercredi par exemple tu peut voir que la température à 850hpa n'est pas très basse, de l'ordre de -4°C et pourtant l'iso 0 est à 300/400m au plus haut (haute vallée du rhône) ce qui est bas et amplement suffisant pour de la neige tenant au sol en plaine.

Le 18z a l'air de rester dans la veine GFS, la dépression est toujours sur les baléares. Edit: peut de changement au niveau de l'emplacement des centres d'action sur ce run, GFS maintient le cap. Il présente une version limite ce soir, qui verrait les précipitations modérées à forte s'éterniser sur le centre-est pendant un bon bout de temps et qui finirait par donner pas mal de neige par isothermie (avec des températures à 850hpa limites mais suffisantes). En gros c'est le shéma type d'un gros épisode de neige collante. Je pense qu'il doit encore être isolé par rapport à GEFS, il me parait un peu trop doux et très humide.

Il est clair que la probable constitution d'une couche d'inversion favoriserait encore d'avantage une isothermie. Pour la constitution de l'inversion je ne me fait pas trop de souci /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , pour le reste...a suivre /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Donc l'option GFS/+quelques scénarios GEFS n'est pas si isolé que ça, si MF le prends en compte c'est que le CEP doit envoyer en gros les mêmes signaux. Enfin bon, tant que tout ça n'est pas confirmé...