Guillaume39

GFS (qui rencontrerais des problèmes techniques depuis quelques jours) est encore un peu isolé mais c'est surtout au niveau des températures (vues plus douce par GFS). Au niveau précipitations GEFS commence à s'exciter un peu et suit de plus en plus GFS. Quoiqu'il en soit sur GEFS ça va de l'épisode sympatique sans plus, au gros de chez gros pour la vallée du Rhône et RA. On en saura plus demain, l'épisode commence a bien se rapprocher maintenant et ça va dans le bon sens, ça s'améliore à chaque run. Si flop il y a ce sera un coup dur, car des cartes comme celles de GFS stimulent l'imagination de plus d'un passionné!

Oui bien d'accord avec vous: gros potentiel affiché par les modèles ce soir, ça fait vraiment rêver de voir des runs de ce genre la. Mais à J+4 va falloir se détendre et relativiser tout ça on est bien d'accord. GEFS fait également plaisir ce soir ce qui confirme que les runs de dingue d'UKMO et GFS ne sont pas isolé... Mais c'est trop loinnnn! En tout cas MF a vu juste pour l'instant, ils se sont nettement plus emballé que les dernières situations avec des annonces de neige en plaine à J+5.

Oui, enfin pour donner l'intensité des précipitations 5 jours à l'avance il faut être balaise! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'instant la situation prévue est très favorable, il faudra attendre les réglages fins pour savoir ce qui va réellement se passer, donc pas avant diamanche soir/lundi. Pour moi c'est largement l'épisode avec le plus de potentiel neigeux depuis le début de ces petites offensives hivernales, même si les précipitations ne sont pas folle sur les diagrammes. Une dépression sur le golfe de gêne est rarement bien modélisé à J-5 et apporte souvent sont lôt de surprises (bonnes ou mauvaises). A noter que la température à 2m est vu basse sur GEFS pendant un sacré bout de temps, ce qui temoigne bien d'une absence de redoux au sol pendant un bon moment (option majoritaire).

Interressant ce que nous propose les modèles à court terme. Je me méfie beaucoup de ces remontées de sud, on ne sait jamais vraiment ou elles s'arrêtent. Je me suis déjà fait avoir dans le val de saône début janvier 2006: rien de prévue, sur GFS ça devait à peine touché Lyon et résultat 10 à 15 cm de Macon à Dijon... Et 15 jours plus tard, même situation, 15 cm de prévue par MF et 0 cm à l'arrivée. Comme quoi ces remontées de sud sont mal gérées et un tout petit déplacement géographique suffit à changer la donne. Donc pour en revenir à la prévie pour demain, il est clair que les chutes de neige ne sont vue que faible et sporadique, on ne doit à priori pas s'attendre à une couche au sol sur le lyonnais. Cependant qui sait? Quand je vois l'évolution sur les modèles, ça n'a pas l'air très bien cerné. Pour moi ça peut aller de tout à rien pour la vallée du Rhône, et je suis bien incapable de donner une prévi fiable pour demain. A suivre!

La neige tient sur l'herbe et sur les toits, quelques mm. Mais juste à l'instant les chutes deviennent à nouveau très faible.

La neige se renforce ici (c'est pas dur!) mais le grésil se mêle à tout ça...C'est pas très bon!

Ici il neigeotte depuis une heure, mais c'est faible pour l'instant.

Ca y est il neige. Quelques flocons virevoltent, la radar est sympa. A suivre!

Ca y est les monts qui longent le val de saône disparaissent derrière un épais rideau blanc au nord-ouest de ma position. On est à chute de neige -20 minutes ici. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas encore de chutes sur l'Est bourguignon, ce sont surtout des virga qui passent en altitude. Il va falloir patienter encore 1h pour que le dijonnais et le val de saône soient touché.

http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php...=13&mode=17 L'épisode pourrait être temporairement très interréssant sur le Val de saône de Dijon à Mâcon avec une résistance de l'air froid vu relativement importante, l'iso 0°C restant pendant un bout de temps entre 300 et 500m. Quelques cm avant la pluie me semble tout à fait envisageable, de l'ordre de 2 à 5 cm. Un peu plus dur sur la vallée du rhone avec un iso 0 100 à 300m plus haut, ce qui limiterait sensiblement les chutes de neige, probablement pas de tenu au sol sur Lyon.

3ème averse de neige de l'après midi en approche ici. Peut être que celle ci sera au moins faible, se serait déjà pas mal! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas la côte chalonnaise disparaît derrière le rideau de flocon, ca a l'air d'être une vrai pour le coup!

Le ciel est de plus en plus couvert ici, en marge de la zone d'averse qui affecte l'ouest du département. Cette zone est vraiment imposante, il y a de quoi poser une petite couche!

Effectivement sur UKMO elle est nettement moins prononcée, ce qui correspondrait au scénario de MF. Je viens d'appelé MF71 qui parle de 2/3 cm en plaine avant l'arrivée de la pluie dans la nuit et de 5cm sur le Morvan. Si c'est ça on peut s'attendre à 2 à 3 cm (voir un peu plus localement) généralisé sur Est bourguignon, RA, et nettement plus en terre froide et vallées alpine (de l'ordre de 5 à 10 cm envisageable). Tout ceci suivant le scénario de MF que je trouve bien favorable. L'Auvergne me semble tout de même beaucoup plus sensible au redoux.

Pour demain MF parle de chutes de neige faible mais durable pour l'Auvergne, Bourgogne et RA et ceci jusqu'en plaine. Si on regarde GFS il n'en ai rien, c'est à peine 3 flocons à l'avant. Est ce que durable n'est pas un peu exagéré? Pour moi durable c'est plus de 2/3h de chutes neigeuses avant la pluie. Cependant j'aurais plutôt tendance à suivre MF sur le coups, leur modèles à maille plus fine ont sans doute mieux cerné la situation...

Selon le bulletin d'IC la station de champho à 5km de chez moi a récolté 63mm de pluie. Mon garage a été inondé pendant une heure, c'était assez impressionnant. Gros épisode ici.

Pour demain soir le Centre-est me parait davantage touché que le Nord-est, avec des développements orageux ponctuellement violent en soirée des Pyrénées à l'Est du Massif Central, sur le 71, 69, 01, 38 et sur les savoies. Sur le Nord-est ça me semble moins franc avec des foyers orageux plus rares et moins violent.

Magnifique! Bravo, c'est très bien fait. Un grand talent!

Théorie interressante, mais qui mériterais d'être approfondis!

Oui j'ai vécu à peu près la même expérience, mais sur le glacier noir: une marmotte était en train de prendre le soleil en bas de la moraine, et je me suis arreter un instant pour ouvrir l'emballage d'une barre de céréales. La marmotte était au taquet et dès qu'elle a entendu le bruit du papier froissé elle a couru vers nous. Hallucinant! Nous avons même pus la carresser, tout en lui refusant la barre de céréales: de une c'était la mienne /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et de deux c'est dangereux pour leur santé.

Photos terribles... Sinon le dossier est phénoménal! Félicitations aux auteurs, c'est absolument génial. Très bien réaliser, l'analyse technique est très intéressante, je me suis régalé en le lisant. Un grand bravo!

L'image satellite est magnifique, avec un bel enroulement sur la Bretagne et 2 lignes orageuses à l'avant. http://www.keraunos.org/observations-orage...onsatellite.htm

Nouvelle réactualisation: http://www.meteofrance.com/vigilance/index.jsp C'est vraiment une partie centre-est du pays qui devrait être touchée cet aprem.

Bug de l'hebergeur, ça ne devrait pas durer! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sympatique! J'aime bien les effets avec la lampe torche