Jean-Mar

Du côté des déterministes GFS et son parallèle sont clairement le plus défavorable. Grâce à ces images on voit très bien que le problème c'est cette dép au Sud Groenland qui ne cesse de s'amplifier de run en run (985 sur son 18z, 980 sur le 0z, 965 pour le 6z, et maintenant 955! On se demande combien de temps il va continuer à nous la creuser sa dépression ). Sur les autres déterministes c'est mieux, cette dépression vient moins bousculer la dorsale et participent même parfois à son élévation... Quelqu'un sait quel modèle appréhende généralement le mieux les dépressions dans cette région ?

Bonjour tout le monde, Compte tenu des échéances je ne trouve pas la visibilité si mauvaise.... En regardant les cartes ci-dessous on voit par exemple que le CEP de ce matin est (presque) un copié-collé que le GFS 6z d'hier ! Et que le GFS 0z de ce matin n'est pas si différent du CEP (sauf que tout est un peu trop à l'est sur GFS). Celui qui sort du lot c'est clairement UKMO avec ses HP qui n'ont aucun mal à gagner le Groenland ! UKMO n'a pas été trop mauvais jusqu'à maintenant sur cette épisode, mais pour le coup il me semble un peu trop extrême, même si, on va le voir après, il n'est pas forcément très isolé... Quand aux autres modèle, en les comparant toujours à cette échance du samedi 16, on obtient ceci: Le dernier GFS // parallèle est nettement meilleur, GEM et JMA nous font un scénario un peu à la UKMO, surtout GEM. NAVGEM redevient raisonnable mais reste très bon. FIM n'est plus actualisé, CMA et CPTEC voient les HP remonter assez facilement et proposent un scénario qui pourrait ressembler à UKMO... En voyant ces cartes je me dis que nous ne devrions pas nous demander si la France sera situé sur la zone de conflit le weekend prochain, car nous ne le saurons pas avant mercredi, mais que nous devrions plutôt nous demander jusqu'où vont monter ces HP, et si ce n'est pas UKMO qui est en train de voir quelque chose d'intéressant ! N'hésitez pas à être franc, je débute /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Pourtant il a vu l'AS se former depuis le 21 Décembre.... Certes pas à la bonne période, mais c'était il y a 6 jours tout de même... De même, en regardant le run du 21 pour aujourd'hui : Et en regardant ce qui se passe vraiment : On voit que c'est quand même très proche ( même si dans la récurrence actuelle 144h ce n'est pas injouable de sortir le bon scénario). Donc à vérifier quand il sera de nouveau mis à jour mais ce n'est peut être pas un modèle à jeter trop vite

Le dernier GFS draine l'air froid plus au Nord et à l'Ouest, en partie grâce à un AS plus à l'Ouest et une pulsion chaude moins vigoureuse sur la France. Du coup le froid arrive jusqu'à l'Est de la France et peut laisser présager de jolis conflits. Bon après de là en conclure quelque chose à cette échéance c'est risqué mais cela fait du bien de voir les choses bouger après de longues semaines monotones. PS: Je débute, merci de faire preuve d'un minimum de tact si je raconte des co*******

Merci beaucoup pour le topo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais l'intensité ces corrélations que tu m'exposes ne varie pas en fonction de l'heure d'arrivée de la perturbation ? Par exemple si le froid avait le temps de s'installer et de se renforcer la remontée de thetaE ne serait elle pas moins importante lors de l'arrivée de la dépression? sans que le potentiel en soit affecté pour autant ?

Dans tous les cas ce n'est pas très bon pour le 44, si la perturbation passe pendant que la langue douce nous concerne on est foutus et si elle est décalée à l'est nous serions marqués par un redoux plus important Toujours aucune baisse de température /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Actuellement à Nantes la température pose problème, elle ne souhaite pas descendre en dessous des 4,5 °. La température à 850hPa est suffisante pour créer des PP solides, c'est à partir de 950hPa que le bat blesse !