Emma

Fortes chutes de neige : formation de petites congères. Cela donne dans le secteur un goût de ce qu'était la neige l'an dernier dans le Livradois. + 0. T° limite ! . Blizzard, paysages magnifique dans la nuit. Rafales fortes de SO. Voyons voir le redoux de demain est-ce que cela résistera ici, cela dit d'après MF, le redoux sera passager. Etonnant, ce qu'a écrit un des internautes : enneigement médiocre à 1000 et exceptionnel au-dessus de 1200 m, cela est surtout valable sur l'ouest du PdD. Il est vrai que l'an dernier l'enneigement à 1000 m et ses -30 le 1 mars étaient formidables. Enfin, une petite tempête comme cela s'apprécie comme un bon cognac au coin du feu.

Tn - -8. act : -4/-5. neige fine. Il a encore neigé durant la nuit, les paysages ont repris leur apparence hivernale. je suis impressionnée par les photos du Cantal qui donnent une impression montagnarde que l'on n'a pas sur les plateaux bien que plus continentaux du Livradois où je constate que les Tn sont souvent plus basses mais la pluviométrie bien plus réduite -il suffit de voir les toîts quasi plats d'ici et de les comparer à ceux du cantal. Cette neige va faire du bien aux nappes car l'hiver ici aura été sec. Avec Un redoux semble prévu demain, et un rafraîchissement samedi, On verra si les 1050 m seront sous la neige ou la pluie. C'est bien de vivre à cette altitude limite. j'ai détesté vivre à 600-650 m dans les combrailles où je voyais la pluie se déverser chez moi et la neige à 800 m, à 10 km de là. Je rageais. j'aimerais vivre à 1200 m, la bonne altitude je crois. le Forez serait pas mal indiqué, mais que les routes sont dangereuses. QQ connait-il le coin de saint-Anthème et pourrait-il m'en parler. je constate que personne n'a voulu jouer au jeu de comparaison de T°. Dommage. je pense qu'en Tn, le périmètre saint-éloy-fournols est un des coins les plus froids du MC, et que ses vallons marécageux sont des trous à froid.

Au col de Béal, environ 1 m 50, on en avait autant l'an dernier à 1050 m. Peu de cumul dans le secteur sous 1300 m; sauf à l'ubac dans le Forez. Il neige assez intensément cet après-midi. Tn : -12 (-9, dans le village. il aurait fait bcp plus froid sans le vent). Tx : -3. En ce moment : -4. Vents d'O. Poudreuse assez dense. Flocons fins. Cumul de 3-4 cm sur la vieille couche.

Le contraste le plus important concerne la nature du froid entre les versants auvergnats et foréziens. Les différences entre Verrières-en-Forez et Saint-Anthème sont aussi caricaturales qu'instructives. Dans le premier cas, à 830 mètres, le nombre de jours sans dégel et de gel est respectivement de 24 et 76. Les mêmes éléments, de l'autre côté, à 950 mètres, donnent 16 et 150. Il y a une nette inversion des valeurs entre les deux versants, même si la différence est plus substantielle pour la durée des gelées. Ceci confirme nos conclusions antérieures. La ligne de crête forézienne permet de passer de la zone interne où le froid des températures minimales est aggravé, au nord-est où la continentalité accroît ses aspects diurnes". Ce cas est encore plus net entre Verrières et Viverols, à l'altitude absolement comparable, moyennes respectives de janvier ver : +3/ -1 Viv : +5/ -5 Ce qui confirme tout à fait les dires de ce chercheur. Nuits donc plus froides, nettement, à l'intérieur du massif, et journées plus douces. Amplitudes beaucoup plus fortes dans le MC : 10 ° contre 4, ce qui effectivement ressemblent aux T° du NE. Ici, aujourd'hui à l'entrée de saint-éloy -9/ -3. qui représentent les stirctes minimales du secteur, il aurait fait plus froid si la brume n'avait pas tout recouvert. Journée sans dégel ici (-1 dans le bourg) qui augure d'une nuit froide avant l'arrivée de la neige : il est temps, ça se déplume.

D'autant plus qu'on a découvert une couche de neige dure voire de glace comme sous-couche, ca devrait persister un bout de temps, sans compter la neige attendue cette semaine. L'hiver 2005-2006 restera gravé dans les mémoires des auvergnats! faux : pas dans tout le MC, question de flux (nord l'an dernier qui favorise le Livradosi) dans l'est du MC, rien de comparable à celui de l'an dernier, où il y avait autant de neige à saintéloy (1050) que sur le col du Béal (1400) cette année. En ce qui concerne le froid, Tnn, pour le moment, -23, -environ 30 l'an dernier. ET CELA MANQUE D'EAU !

Ah, ah, ah, c'est de bonne guerre ! Il se trouve qu'il y a des fautes qui me hérissent : la chose que j'ai écrit, au lieu de écritE, ou pallier à ,au lieu de pallier quelque chose...Une remarque : "le massif du Sancy a mieux ramassE"... , "prcécipitations neigeuseS". Bref, la croisière s'amuse. Qui dit mieux au niveau des températures que Saint-Eloy ? (Tn : - 12)

- 12, à l'entrée de Saint-Eloy, pas mal pour une nuit non glaciale (simplemnt -4 à saint-pierre la bourlhonne )(Forez) . Tx : +4. belle amplitude, froid lié à l'effet de combe.

[- 5 à 18 h sous ciel clair et désormais étoilée. Tn de la journée : -5,5. Tx : environ + 3. Cette nuit devrait passer sous les - 10 à mon poste. La vieille neige tient. Toute la neige récente a fondu ainsi que la pellicule qui avait saupoudré le sol.

gxxiii, merci pour ce passionnant message. Oui, sûrement que 1200 m est une première limite à l'accumulation, par exemple, 1100 est juste en-dessous et cela ce sent: pas d'accumultion importante sauf à l'abri du soleil et à l'ubac. par ailleurs, je suis alléé visiter le Forez aujourd'hui et au-dessus d'olliergue à même pas 1000 m, les bois étaient recouverts de givre, et dans une vallée d'altitude, il y avait une maison avec 25 cm de vieille neige, il st vrai que les forêts et l'encaissement font qu'elle ne voit presque pas le soleil. mais tout de même, le froid était glacial, qui descendait duBéal qui d'ailleurs était fermé. cela voudrait-il dire que le forez à altitude égale est plus froid en T° diurne ? ce n'est qu'une observation, ceertes, mais la question se pose. aucun toît de maison non habitée ici n'a une couche de neige aussi dense et ancienne, même 100 m d'altitude plus haut. la pluviométrie est de toute façon plus importante sur le F. Mais quand même ce givre sur le F, inexistant sur le L et à une altitude inférieure à celle à laquelle j'habite, donnait une impression de froid intense. La température est restée négative toute la journée. Je chercher aussi une explication au phénomène suivants : il pleut avec des Hpressions, et là qu'elles sont basses, et que le baromètre indique la pluie, rien ! Cela me surprend. Est-ce en rapport avec la nature des nuages ? Toujours est-il qu'avec ce temps brumeux on a l'impression d'une inversion sous anticyclone : je n'y comprends rien ! Merci gxxii, de m'avoir éclairé par ton message

ici pas de dégel Tx : 0. Tn : -4. gris, très petits flocons deneige. Les pressions baissent.

jusqu'à 150 cm dans le HLivradois !vers 1000 m en 2005. que dalle, cette année.

Merci pour ta réponse. hélas, je ne l'ai pas bien comprise. Je fais des comparaisons à hauteur équivalente bien sûr. Quans il y a des grands froids le froid s'écoule des sommets et remplit les vallées. Ici à saint-éloy, on est en position de mini-vallée, au creux de laquelle les gelées sont très sévères. je n'ai pas compris si tu disais qu(à hauteur égale cela serait plus froid dans le F ou dans le HL, ou l'inverse ? En tous cas, il a fait bien plus froid à l'entrée de saint-éloy qu'à la Chaulme qui pourtant est plus haut d'après les données de la station fournies sur le site qui m'a été communiqué. je pense que la hauteur en altitude doit surtout altérer la tx diurne. La sensation au froid doit par contre être plus forte dans le forez par exposition accentuée au vent. Mais peut-être même que pour les Tn, le Haut-livradois avec ces cuvettes est plus froid (du côté de Fournols notamment -30 le 1 mars 05) Pourquoi d'après toi un moindre encastrement dans le MC devrait entrainer plus de précipitations ? (ily pleut plus mais car l'altitude y est plus élevée) Auttre question : 1300 m n'est-elle pas l'altitude où les accumulations se font au cours d'un hiver normal dans le MC ? hélas, il y très peu de maisons à ces altitudes... merci de clarifier.

Curieux, sur les hauteurs du Forez, il fait moins froid lors des vagues de froid, par exemple, - 23 fin décembre dans le HL , seulement -14 au Forez...

Merci bien. Je vais jeter un coup d'oeil. Là pour contredire, ce que je viens d'écrire, la neige, magnifique s'est mise à tomber, d'après MF, cela aurait dû à 1050, être de la pluie...J'aimerais vivre à 1300 m, en jasserie : le pied ! je crois que le haut-Livradois du moins dans ctte partie est aussi froid que le Forez.

En total accord, en Bretagne, par exemple, le remembrement est une catastrophe, et les paysans n'ont pas de conscience de la nature et de ses necessités. Par contre, dans le livradois, c'est l'inverse, trop, trop, trop de sapins qui polluent les sols par acidité, qui bouchent les horizons, qui assassinent les feuillus, etc. Il y a 30 ans, des subventions pour planter, dorénavant, des subventions pour déplanter. Quel gaspillage ! les forêts sont plantées au cordeau et nullement soignées. On commence à couper, mais, la catastrophe est faite. J'espère déménager dans le Forez, plus haut en altitude. L'an dernier, par flux de n-No, on a eu beaucoup de neige, cette année, fort peu, et encore moins par flux zonal d'ouest. Qui peut me renseigner sur les points froids du Forez ? Merci. petite gelée cette nuit, fonte aujourd'hui. Champs encore enneigés. Rien sous 850 m.

Ici LPN 900 m du moins dans l'après-midi. plus de précipitations maintenant. environ 7-8 cm de fraîche, ce matin. Vents d'O-SO.

Contre toute attente : une bonne dizaine de cm de neige grasse tombée cette nuit. On s'attendait à la pluie, et non, ce fut la neige. pas de relevés de T°. Autour de 0, sans doute, légèrement au-dessus. Le malheur, il a neigé pendant la nuit, et n'ai vu aucune grosse averse.

des averses de neige depuis 21 h environ. du vent, des t° très légèrement poitives. par secteur d'ouest, le HLivradois n'est pas très bien servi, les monts d'Auvergne ont tout pris, et les Monts du Forez se rattrapent. Un peu décevant ici, et surtout, je n'ai pas de pluviomètre mais de médiocres quantités de pluie, bon, c'est toujours ça. personne ne m'a répondu sur ma question sur la limite des 1300 m. On verra ce we ! Emma

Si ça, ce n'est pas de la précision ! Ici, R A S. Du vent, certes, mais des précipitaions nulles, des pentes à 1100 m lessivées avec des lambeaux de neige; même pas la bonne pluie forte qui nourrit les nappes, et tourne peu à peu à la neige. un redoux gris, ni blanc, ni noir. Je suis déçue. j'espère qu'il aura plus plu sur les autres régions. par ailleurs, je situe dans l'est du MC,à 1300 m, l'altitude moyenne où les cumuls de neige sont importants et font que -sauf hiver très doux- les pentes à l'adret restent enneigées. Qu'en pensez-vous ? j'aimerais éventuellement déménager et monter plus haut dans le forez. QQ peut-il me répondre ?

Pour le moment, soleil, et passage de cummulonimbus, temps printanier. Tx entre 6 et 10. Tn légèrement négatives, sous éclaircies. Redoux blanc plus que noir. Lumières superbes entre gros nuages et rayons de soleil. Hiver typique du MC avec des redoux et peu d'accumilation sous 1300 m, contrairement à l'an dernier où en mars la neige avait atteint 150 cm pour un cumul de 2 m à 1050 m seulement.

Sûrement l'effet de foëhn ! ici, ça y est le redoux noir a démarré, la neige a cessé ainsi que toute forme de précipitation, et il a commencé à pleuvoir à 14 h. Vérification faite il pleuvait au-dessus de 1100 m, avec un vent impétueux. bien 40 cm de neige, sur les flancs nords vers 1100, entre 5 et 20 ailleurs. la LPN a dû monter, j'imagine, à 1300-1400 m. Neige dans le secteur juste sur les sommets du Forez.la pluie n'est en effet pas très dense. mais bon, mieux vaut cela que rien. Attendons la suite...

Erratum : nous sommes AU-DESSUS de la LPN. Je communiquerai l'heure exacte, du passage à la pluie. J'adore ce temps ambigu, et les prévisions MF sont excitantes.

Etonnant, alors que MF prévoyait de la pluie, il neige à 1050 m. Pour le moment nous sommes dans ce sexteur sous la LPN. la température oscille entre 0 et 1. Ce phénomène doit être limité sur le haut-Livradois où certains endroits à même altitude doivent être sous la neioge fondue. léger dégel. mais la neige colle néanmoins.