cyrilcassan

calme plat sur Vendargues, des cellules actives se situent actuellement aux environs de Lattes (d apres le radar).

Salut Cyril, T'as des infos sur les cumuls de Montpellier ville et St Mathieu de Tréviers ? Fréjorgues n'est vraiment pas une référence pour Montpellier lol Salut Cyril!Effectivement Fresjorgues n'a pas été une belle référence pour Montpellier par contre elle l'a été pour moi car sans elle j aurai pu douter de mes valeurs! Malheureusement je n ai pas de valeurs pour les villes citées mais au vu des differents temoignages que j ai pu entendre à la radio (à prendre avec précaution tout de meme pour certains), les cumuls dans ces differentes villes ont du etre assez proches. Visiblement sur l'ensemble de l'épisode les 200 mm ont été atteinds voire depassés. A+++ ps : tu n as pas effectué de relevé?

En tout cas à Vendargues, on a été bien moins arrosé que nos voisins proches (montpellier, lattes,st mathieu de treviers et autres). Le cumul vendarguois sélève à 75.2mm principalement du à un fort orage qui a sevit de 18H à 21H mardi soir. L'aéroport de Montpellier a aussi été bien moins arrosé avec un cumul légèrement inferieur au mien.

62 mm à Vendargues depuis le debut de l'episode (intensité actuelle de 5 mm/h)

j habite juste a coté de lattes! ja i 10 mm maintenant!C est dingue!

Visiblement à l'aéroport de Montpellier Fresjorgues, il a peu plu également (je suis à 8 km à vol d oiseau de l'aeroport). Le lien : http://www.infoclimat.fr/obs-horaires/?s=07643&d=2005-09-06

A vendargues, il a plu mais rien de comparable avec Montpellier qui est pourtant à moins de 10 Km! 7 mm de cumul avec intensité maxi de 45 mm/h

Bonjour à tous! Je ne consulte que tres rarement le modele Ukmo donc je suis un peu sceptique (et inquiet) sur les cumuls qu ils annoncent pendant la duree de l'évènement! Ma question est donc de savoir la performance en général de ce modele. Est ce que ce genre de scenarios (4 fois d affilée soit pendant 24 heures il annonce 80 mm sur 6 heures et ce au meme endroit) a deja été annoncé dans le passé? A+ et merci liens : ukmo

Merci Chamois pour toutes ces precisions! J ai pas encore eu le temps de tout analyser dans le détail ! Par contre concernant le mode de pas 0.1mm accessible dans la console, il ne l est malheureusement pas dans weatherlink qui indique que la console ne peut supporter ce type de calibrage! J avais pas fait gaffe que le mode dans weatherlink etait noté 0.1inch (2.54 mm ) pas logique mais qui ne laissait rien augurait de bon! Pour les basculements physiques à 0.1 mm soit 2.11cc j y etais parvenu en fixant des pieces de 1 centimes d euros fixee sur la vis avec de la pate pattex de fixation. Les basculements en 0.1 mm fonctionnait super bien! Je pense aussi (pas verifie) que ca devait bien s afficher sur la console egalement . J ai juste verifie qu il m avit deja transformé mon total de pluie de l annee en fonction du calibre 0.1mm (passé de 153.9mm à 61mm ce qui prouve bien que la console connait le coeff pour passer de l'un à l autre) (chaque bascule donnant 0.1 mm je pense pas qu il y ait de pb au niveau de l electronique multiple de 0.1 , 0.2 ou 0.254 pas sorcier). Mais au niveau logiciel Probleme! J ai donc tout redefait et effectué un nouveau calibrage pour 0.254 mm (0.01 inch). J en ai plein les bottes du pluvio! Maintenant repos et j attends avec impatience la pluie! Bonsoir à tous, je vais me coucher lol A+++++++

Autre question que je me pose : Y a t'il un temps minimum obligatoire entre deux bascules pour que cette derniere soit comptabilisée? Prenons par exemple une pluie d'intensité 300mm/h. Avec un pas de 0.254 mm cela fait un temps de 3.04 s, avec un pas de 0.1 mm cela fait 1.2 s qui commence à être bien bref entre 2 bascules. Quelle est donc cette limite (je me rappelle pour tester avoir rempli directement le pluvio saturant sa capacité d'évacuation avec des bascules ultra rapide et il avait lourdement sous estimé la mesure : cela signifierait donc?? qu il y a une limite. Dans les spec de la vantage ils indiquent une intensité max de 2540 mm/h. D apres les specs cela signifierait que le pluvio prend en compte les bascules dans un temps superieur à 0.36s? Ca implique donc qu en descendant le pas du pluvio à 0.1 mm on reduit l'intensité maximale mesurable à 1000 mm/h? Autres pb dans le cas (imaginons ....) ou l intensité depasse 1000mm/h, le fait qu elle se bloque et n indique plus de valeur n est pas tres grave. Par contre si les les bascules ne sont plus comptabilisées la ca devient bien genant! Sur mon ancien pluvio de l'oregon wmr918, j avais beau effectuer des bascules ultra rapides à la main , celles ci etaient tjs comptabilisées! Meme si l intensité n'etait plus indiquée! Est ce la cas de la vantage???? Qu en pensez vous?? Merci

Salut Chamois!Le logiciel weatherlink us permet bien entendu de régler le pas du pluvio sur 0.01 inches, 0.1 mm et 0.2 mm. Concernant ta note sur l'étalonnage de la vantage eu, elle m'a bien été utile ce matin pour étalonner le pluvio sur un pas exact de 0.254 mm soit un volume de 5.36 cc. Je t'en remercie vivement. Concernant la hauteur des vis d'origine, j ai bien envi d aller tester cet après midi si bien sur j ai le courage de ressortir toute l 'artillerie pour remonter sur le toit .... Bien cordialement

salut sfr! Certainement que ton bout de plastique sert à rectifier le mauvais étalonnage d'usine des vantage EU mais effectivement cela ne correspond pas tout à fait à ma question. Mais merci quand même cela confirme bien que d'origine les pluvio vantage sont mal etalonnés! A+++

Bonjour à tous! Comme vous devez le savoir, les pluvio vantage us sont calibrés pour un pas de 0.01 inches soit 0.254 mm. Concernant l'utilisation francaise, il nous conseille de laisser le calibre en 0.01 inches et de seulement changer l'unité mm sur la console. Ma question est la suivante pourquoi ne nous conseille t il pas de modifier la hauteur des vis pour avoir un pas de 0.2 mm et calibrer la console avec le pas de 0.2 mm. Voire mieux est il possible (sans changer le diametre de reception du pluvio) de monter les vis (sont elles assez hautes?) pour faire basculer les augets à une hauteur de 0.1 mm ou est ce que cela va poser un probleme au niveau de la qualité des donnees (surtout pour les pluies intenses)? Merci de m'éclairer car avant l'automne j ai envi d'etalonner mon pluvio au top du top! thanks!

Merci Chamois pour ta réponse! Il n y a donc pas de marque de piles cr123A connu capable de mieux résister aux conditions en extérieur. J'irai donc faire un tour chez un photographe! Merci

BONJOUR A TOUS Pourriez vous m'indiquer un endroit (ou type de magasins) dans lequel je pourrai trouver des piles au lithium equivalentes à celle qui etait fourni au depart avec ma vantage. Cet hiver j avais testé une pile qui etait faite au depart pour les appareils photos (pas chere du tout en plus, c etait chez leader price) et à la premiere pluie venue le signal s"était tout simplement stoppé. (pile non conforme donc. Merci pour vos reponses et A++ (PS je suis sur Montpellier) Peut etre existe t'il aussi un site internet marchand serieux sur le sujet????

Merci bcp à tous! Le voyage s 'est déroulé à merveille (un petit regret j ai raté le cyclone de république dominicaine pour quelques kilometres)! La station de Vendargues est de nouveau à jour! PS à calou : Quand tu veux pour venir boire un coup à la maison avec ta petite famille; je te presenterai notre bebe vantage! allez a+ et bonne journee à tous

Salut à tous ! La station meteo de Vendargues ne sera pas mise à jour pendant les 2 prochaines semaines pour cause de voyage de noce (et oui je me suis marié le 02/07 dans notre chere ville vendarguoise). Je vous dis donc à tres bientot Météorologiquement votre! A+++

Salut Il te faut aller dans la section set up, selectionner l'onglet auto download puis cliquer sur le nom de ta station. Il ne te reste plus qu'à valider par ok et normalement cela devrait fonctionner. Bye

Bonjour Chamois! Tu as tout à fait raison d'avoir ton opinion mais nous avons aussi le droit d'y porter un jugement cela s 'appelle tout simplement la démocratie qui je l'espere existe aussi sur ce forum à preuve du contraire. Quand au jugement que je porte il l'est sur l'ensemble des messages que tu postes sur le forum (tes mails privés avec Christian ne me concerne pas). A lire tes derniers messages, on se croirait dans higlander (il ne doit en rester plus qu'un). Tu m'excuseras mais je trouve cela un tout petit peu pueril et il y a d'autres moyen plus intelligent pour légitimer ses propos cela s'appelle la discussion autant dans l'accord que dans le désaccord (ce dernier tu n as pas l'air de l accepter facilement). Bonne soirée et bon developpement de tes idees ailleurs comme tu l'as décidé.....

Je trouve dommage chamois que tu réagisses ainsi!Tu devrais au contraire être ravi que Christian te donne son avis afin de moduler ,dans la discussion bien entendu, les conclusions de tes essais concernant ta station météo. Je suis aussi très interessé par ta démarche car je trouve que Lacrosse ,et d'autres comme oregon scientific à un degré moindre tout de même, sont tres peu précis et parfois très ambigus sur les spécifications techniques de leurs stations météorologiques. C'est ensemble et avec l'avis de personnes dont l'expérience et le serieux ne peuvent pas être mis en doute que l'on pourra cerner au mieux les qualités des differents produits présents sur la scene météo! Le piège est d'autant plus grand que ces stations (lacrosse ou autres) se cachent sous le nom de station météo professionnelle sous prétexte qu'elle mesure un pannel assez large de paramètres météo. Personellement je pense que le materiel professionnel s'apparente à des produits utilisés par MétéoFrance hors de portée pour la plupart des amateurs. Je trouve donc que le mot professionnel est inadapté et peuvent fausser fortement le choix des personnes eventuellement interessée par ces produits! Sachant que nous sommes relativement au parfum sur la qualité de ces produits, il nous est possible de mettre en garde de futurs acheteurs sur des points qui peuvent nous apparaitre importants. Apres chacun fera son choix suivant ses attentes et son budget . Mais il est important de rester neutre dans la critique du materiel meme si toi on ne doute pas que tu es satisfait de ta station et tant mieux! Voila j'espere, tout comme Christian, te retrouver rapidement dans ce topic pour la suite de tes tests! Personnellement j avais un doute concernant la fiabilité des relevés de vent de ma wmr 918 (vent mesuré sur 14 s d apres les spec de oregon scientic). En fait, apres une mesure réalisée à partir de ma voiture lors d'une journée sans vent, j ai pu constater que le vent moyen sur 14 s respectait tout à fait le compteur de ma 206 à quelques km/h près (test réalisé de 20 à 130 km/h). Après la durée de mesure de 14s étant trop longue il en reste toujours une sous estimation de la vitesse des rafales qui nous le savons se mesure (surtout dans les terres) sur un laps de temps bien plus court! ALLEZ BONNE JOURNEE A TOI ET A L'ENSEMBLE DU FORUM!

La température effective de l'air ne baisse pas mais c est ta peau qui a une impression de froid plus importante. C est un peu le meme phénomène lorsque tu sors de ta douche et que tu es mouillé : tu te peles alors qu'il ne fait pas plus froid qu'au début de ta douche. A+

Ce sont deux passionnées de météo qui sont créateurs du site (notamment thom34 Présent sur le forum). Par contre ces cartes sont visiblement des sorties brutes du modele gfs. L'adresse du site est la suivante : http://meteo-fr.net/menu/index.php A+

Salut Cyril94! Juste à noter mais je n ai pas encore modifié les photos, que le mat a été réhaussé de 2 metres pour l'anémomètre et que j ai abaissé à 1m50 la sonde de température accompagnée du pluvio! Je changerai bientot les photos pour montrer la nouvelle config! N'hésite pas à haubanner sérieusement le tout car la prise au vent du pluvio n'est pas négligeable! En tout pour éviter les vibrations et solidifier le tout j ai 9 haubans (3 au premier tiers, 3 au second tiers et 3 au sommet du mat) A++ ET bonne install

Je confirme les propos de gerardh avec le micro ondes! Personnellement il peut gener legerement la vantage. Par contre le micro ondes perturbe nettement ma liaison sans fils pour relayer mon image video du pc (fréquence en 2.4GHz). Conclusion : Attention aux fours micro ondes! A++

Re Cyril! Dans le mail perso que je t ai envoyé je t ai bien spécifié que l'on ne pouvait pas envoyer de donnees sur le pc sans le data logger concernant la vantage pro. Effectivement pour la wmr 918 ce n'est pas pareil. A+