Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

bill43

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6 526
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    37

Tout ce qui a été posté par bill43

  1. 6h plus tard, les "descendants" de feu Teste Essute vont devoir sortir les pelles ! tu auras de quoi faire autour des Sucs pendant un moment Comme le mont Lozère Bauzon est bien placé ! @boubou07 quand tu monteras mesurer tu noteras les hauteurs de neige et de graupel...quel écart ! @snowman43 disait Circulez y a rien à voir, MeteoNews annonce par l'Eveil 15 à 20cm de neige en Haute Loire ! Oui pas impossible ....au Puy
  2. merci, oui sacrée différence tout de même ! Alors pour la compagnie "tous graupel" !
  3. EDIT et rectification....v. plus bas Plus conforme aux autres modèles Zoom sur le mont Lozère, plateau ardéchois jusqu'aux Estables
  4. Pour la suite....ben tout est dit au-dessus, mais pour être plus précis et je vais me mouiller en affirmant que je serai plus près du 0cm que des 50cm Tn -1.3°C, ciel 100% couvert, vent nul... EDIT et ça ne s'arrange pas ! Janvier 2025, mois de janvier le plus chaud jamais enregistré pour cette période Le plateau ardéchois va cumuler c'est sûr; à Bauzon --> première couche stabilisée ...prêts pour la seconde
  5. AROME emboîte le pas à ARPEGE et en sachant qu'à l'échéance de samedi 4h on sera encore loin du compte des cumuls finals (ou finaux c'est selon...) plus à l'ouest
  6. bonsoir ça fait 4/5 ans (?) que la mienne déconne, nettoyage complet puis on m'a passé un pluvio. mais pas de changement.... Dès que la température passe la barre des 13/15°C...?...j'ai les cumuls qui s'envolent (1752mm sur juillet 2024 !) Certainement un problème sur carte électronique...j'ai laissé tomber et je ne réfère plus qu'au SPIEA
  7. Premier bilan mensuel de l'année janv.2024/ janv.2025 (Energy-Charts) Baisse des consommations sur l'UE (-3.4%) mais augmentation en Allemagne (+3.3%) et France (+2.6%) En France l'augmentation de conso ne peut être imputée aux seules Tm, l'ITN n'ayant que très peu évolué (5.93°C en janv. 2024 vs 6.02°C en 2025) mais des températures inférieures à la normale sur le nord-ouest du pays et un épisode de froid (14.01 nuit la plus froide depuis 2018) où des records de production ont été atteints (6 j avec des pointes largement au-dessus des 80GW) ont dû contribuer à cette augmentation. Ensoleillement (en France) proche de la normale à l’échelle du mois et du pays Hydraulique : en nette baisse sur l'UE (-21.9%) mais surtout pour l'hydraulique au fil de l'eau -26.9%; en France le bilan reste également négatif malgré un excédent pluviométrique (+50%) mais essentiellement relevé sur des régions non "hydrauliques" Eolien en baisse sur l'UE (-11.9%) mais avec de fortes disparités : belles augmentations à l'ouest: Portugal +47% Espagne +31% France +9.3% mais baisses au nord et à l'est -16% au RU -30% au P.B -10% en Allemagne -5.1% au Danemark FRANCE : Bilan positif l'éolien compensant la baisse de l'hydraulique et les progressions du nucléaire/solaire faisant baisser les fossiles tout en nous permettant d'augmenter nos exports. Eolien +9.3% (+487GWh) avec des records de puissance en fin de mois 19633GW le 25.01 Hydraulique -6.9% (-463GWh) recours saisonnier aux stocks (465GWh prélevés ce mois ci sur nos capacités de stockage) Fossiles -12.7% (-487GWh) avec fioul et charbon toujours en appoints ponctuels Solaire +15.2% (+138GWh) Nucléaire +7.9% (+2835GWh) Exports +5% (+2600GWh) Consommation en hausse +2.6% (+1203GWh) ALLEMAGNE : Bilan dans le rouge avec un seul critère dans le vert, le solaire +22.1% (+305GWh) Eolien -10.1% (-1844GWh) Hydro -18.9% (-319GWh) Fossiles +14% (+2397GWh) Consommation + 3.3% (1363GWh) ...mal partie pour améliorer cette année encore son bilan décarboné annuel (...depuis 2015 !) Union Européenne : Hormis les consommations, le bilan s'inscrit dans le rouge également avec : Consommation -3.4% (-8940GWh) Renouvelables -12.7% (-13227GWh) en nette baisse, plombées par l'hydraulique et l'éolien, Fossiles en hausse +4% (+2996GWh) Baisse des consommations (-8940GWh) progressions du nucléaire (+2004GWh) et du solaire (+403GWh) ont heureusement limité les dégâts Bonne nouvelle pour les abonnés Tempo, depuis le 3.02 EDF a épuisé tous les jours rouges ...avant que les prix de l'électricité ne baissent mais moins bonne, avec des prix du KWh qui baisseront bien moins que les autres contrats mais il reste l'un des meilleurs, sinon le meilleur, à condition de disposer d'un chauffage relais non électrique. Pour ceux qui désirent changer/modifier leur contrat il serait peut être judicieux d'attendre cet été, des opportunités vont certainement arriver avec avec de nouveaux contrats intégrant des horaires HC en pleine journée chez tous les fournisseurs (la nouvelle politique du système d’heures creuses et d'heures pleines sera officialisée dans les prochaines semaines) Autre bonne nouvelle, depuis le 1ᵉʳ février, le tarif de réseau a été recalé pour quatre ans, cela signifie que les augmentations seront limitées à l'inflation, avec un léger ajustement annuel. En conséquence, il n'y aura pas d'augmentation massive du tarif de réseau dans les quatre prochaines années
  8. Belles inversions également ici -8.3°C à Lantriac, -4.9°C ici, et -0.2°C aux Estables; -5.7°C sur le bassin du Puy Beau score chez nos voisins de Grandrieu avec une Tn de -12.5°C Encore une belle journée qui se profile, ciel parfaitement bleu, vent nul et pour la suite... trop c'est trop ! même si Arpège est souvent excessif les autres modèles voient également du costaud d'ici dimanche matin EDIT, rectification Le 0Z était hors sol, nouvelle sortie plus réaliste du 6Z
  9. Après s'être fait déglinguer par 2 fois mon contradicteur préféré nous en sort encore de bonnes ce soir ! Des normales climatiques tricennales pour les F.C éolien offshore !!! mais ça pourrait être comique pour du matériel ayant une durée de vie de 25 ans. j'ai rapporté un peu plus haut des avis d'experts qui démontrent que les baisses tendancielles des F.C depuis 2019 ne sont pas associées à une baisse continue des régimes de vent, les fluctuations des vents vont plutôt entraîner une fonction sinusoïdale dans le temps (bonne/mauvaise année/...etc) Maintenant avant 2019 voilà ce que ça donnait pour les vents --> électroencéphalogramme plat à l'image de... Les échelles de temps long sont valables pour l'évolution des matériels pas pour la variabilité du vent ceci explique les fortes différences du F.C éolien terrestre, pour l'offshore c'est pareil il y a, comme pour les champignons, les bons coins déjà prospectés par des concurrents connaisseurs. Pour la période choisie j'ai bien précisé période hivernale et pas hiver et pour celui qui suit un peu les consommations électriques on sait qu'il y a (en moyenne en France) 5 mois où les consommations se démarquent nettement des autres mois de l'année (T°, durée du jour, vent, couverture nuageuse...) nov. et mars ne sont pas loin de février et puis si je n'avais intégré ces mois on me l'aurait reproché Maintenant pour terminer sur une note d'humour je verrai bien une reconversion ...
  10. Réponse tardive... mais chiffrée ! être questionné ou interrogatif sur mes posts je l'accepte mais apostrophé ou suspecté de malhonnêteté devient INSUPPORTABLE (Voir page 20) "il serait génial d’avoir des données qui soient un peu plus robustes que celles tirées de six semaines d’observation (qui plus est choisies pour couvrir une période où le vent a été particulièrement faible… " ...sous entendu Bill choisirait les périodes et les données pour valider ses propos "... On sait que le facteur de charge des parcs de mer du Nord ont une moyenne annuelle (et non pas hivernale !) de 40 à 55%*. Comme le vent souffle beaucoup plus fort en hiver, le facteur de charge est probablement ...supérieur à 60% sur les parcs offshore européens. Il n'y a, à priori, pas de raison que St Brieux fasse moins bien que les autres. Donc le 43% annoncé par Bill, je n'y crois pas non plus. Alors voici les Facteurs de charge de l'éolien offshore en France et en Allemagne lien pour le parc français : Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts Les 3 parcs en exploitation ayant quasi les mêmes capacités et les 3 à venir (Courseuilles/Normoutier/Dieppe) se situant également sur ce niveau il sera aisé de déterminer avec ce seul lien les F.C à venir de la production éolienne offshore française jusque au moins fin 2026 F.C St-Brieuc pour ce début d'hiver Nov. 36.1% Déc. 47.9% Janv. 40.5% F.C hivernal 41.5% F.C des 3 parcs offshore français Nov. 36.6% Déc. 47.7% Janv. 41.2% F.C hivernal 41.8% Bilan un plus complet pour le parc offshore de Guérande (en production depuis le 23/11/2022) pour l'année : 33.65% pour 2023 et 33.05% pour 2024 pour la période hivernale --> nov/déc/janv/fév/mars) F.C pour janv./fév/mars 2023 (pas de données en déc. 2022) 44.8% /29.0%/56.3% F.C de 43.4% F.C pour la période hivernale 2023/2024 (48.8/15.3/37.6/50.2/41.9) juste sur nov./janv.fév./mars FC de 44.6% F.C pour nov./déc./janv 2024/2025 35.8/43.5/46% pour la période hivernale en cours FC de 41.8% F.C moyen de ces 3 hivers à Guérande (en négligeant l'accident industriel de déc.2023... ça arrive aux meilleurs) 43.27% Avec mes 43% annoncés je colle donc à la réalité des chiffres et je suis même au-dessus des F.C allemands de 2022/23/24/25 ! (v. plus bas) Même si 2024 n'était pas fameux on est en tout cas loin des 40 à 55% annuels annoncés et très loin des 60% en hiver ! De l'autre côté du Rhin c'est pire ! Facteurs charge de l'éolien offshore allemand... le manque de vent n'expliquant pas tout F.C annuels estimés selon Deutsche WindGuard : 2019 F.C estimé à plus de 40 % 2020 F.C 40% 2021 F.C 38% 2022 FC 37% 2023 F.C 32,3% 2024 F.C 33.1% F.C 2024 33.1% calculé avec les données d'Energy-Charts (capacité installée 8.46 GW au 1.1.2024 et 9.22GW au 1.1.2025 et production 2024 25.7TWh) 2023 Performance médiocre qui s’explique notamment par le manque d’interconnexions et par de nombreux travaux de maintenance sur les parcs. Pour les F.C hivernaux il y a ceci, où l'on peut extraire facilement les moyennes des différents parcs lien pour les pars allemands: Pourcentage de pleine charge | Energy-Charts disponibilités et grand écart (sur perfs individuelles) sont vraiment surprenants; 5 parcs à l'arrêt et 1 bien malade en décembre ! en janvier ça allait mieux pour la dispo mais pas pour le F.C Comme sur les F.C annuels on constate sur les F.C hivernaux une baisse sensible et régulière (période nov./déc./janv./fév./mars) 2018/2019 47.3% ...... 2022/2023 41.8% 2023/2024 41.6% 2024/2025 (nov.déc.janv. 33.4/38.5/35.2%) --> FC 35.7% c'est une moyenne des F.C des parcs (pas un F.C de la production globale) mais c'est surtout une indication sur l'évolution du F.C pour ces 3 mois d'hiver j'ai fait le calcul avec les productions réalisées (7257GWh) les capacités installées (9.22GW) et ce calcul donne un facteur charge (sur nov.déc.janv. 2024/25) de 35.6% donc en ligne avec les F.C moyens des parcs 35.7% La baisse du facteur de charge éolien offshore allemand est donc bien réelle depuis des années ce qui est expliqué ici : "...Une étude conclut que les parcs éoliens allemands devraient être construits plus seulement dans la Baie Allemande mais aussi dans des zones plus éloignées, sinon le facteur de charge pourrait baisser de 15 % à 20 % à cause de l’effet de sillage (lié à l'implantation et la densité (MW/km2) L’effet de sillage est plus important pour les éoliennes maritimes que celles sur terre suite à la densité de puissance nominale prospectée ces dernières années beaucoup trop élevée (la densité de puissance prospectée est de l’ordre de 10 MW par km² en mer contre moins de 0,5 MW par km2 sur terre) et des turbulences atmosphériques plus fortes sur terre entraînent une meilleure récupération de l’énergie qu´en mer... L´effet de sillage a été obtenu à partir de deux modèles de simulation : l´un « KEBA » est simple et rapide, et l´autre « WRF » est très complexe et nécessite une grande puissance de calcul pour effectuer les simulations. Néanmoins, les deux modèles montrent un niveau de concordance remarquable dans le degré global de réduction des rendements suite au sillage..." Les auteurs de l´étude proposent : - de diminuer la densité des parcs éoliens pour rester bien en dessous des 10 MW par km² prévus jusqu'ici. - d´étendre l’installation des parcs supplémentaires d´éoliennes maritimes sur une plus grande surface en dehors donc de l'espace maritime allemand. ( en... coopération avec les pays voisins de l’Allemagne)... Après le gaz russe, l'import du nuc. français, le gaz de schiste américain, l'éolien et l'hydraulique scandinave, l'H2 vert algérien (TaqatHy) ....maintenant l'éolien polonais ? Références extraites du site Allemagne énergies avec les données et les analyses de : Deutsche Windguard, Technical University of Denmark and Max-Planck-Institute, AG Energiebilanzen, Agora Energiewende. Un peu long... mais il fallait avoir des données consolidées, des périodes suffisantes pour remettre les pendules à l'heure. mais que ce soit clair: l'éolien français offshore mérite d'être mieux que sa trop modeste place dans notre mix énergétique (on a tous les atouts : façades, surfaces maritimes plus que suffisantes, des expositions au nord, à l'ouest et au sud pour développer un offshore performant, à une échelle moindre certes mais un peu comparables à celles du R.U )
  11. Cette fois ci c'est plutôt pizzas base crème épaisse depuis 1/4h, ç'est parti ? Ta 1.1°C Sur Bauzon la température après être montée à 0.7°C rebaisse -0.1°C actuellement (idem aux Estables 1.1°C-->0.6°C ) 78mm à la VP2 de Bauzon, au vu des températures depuis le début de l'épisode le cumul doit commencer à être important sur le haut de la station
  12. D'ici minuit le dernier AROME reste toujours généreux pour le SE du MC et à partir de demain les stations de l'ouest pourraient effectivement consolider leurs cumuls précédents... c'est tout le mal qu'on leur souhaite
  13. 👍 sur "la Grande Draille" les 40cm de fraiche doivent être atteints ! avec la sous couche de neige de culture vous semblez bien partis pour février ❤️ Pluie toujours soutenue ici, Ta 2.8°C la LPN est descendue vers 1100m Sur St-Cirgues (1060m) ,ça tombe fort également Depuis 2mn premiers flocons (en fin de vie) et même petites pizzas avec sauce dégoulinante ici Ta 2.4°C
  14. Température en petite baisse avec une Tn tardive de 3.7°C après 8h, vent de sud accompagné d'une petite pluie RR 6.4mm Sur Les Estables 7mm tombés en seconde partie de nuit par des flocons en fin de vie; la température a fluctué entre 1.2°C et 0.5°C sur ce début d'épisode (2h-->) Comme le dit @damien63 encore le degré de trop sur le bas de la station, seul le domaine nordique (> 1500m) tire pour l'instant son épingle du jeu Pour les "sudistes" AROME reste très optimiste pour la suite, en tout cas plus que moi car je ne vois pas vraiment 10cm ici d'ici ce soir minuit...à voir EDIT GFS pas mal également .... et tout juste fini d'écrire qu'une "tempête" de neige s'abat sur Les Estables ! Ta 0.4°C
  15. Retour du gel avec une Tn de -0.4°C, un reliquat de vent de sud ce matin avec moins de 10km/h en rafales Soleil bien présent au lever mais le ciel se voile Pour la suite ça sera cap au sud et direction mont Lozère pour les + gros cumuls neige mais le plateau ardéchois sera bien servi également 👍 ❤️👍👍👍
  16. c'est bien ce que je pensai en regardant dans le secteur cette webcam ... Le Bouyssou (Laguiole) en fin d'après midi
  17. du côté de Mas Camargues 1365m Hier après midi Cet après midi Ici venté et.....................................................................c'est tout Ta de 3.8°C à 18h30, couvert à 90% du temps et du ciel
  18. Moins froid mais beaucoup moins venté sur l'Europe de l'ouest des facteurs de charge éoliens très bas : < à 8% en Fr, Bel., P.B, All., D...< à 12% en GB... et c'est la chasse au GW Chez nous toutes les productions étaient au taquet avec le recours au charbon et au fioul à l'heure de pointe. "seulement" 81.8GW en puissance maxi consommée (vs 87GW mardi dernier) mais aujourd'hui on exporte avec 86GW produits Du rouge sans surprise (auj. et demain) pour les abonnés "TEMPO" côté prix du MWh çà douille !
  19. 1- oui mais ça ne sera pas la martingale, mais comme le RU exposé aux vents sur toutes ses façades ça ne peut qu'être un + 2- comme ils sont contents de nous vendre leur excédents... c'est le commerce, qui justifie toutes les interconnections même si elles ne résoudront pas tous nos problèmes 3- Je pense que c'est là où il faut taper fort avec l'investissement dans les stockages
  20. J'ai modifié mon message, est-ce plus lisible ? Pour le foisonnement je n'y crois plus trop il n'y a qu'à voir quelques très longues périodes cet hiver où nombre de pays (nous et nos voisins) ont été ou sont dans la nasse en même temps. moins de 1GW en éolien pour (24.6 GW installés) hier chez nous ! alors on en installe 300 pour compenser nuc et fossiles ? compter essentiellement sur les voisins reste déraisonnable... Concernant l'hydraulique norvégienne qui devait sauver l'Europe, les projets sont au fond de l'eau... Pas croire non plus que les pays scandinaves vont installer des capacités représentant 10 fois leurs besoins pour vendre ce surplus une poignée de cacahuètes quand les excédents seront là et un peu de partout. L'exemple du Danemark (que certains voudraient imiter... juste en oubliant quelques petits détails) un potentiel éolien énorme au regard de leurs besoins, 11GW installés en éolien et solaire, 4GW en fossiles, 2GW en biomasse/autres soit 17GW pour une puissance en conso moyenne de 4GW qui fait que même avec une faiblesse marquée de l'éolien ils leur suffit d'importer 2/3GW (facilement trouvable du côté de la Norvège, de la Suède ou des P.B) en assurant ainsi + de 50% de leur consommation ! rien de comparable avec les 8,10,15GW et + nécessaires à beaucoup de pays et qui seront difficilement trouvables en période anticyclonique où le recours au foisonnement européen a montré ses limites à plusieurs reprises cet hiver. 1 pays dont le besoin est de 2/3GW ça va, 3/4...+ pays à la recherche de 40/50GW ça sera... imbitable C'est aussi ma remarque sur nos capacités fossiles qui s'écroulent, ça m'inquiète; il ne faut pas se leurrer il nous faudra des intermittentes et des pilotables (hydro et fossiles) pour prendre comme tu le dis le relais du nucléaire et ...des intermittentes quand ça coince. Un autre acteur dont je n'avais pas mesuré l'importance....le solaire, vu l'explosion de son développement il va même se rendre indispensable en hiver, c'est dire ! Décembre 2024(mois le plus moisi pour le solaire) production solaire en Europe 7789GWh production éolienne offshore 6715GWh Développer les stockages reste l'urgence EDIT Concernant les consommations que ce soit en France, en Allemagne ou dans l'UE elles n'ont eu de cesse de baisser depuis 2015 (hormis 2021...Covid) On note qu'en 2024 elles ont augmenté (de très peu) sur ces mêmes repères
  21. Petit coup de froid sur la France en cette mi janvier et le record de consommation sur la période froide a été atteint le 14 janvier avec 87000MW (+4GW par rapport aux prévisions à 3/4j de RTE). La consommation, en petite pause ce W.E, devrait être encore soutenue en début de semaine prochaine Un pic de consommation haut sans être exceptionnel, mais il faut quand même remonter au.01. 2021 pour trouver mieux avec 88.4GW. L'éolien qui agonise au mauvais moment... c'est une récurrence cet hiver --> d'où un import marqué de 5.5GW le 14 au matin avec : seulement 2.3GW d'éolien, du fioul qui a été démarré tardivement, le gaz qui n'assure plus que 8GW au maxi et 1 réacteur qui était à l'arrêt (démarré dans l'A.M du 14) bon... mais on était bien loin des 96300MW du 28.02.2018 époque où l'on pouvait encore compter sur 14GW en fossiles, aujourd'hui on n'atteint même plus les 10GW (volonté de limiter cette filière, d'un coût important, pour une production qui n'est indispensable qu'une poignée de jours par an ?...) Le solaire monte en puissance avec des pics d'# 10GW en France,18GW en Esp./Port., 18GW en Allemagne, 13GW aux P.B et Bel (en pointe) ....ces productions commencent à compter en hiver et dépassent désormais en Europe la production éolienne offshore sur les mois de décembre et janvier Une semaine charbonnée chez nos voisins (avec des pics hebdomadaires en fossiles à 80% en Pologne/Pays Bas, 75% en Allemagne...) Analyse succincte de l'évolution des productions années 2023/2024 Année marquée en France par un excédent pluviométrique ( +15%) et un déficit solaire inédit depuis 30 ans Bilan mitigé pour l'éolien : qui a baissé en France, en Allemagne et en Espagne par rapport à 2023 mais en petite hausse dans U.E (+1.6%) Fortes hausses des productions hydrauliques avec des records de production en France (+24.8%) et dans l'U.E (+9.3%) Hausse et record des productions solaires également (+19.9%) ... logique vu la progression des capacités ! Sur l'ensemble des pays de l'U.E la part des fossiles recule (31.9% -->28.5%) entrainée par la progression de toutes les renouvelables (43.5% --> 46.1%) et du nucléaire (+5%) Bilans de l'UE et des 4 principaux producteurs sur ces 10 dernières années : et part des fossiles (rapport entre les productions fossiles des # pays et leurs productions totales) Intéressant de voir les évolutions de pays ayant choisi (en fonction de leurs atouts) des voies bien différentes pour négocier leur tournant énergétique. Part fossiles (6.5% --> 3.9%) la progression des renouvelables a entraîné la baisse des fossiles tout en compensant l'arrêt de Fessenheim On remarque les déboires de nos réacteurs qui ont nettement impacté les années 2022/2023 (2023 retrouvant tout juste son niveau de 2015 ! ) Entre 2015 et 2024 : baisses conjuguées de la production électrique - 3.2% et de la consommation - 9.3% L'année 2024 a enregistré un nouveau record d'export d'électricité avec 89TWh (ancien record : 76.9TWh en 2002) Les fossiles baissent mais... le timing de l'Energiewende reste discutable. Entre 2015 et 2024 : très forte baisse de la production électrique - 24.8% et nette baisse de la consommation -12.5% Belle performance de la G.B Plus forte baisse des gros producteurs avec celle de la Grande Bretagne Entre 2015 et 2024 : baisse production -3.5% et baisse consommation - 8.6% Consommation électrique : - 4.1% ( idem pour la production) (2534TWh en 2015 et 2431TWh en 2024) L'U.E affiche une baisse significative de la part des fossiles (de 42.1% à 28.5%) l'Europe élargie affiche elle aussi un beau score 2024 avec seulement 27.2% de production fossile
  22. Bilans : décembre 2023/décembre 2024 (Energy-Charts) Les mois se suivent et se ressemblent avec un mois de décembre encore marqué par un bilan global des décarbonées en baisse plombé une nouvelle fois par la baisse de l'éolien et de l'hydraulique. Malgré une conso en petite baisse en Europe mais pas en France ni en Allemagne --> recours encore important aux énergies fossiles Les progressions du solaire et du nucléaire ont une nouvelle fois limité les dégâts FRANCE : Une fin de mois (27/28/29/30...) avec l'éolien particulièrement faible et une conso au-dessus des prévis de RTE (72.5GW) --> recours à l'import le 30 du mois Eolien: -18% a encore fait le yoyo durant ce mois avec toujours de beaux écarts d'une semaine sur l'autre : 1671GWh S49, 987GWh S50, 1790GWh S51 et 527GWh S52 dont 4 jours consécutifs anémiques pour finir avec un déficit mensuel de 1163.6GWh Hydraulique: -9.3% avec toujours un recours aux stocks (mais c'est la saison) pour un déficit mensuel de 575GWh Fossiles: recours aux plus polluantes (fioul et charbon) mais leur part globale sur notre production totale baisse avec 5.5% vs 6.5% (- 266GWh) Solaire, +23.2% seul renouvelable en hausse, gain +173.4GWh Autres points notables : avec nos exports encore en augmentation (5600GWh --> 6600GWh) le nucléaire qui surperforme (+19.6% et + 5085GWh) et... couplage de l'EPR de Flamanville le 21.12 ! ALLEMAGNE : Même constat qu'en France avec: baisse de l'éolien (-2851GWh) et de l'Hydro (-342GWh) petite hausse du solaire (+294GWh) mais avec en // une augmentation des fossiles (+ 1524GWh) pas totalement compensée par l'import supplémentaire Union Européenne : Le même schéma qu'en France avec une baisse de l'éolien (-2601GWh) une baisse de l'hydro plus marquée (-9348GWh, -28.9% !) une augmentation du solaire (+1874GWh) et du nucléaire (+3593GWh) Mais comme en Allemagne, hausse des fossiles (+2623GWh) Consommation en très petite baisse: -928GWh (222075GWh vs 223003GWh) NEWs C'était à prévoir... L’arrêt de l’approvisionnement en gaz via l’Ukraine, en plein hiver, fait grimper les prix en Europe Baisse des tarifs et modification des HP/HC qui va arriver plutôt que prévu et c'est tant mieux (peut-être un chgt de fournisseur pour moi ....si EDF veut bien s'aligner sur mes 2 tranches horaires HC actuelles 3h40/7h40 et 12h40/16h40, ça serait top) Electricité : tarif réglementé, indexé, à prix fixe… Petit lexique pour tout comprendre aux offres Les heures creuses arrivent bientôt en journée, toutes les infos à retenir Un barrage monstrueux, équivalent à plus de 30 EPR en puissance maxi délivrée ! La Chine va construire le plus grand barrage du monde au Tibet 3500 fois plus impactant que le CO2 Ce gaz synthétique dévastateur se propage: 3500 fois plus puissant que le CO2 ️ La baisse des émissions de gaz à effet de serre en France montre des signes de ralentissement, avec même une légère hausse au troisième trimestre portée par le bâtiment et les transports... La baisse des émissions de gaz à effet de serre en France montre des signes de ralentissement | Connaissances des énergies à venir.... un TOPO sur les évolutions et la nature des productions électriques en Europe sur ces 10 dernières années
  23. Merci, et -21.3°C à Chaud Clapier (Tnn de décembre -26.8°C le 12)
  24. on est bien d'accord C'était juste un clin d'oeil ! Oui on consomme moins le WE et donc le % est plus favorable aux renouvelables, je voulais juste signaler que l'éolien avait bien performé et particulièrement le dimanche. Sur l'U.E : Production éolienne journalière moyenne en décembre 195GWh Production éolienne moyennée des 4 dimanches de décembre 258GWh à cette période de l'année la production éolienne est quasi inversement proportionnelle à celles des fossiles et quand elle faiblit le verdict tombe !
  25. Cette fin de mois ne devrait pas nous apporter beaucoup de surprises avec une consommation qui devrait plafonner chez nous à #70GW max. ... L'éolien va faire une pause réveillon après avoir bien oeuvré la semaine dernière. Décembre 2024 : certainement, si les tendances se poursuivent, on sera dans la continuité de novembre 2024 (hormis l'éolien) avec des fossiles en hausse, l'hydraulique en baisse et une conso. en petite hausse également; éolien, solaire et nuc. (en hausse) dans l'U.E Part des fossiles en ce mois de décembre 2024 sur l'U.E En vert --> jours avec moins d'1/3 de production fossiles On voit clairement une fois encore que les capacités de stockage ne pourront être calculées uniquement sur des transferts journaliers, que ce soit pour stocker les excédents futurs (ex. S51) ou se secourir les jours sans (ex. S50 qui affiche un quatuor bien noir) Les moyennes ne suffisent pas toujours, avec le détail on met en lumière les obstacles dont il faudra s'affranchir (pas insurmontables certes, le tout étant de s'y atteler...) S48 S49 S50 S51 S52 L 02 .11 36.2% 09.11 29.7% 16.11 26.4% 23.12 23.4% M 03 .11 42.2% 10.11 39.9% 17.11 33.7% 24.12 M 04. 11 44.9% 11.11 47.5% 18.11 27.4% 25.12 J 05 .11 34.2% 12.11 48.0% 19.11 22.2% 26.12 V 06. 11 31.5% 13.11 46.4% 20.11 23.9% 27.12 S 07. 11 26.4% 14.11 33.5% 21.11 19.2% 28.12 D 01.11 28.5% D 08 .11 25.7% 15.11 22.8% 22.11 20.0% 29.12 Le dimanche n'est plus le jour du seigneur mais celui de l'éolien ! --> RdV en janvier pour des bilans plus complets et où je ferai un bilan des facteurs charges depuis 2015 sur éolien/hydro/solaire.... Bonne fin d'année à toutes et tous
×
×
  • Créer...